Michelson-Morley Experiment

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon McMurdo » Di 11. Jun 2019, 03:52

Maseltov hat geschrieben:Er will ja darauf hinaus das man den Ätherwind gar nicht bestimmen kann mit diesem Experiment. Mal davon ab das die Arme eigentlich nicht mal gleich lang sein müssen (das ist bei MM der Art der Lichtquelle geschuldet; damit man eine Interferenz bekommen kann musste man aus rein technischen Gründen die Arme möglichst gleich lang bauen) will er uns unterjubeln das man mit einem solchen Interferometer den Ätherwind gar nicht messen kann weil es zu klein ist, die Armlänge soll nicht ausreichen ist die Behauptung.

Selbstverständlich :D ist die Frage warum es auch mit keinem anderen Experiment gelungen ist. Aber dazu schweigen die Kritiker ja mal wieder beharrlich .
McMurdo
 
Beiträge: 13307
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 11. Jun 2019, 07:09

McMurdo hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:Er will ja darauf hinaus das man den Ätherwind gar nicht bestimmen kann mit diesem Experiment. Mal davon ab das die Arme eigentlich nicht mal gleich lang sein müssen (das ist bei MM der Art der Lichtquelle geschuldet; damit man eine Interferenz bekommen kann musste man aus rein technischen Gründen die Arme möglichst gleich lang bauen) will er uns unterjubeln das man mit einem solchen Interferometer den Ätherwind gar nicht messen kann weil es zu klein ist, die Armlänge soll nicht ausreichen ist die Behauptung.

Selbstverständlich :D ist die Frage warum es auch mit keinem anderen Experiment gelungen ist.

Wer von euch beiden ist eigentlich der dümmere? :lol: :lol: :lol:

Sagnac hat geschrieben:"The interferometer measures, according to the expression 1 4 z λ V 0 , the relative circulation of the luminiferous aether in the closed circuit ȷ a 1 a 2 a 3 a 4 ȷ."

"Das Interferometer misst gemäß dem Ausdruck 1 4 z λ V 0 die relative Zirkulation des Lichtäthers im geschlossenen Kreislauf ȷ a 1 a 2 a 2 a 3 a 4 ȷ".


Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Kurt » Di 11. Jun 2019, 07:37

Lagrange hat geschrieben:Wer von euch beiden ist eigentlich der dümmere? :lol: :lol: :lol:


Das ist eine etwas heikle Frage.
Laut RT sieht man/der eine den anderen immer als...
(und das in jeder Situation)

Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:

Passt der vill nicht so recht ins Gehege?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Kurt » Di 11. Jun 2019, 07:43

Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:


Eigentlich gibt's ja grosse und gute "MM-Is", die sog. "Gravitationswellendetektoren.
Da diese Licht detektieren, wenn auch sehr niederfrequentes, könnte man ja mal darüber nachdenken diese näher zu betrachten.
Damit ließen sich ev. kleine Abweichungen in der Homogenität des LLBez detektieren.
Aber auch hier besteht das Problem das es keinen Nullbezug, so wie bei M+G auch, gibt um sie eichen/nullsetzen zu können.
Ausserdem haben sie ja wohl einen ganz anderen Zweck.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 11. Jun 2019, 08:04

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:


Eigentlich gibt's ja grosse und gute "MM-Is", die sog. "Gravitationswellendetektoren.
Da diese Licht detektieren, wenn auch sehr niederfrequentes, könnte man ja mal darüber nachdenken diese näher zu betrachten.
Damit ließen sich ev. kleine Abweichungen in der Homogenität des LLBez detektieren.
Aber auch hier besteht das Problem das es keinen Nullbezug, so wie bei M+G auch, gibt um sie eichen/nullsetzen zu können.
Ausserdem haben sie ja wohl einen ganz anderen Zweck.

Kurt

.

Da ist richtig, da fehlt der Bezug und man kann es nicht simulieren/ersetzen.
Mit dem Interferometer kann man höchstens kleinere Erdbeben detektieren.
Auch solche die von einer Straßenbahn zb. erzeugt werden.
Das Gerät ist eine absolute Fehlkonstruktion.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 11. Jun 2019, 08:13

Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:

Passt der vill nicht so recht ins Gehege?

Kurt

.

Ganz sicher, die Deutschen waren schon immer die aggressivsten Gegner der Realphysik (Laue, Sommerfeld, Heisenberg, Born, Planck).
Sie haben die Zensur in die Physik eingeführt.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Kurt » Di 11. Jun 2019, 10:08

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:

Passt der vill nicht so recht ins Gehege?

Kurt

.

Ganz sicher, die Deutschen waren schon immer die aggressivsten Gegner der Realphysik (Laue, Sommerfeld, Heisenberg, Born, Planck).
Sie haben die Zensur in die Physik eingeführt.


Kann man das ändern?
(ich sehe das, zumindest bei uns, es so eingerichtet ist das es nahezu unmöglich ist da auszubrechen, die Einbindung in die "moderne Phsysik", und damit in die dominante RT, beginnt schon im Kindergarten)

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 11. Jun 2019, 10:40

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Warum existiert keine deutsche Übersetzung von Sagnac? :lol:

Passt der vill nicht so recht ins Gehege?

Kurt

.

Ganz sicher, die Deutschen waren schon immer die aggressivsten Gegner der Realphysik (Laue, Sommerfeld, Heisenberg, Born, Planck).
Sie haben die Zensur in die Physik eingeführt.


Kurt hat geschrieben:Kann man das ändern?
(ich sehe das, zumindest bei uns, es so eingerichtet ist das es nahezu unmöglich ist da auszubrechen, die Einbindung in die "moderne Phsysik", und damit in die dominante RT, beginnt schon im Kindergarten)

Kurt

.

Das kann man nicht ändern. Auch wenn man experimentell zeigt dass die SRT nicht stimmt, das wird wieder verdreht, umgedeutet, ein Stecker wird locker gemacht usw. so dass am Ende die SRT wieder "siegt".
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Kurt » Di 11. Jun 2019, 10:50

Lagrange hat geschrieben:Das kann man nicht ändern. Auch wenn man experimentell zeigt dass die SRT nicht stimmt, das wird wieder verdreht, umgedeutet, ein Stecker wird locker gemacht usw. so dass am Ende die SRT wieder "siegt".


Ich weigere mich das zu glauben.
Bisher war es immer so dass irgendwann jede Tyrannei besiegt wurde.
Es muss von innen her bzw. unten her kommen.
Es gibt das Gesetz der Mindestmenge ab der eine Idee oder Sache sich verselbstständigt, selbständig weitermacht.
Ob wir kleinen Hanseln hier das schaffen ist sehr fragwürdig, also muss ein anderer Weg her.
Wer hat Vorschläge?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18663
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Michelson-Morley Experiment

Beitragvon Lagrange » Di 11. Jun 2019, 11:42

Kurt hat geschrieben:Wer hat Vorschläge?

Kurt

.

Vorschlag Nummer 1. „Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“ :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste