Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon:
Der bewegte Zwilling kann sich selbst als ruhend, und seinen ruhenden Bruder als bewegt betrachten - vollständig symmetrisch, wie es das RP verlangt.
Zasada hat geschrieben:Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon:
Der bewegte Zwilling kann sich selbst als ruhend, und seinen ruhenden Bruder als bewegt betrachten - vollständig symmetrisch, wie es das RP verlangt.
Falsch.Lagrange hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon:
Der bewegte Zwilling kann sich selbst als ruhend, und seinen ruhenden Bruder als bewegt betrachten - vollständig symmetrisch, wie es das RP verlangt.
Genau. Und deswegen altert jeder langsamer als der andere.
Mikesch hat geschrieben:Falsch.Lagrange hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon:
Der bewegte Zwilling kann sich selbst als ruhend, und seinen ruhenden Bruder als bewegt betrachten - vollständig symmetrisch, wie es das RP verlangt.
Genau. Und deswegen altert jeder langsamer als der andere.
Wäre richtig, wenn der Zwilling nicht umkehren würde.
Also gar nicht so schlecht.
Du lernst es noch.
Ich drücke dir die Daumen.
Na, in der Schule wieder nicht aufgepasst?Lagrange hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Falsch.Lagrange hat geschrieben:Genau. Und deswegen altert jeder langsamer als der andere.
Wäre richtig, wenn der Zwilling nicht umkehren würde.
Also gar nicht so schlecht.
Du lernst es noch.
Ich drücke dir die Daumen.
Blödmann, wohin sollen sie umkehren? Sie fliegen einfach weiter.
Sind alle Relativisten so dumm wie du?
Mikesch hat geschrieben:Na, in der Schule wieder nicht aufgepasst?Lagrange hat geschrieben:Blödmann, wohin sollen sie umkehren? Sie fliegen einfach weiter.
Sind alle Relativisten so dumm wie du?
Lasse dir von Onkel Zasada mal das Zwillingsparadoxxon erklären.
Mikesch hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon:
Der bewegte Zwilling kann sich selbst als ruhend, und seinen ruhenden Bruder als bewegt betrachten - vollständig symmetrisch, wie es das RP verlangt.
Genau. Und deswegen altert jeder langsamer als der andere.
Falsch.
Wäre richtig, wenn der Zwilling nicht umkehren würde.
Zasada hat geschrieben:
Falsch. Warum sollte es eine Rolle spielen, wer von den beiden wann umkehrt, wenn alles symmetrisch verläuft (und der eine für den anderen "der bewegte" sein kann)?
Das müsstest du uns erklären.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:
Falsch. Warum sollte es eine Rolle spielen, wer von den beiden wann umkehrt, wenn alles symmetrisch verläuft (und der eine für den anderen "der bewegte" sein kann)?
Das müsstest du uns erklären.
Weil derjenige der umkehrt sein nicht mehr nur in EINEM Inertialsystem ist.
.
Ab Minute 9, beste einfache Erklärung die ich kenne und richtig anschaulich:
https://m.youtube.com/watch?v=noaGNuQCW8A
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste