Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 30. Okt 2026, 17:10

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 44 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 15:22 
Offline

Registriert: Sa 4. Jun 2011, 13:57
Beiträge: 302
Wohnort: Münster
Das spezielle Realtivitätsprinzip ist nicht grundsätzlich falsch, aber zu kompliziert... Viel einfacher wäre die Annahme eines absoluten Bezugssystems... Denn die Annahme einer absoluten Bezugssystems ist grundsätzlich möglich... Und dann ist das spezielle Relativitätsprinzip, das durchaus widerspruchsfrei ist, eben genau so überflüssig, wie schon das allgemein Relativitätsprinzip... Und woran will ich das postulierte absolute Bezugssystem festmachen? An der Dipolanisotropie der kosmischen Hintergrundstrahlung.... Translatorische Eigenbewegung lässt sich nämlich tatsächlich "absolut" bestimmen!!! Damit ist Einsteins spezielles Relativitätsprinzipg genau so hinfällig, wie schon das allgemeine Relativitätsprinzip... Ich vermute aber, dass ich mir mit diesen Thesen in diesem Forum kaum Freunde machen kann...Zu dicht am Mainstream... :D

Gruß Joachim Stiller Münster


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 16:23 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Joachim Stiller hat geschrieben:
Das spezielle Realtivitätsprinzip ist nicht grundsätzlich falsch, aber zu kompliziert... Viel einfacher wäre die Annahme eines absoluten Bezugssystems... Denn die Annahme einer absoluten Bezugssystems ist grundsätzlich möglich... Und dann ist das spezielle Relativitätsprinzip, das durchaus widerspruchsfrei ist, eben genau so überflüssig, wie schon das allgemein Relativitätsprinzip... Und woran will ich das postulierte absolute Bezugssystem festmachen? An der Dipolanisotropie der kosmischen Hintergrundstrahlung.... Translatorische Eigenbewegung lässt sich nämlich tatsächlich "absolut" bestimmen!!! Damit ist Einsteins spezielles Relativitätsprinzipg genau so hinfällig, wie schon das allgemeine Relativitätsprinzip... Ich vermute aber, dass ich mir mit diesen Thesen in diesem Forum kaum Freunde machen kann...Zu dicht am Mainstream... :D

Abgesehen vom Wording (was ist das spezielle und allgemeine Relativitätsprinzip?) zeichnet sich die RT durch ihre EInfachheit aus. Es kommt mit zwei Annahmen aus.
Als absolutes Bezugssystem ist die Hintergrundstrahlung natürlich wegen der Expansion des Universums ungeeignet. Es ist kein Initialssystem. Damit lässt sich keine absolute Geschwindigkeit beschreiben.

Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 17:22 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Joachim Stiller hat geschrieben:
Das spezielle Realtivitätsprinzip ist nicht grundsätzlich falsch, aber zu kompliziert... Viel einfacher wäre die Annahme eines absoluten Bezugssystems... Denn die Annahme einer absoluten Bezugssystems ist grundsätzlich möglich... Und dann ist das spezielle Relativitätsprinzip, das durchaus widerspruchsfrei ist, eben genau so überflüssig, wie schon das allgemein Relativitätsprinzip... Und woran will ich das postulierte absolute Bezugssystem festmachen? An der Dipolanisotropie der kosmischen Hintergrundstrahlung.... Translatorische Eigenbewegung lässt sich nämlich tatsächlich "absolut" bestimmen!!! Damit ist Einsteins spezielles Relativitätsprinzipg genau so hinfällig, wie schon das allgemeine Relativitätsprinzip... Ich vermute aber, dass ich mir mit diesen Thesen in diesem Forum kaum Freunde machen kann...Zu dicht am Mainstream... :D

Gruß Joachim Stiller Münster

Das ist natürlich Unsinn. Der Bezug zur Hintergrundstrahlung ist ja auch nur realtiv. Das ändert gar nix.
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 18:02 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Abgesehen vom Wording (was ist das spezielle und allgemeine Relativitätsprinzip?) zeichnet sich die RT durch ihre EInfachheit aus. Es kommt mit zwei Annahmen aus.
...
Mike

Von welchen eine viel idiotischer ist als die andere! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Welche meinen Sie?
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Chief vergisst zu sabbern und zu lollen
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 18:41 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
{TEXT}

Wo sind die üblichen 5 Smileys?

Suchend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 18:44 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Abgesehen vom Wording (was ist das spezielle und allgemeine Relativitätsprinzip?) zeichnet sich die RT durch ihre EInfachheit aus. Es kommt mit zwei Annahmen aus.
...
Mike

Chief hat geschrieben:
Von welchen eine viel idiotischer ist als die andere! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Welche meinen Sie?
Mike

Die Konstanz der Geschwindigkeit in allen Koordinatensystemen.

Achso. Wer sagt denn bloß so etwas? Wenn mein Auto in einem Initialsystem ruht, dann kann selbstverständlich in einem anderem Initialsystem eine Geschwindigkeit haben. (Was - wer mein Auto kennt - keine Selbstverständlichkeit ist.)
Also Sachen gibt es....
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 18:49 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Die Konstanz der Schallgeschwindigkeit in allen Koordinatensystemen.

Das Einzige was in allen Koordinatensystemen konstant ist ist Chiefs IQ.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 19:03 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Die Konstanz der Geschwindigkeit in allen Koordinatensystemen.

Achso. Wer sagt denn bloß so etwas? ...

Genosse Einstein! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

PS: Ist Lichtgeschwindigkeit auch eine Geschwindigkeit? :lol: :lol: :lol:

Der Genosse heisst Ei-se-nstein, Regisseur, russischer. Der kannte sich aber nicht mit Autos aus. Eher mit Panzerkreuzern. Was das nun aber mit der Konstanz der Geschwindigkeit zu tun hat, müssen Sie mir mal erklären.
Mike
PS: Mein altes Auto hat mit Lichtgeschwindigkeit wenig am Hut.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 20:20 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Geschwindigkeit ist Geschwindigkeit, oder nicht?
c+c=c
c-c=c
Patented by Einstein! :mrgreen:

Nein, natürlich nicht.
Das Lied heisst "Life Is Life" und ist nicht von Einstein, sondern von Opus.
Das heisst auch nicht patented. Sondern eher "copyrighted". Da es Österreicher sind, gilt das europäische Urheberrecht. Patentierbar ist das also ganz und gar nicht.
Der Text ist auch nicht c+c oder so, sondern nanananana...
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Das Relativitätsprinzip ist nicht falsch aber zu kompliziert
BeitragVerfasst: Di 8. Dez 2015, 20:48 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Geschwindigkeit ist Geschwindigkeit, oder nicht?
c+c=c
c-c=c
Patented by Einstein! :mrgreen:

Nein, natürlich nicht.
Das Lied heisst "Life Is Life" und ist nicht von Einstein, sondern von Opus.
Das heisst auch nicht patented. Sondern eher "copyrighted". Da es Österreicher sind, gilt das europäische Urheberrecht. Patentierbar ist das also ganz und gar nicht.
Der Text ist auch nicht c+c oder so, sondern nanananana...
Mike

Das heißt also, Geschwindigkeit ist nicht Geschwindigkeit! Oder nicht? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Wie ich schon schrieb: Life Is Life von Opus.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 44 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de