Sebastian Hauk hat geschrieben:Hallo Frau Lopez,Das Relativitätsprinzip hat mit dem Äther absolut nichts zu tun. Es handelt sich ja um eine kinematische Beschreibung der Natur, nicht um eine dynamische!
c +/- v gilt immer und überall, im Vakuum wie in allen Medien!
das hat nun damit zu tun wie ich das RP definiere. Schränke ich das RP auf die Mechanik ein, dann wäre es in der Tat egal ob es einen Lichtäther gibt.
Das Relativitätsprinzip ist auch in der SRT eindeutig als kinematische Beschreibung definiert, zwischen zwei relativ zueinander bewegten Objekten. Kräfte werden hier nicht berücksichtigt. Das Prinzip c +/-v gilt immer und überall, im Vakuum, im Wasser, in der Luft, im Äther, im Champagne, überall. Deshalb konnte auch Einstein in der SRT bei der Beschreibung von relativen Bewegungen auf einen Äther verzichten, weil es eben um Kinematik ging.
Bei dynamischer Beschreibung, also unter Berücksichtigung von Kräften, hat Einstein einfach die Lorentztheorie (mit Äther) geklaut...
Siehe Wikipedia:
Die Kinematik ist die Lehre der Bewegung von Punkten und Körpern im Raum, ohne die Ursachen einer Bewegung (Kräfte) zu betrachten.
Ihr Gegenstück ist die Dynamik, die sich mit der Bewegung von Körpern unter Einwirkung von Kräften beschäftigt.
[Hervorhebungen durch J. Lopez]
Viele Grüße
Jocelyne Lopez