Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Kurt » So 2. Jul 2023, 12:39

julian apostata hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Somit hat sich die Eigenbeschleunigung der Materieteilchen erhöht


Schmarrn! Deren Geschwindigkeit hat sich erhöht weil kinetische Energie und damit auch ein klein wenig Masse zugeführt wurde, ohne die Teilchenzahl zu erhöhen.

Was redest du denn für einen Schmarrn zusammen.
Es soll sich die Masse erhöhen ohne das Teilchen zugefügt werden.

Wenn sich die Geschwindigkeit der Teilchen untereinander erhöht dann führt das zu erhöhter Wärmeabstrahlung, die Anzahl an Teilchen bleibt aber konstant.
Die eingebrachte Wärmeleistung wird wieder abgegeben.

Wenn du auf der Waage einen höheren Wert für die gleiche Anzahl Teilchen des Wassers erhältst dann kann das nur durch erhöhte Gravitation geschehen.

Energie, die Rechengrösse Energie, hat keinerlei Auswirkungen auf irgendwas, es handelt sich dabei schliesslich um eine Rechengrösse, eine Variable.

Das Wunder der Masseerhöhung ohne die Anzahl an beteiligten Teilchen zu erhöhen kannst du deiner Grossmuter zu erzählen versuchen. Sie wird wohl dankend ablehnen und sich eins grinsen.


julian apostata hat geschrieben:Das heißt: Wenn 2 Protonen bei dieser Geschwindigkeit kollidieren, können maximal 24 000 Protonenmassen in Form von Teilchenschauern entstehen


Was sind Protonenmassen? (etwas Berechnetes auf Grund von der "Anschiebeleistung" der Beschleuniger?)

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18662
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon julian apostata » Mo 3. Jul 2023, 12:08

Kurt hat geschrieben:Energie, die Rechengrösse Energie, hat keinerlei Auswirkungen auf irgendwas, es handelt sich dabei schliesslich um eine Rechengrösse, eine Variable.


Und mit genau dieser Einstellung, sind weder bumbum, noch du zu irgendeinem Ergebnis gekommen, als es um die Frage ging:

"Was passiert, wenn man einen Himmelskörper abbremst"

viewtopic.php?f=7&t=961

Neben dem Bahndrehimpuls hätte eine Bilanz von kinetischer und potentieller Energie eine ganz simple Antwort auf diese Frage geliefert.

Statt dessen habt ihr eine ganze Seite nur rumgeeiert, ohne auch nur eine einzige sinnvolle Aussage zu tätigen.

Kurt hat geschrieben:Was sind Protonenmassen?

Eine Protonenmasse ist die Masse eines einzelnen Protons, wobei es zu einem Massendefekt kommt, wenn man bis zu 26 Protonen fusioniert. Die durchschnittliche Protonenmasse vermindert sich also beim Fusionieren.
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Kurt » Mo 3. Jul 2023, 12:24

julian apostata hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Energie, die Rechengrösse Energie, hat keinerlei Auswirkungen auf irgendwas, es handelt sich dabei schliesslich um eine Rechengrösse, eine Variable.


Und mit genau dieser Einstellung, sind weder bumbum, noch du zu irgendeinem Ergebnis gekommen, als es um die Frage ging:

"Was passiert, wenn man einen Himmelskörper abbremst"

https://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=961


Warum wirfst du mich dauernd mit bumbum in einen Topf?

julian apostata hat geschrieben:
Neben dem Bahndrehimpuls hätte eine Bilanz von kinetischer und potentieller Energie eine ganz simple Antwort auf diese Frage geliefert.
Statt dessen habt ihr eine ganze Seite nur rumgeeiert, ohne auch nur eine einzige sinnvolle Aussage zu tätigen.


Was ist Energie?
Etwas das real existiert oder schlicht und einfach eine Rechengrösse?


julian apostata hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was sind Protonenmassen?

Eine Protonenmasse ist die Masse eines einzelnen Protons, wobei es zu einem Massendefekt kommt, wenn man bis zu 26 Protonen fusioniert. Die durchschnittliche Protonenmasse vermindert sich also beim Fusionieren.

Also werden entweder:
- die Teilchen die das Proton bilden weniger, es gehen bei diesem Vorgang welche verloren
- oder die Eigenbeschleunigung der einzelnen Teilchen der Protonen wird geringer

Ich tendiere zu Letzterem.
Grund: eine Vollkugel fällt langsamer als eine in etwa gleich grosse Hohlkugel.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18662
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mo 3. Jul 2023, 19:22

Kurt hat geschrieben:Warum wirfst du mich dauernd mit bumbum in einen Topf?
Er glaubt halt, du wärst auch ein Wissenschaftler wie ich, der
das Kosmologische Prinzip und andere physikalische Gesetzmäßigkeiten erkannt hat, weil du mit Uhren hantierst.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4779
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Kurt » Di 4. Jul 2023, 07:36

bumbumpeng hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum wirfst du mich dauernd mit bumbum in einen Topf?
Er glaubt halt, du wärst auch ein Wissenschaftler wie ich, der
das Kosmologische Prinzip und andere physikalische Gesetzmäßigkeiten erkannt hat, weil du mit Uhren hantierst.


Das könnte es sein.
Wie wird man denn so ein Wissenschaftler wie du? Was muss man da alles können um physikalische Gesetzmäßigkeiten zu erkennen?
Hast du Beispiele/Anregungen?
Mit Uhren rumzuhantieren reicht also dafür nicht aus.

Hast du, als Wissenschaftler, eine Erklärung was Energie ist?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18662
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Di 4. Jul 2023, 19:47

Kurt hat geschrieben:Wie wird man denn so ein Wissenschaftler wie du? Was muss man da alles können um physikalische Gesetzmäßigkeiten zu erkennen?
Hast du Beispiele/Anregungen?

Mit Uhren rumzuhantieren reicht also dafür nicht aus.

Hast du, als Wissenschaftler, eine Erklärung was Energie ist?
@Kurt,
Um zum Wissenschaftler zu werden, z.B. in Richtung Theoretische Astrophysik, braucht man Grundlagen, Grundkenntnisse in Physik und Astronomie.
Das geht z.B. los bei Energie und endet bei Doppler, Sagnac.

Wichtig ist, dass man dem Lügenfunk und der Lügenpresse nicht einen Millimeter über den Weg trauen darf.
Damit wird der schon verblödete Michel noch um ein Vielfaches mehr verblödet.
Denen wird Schwachsinn über Schwachsinn eingetrichtert.
Denen wird eingetrichtert, dass die Ami-fake-boys auf dem Mond gewesen sein sollen und die Michels glauben es.
Denen wird eingetrichtert, dass sich das Universum ausdehnen soll und die Michels glauben es.

Hinterfragen ist wichtig. Die richtigen Schlussfolgerungen ziehen muss man gelernt haben.

Beispiel: https://bergbau.info/home-bergbau/zu-de ... /uran.html
Beim Abbau von Erzen wie Silber, Kobalt und Nickel fanden unsere alten Bergmänner immer wieder ein Ihnen unbekanntes Erz, dieses war sehr schwer und Pechschwarz. Beim Aufteten dieses Erzes, in der Gangformation, war fast immer mit einem Rückgang der anderen abzubauenden Erze zu rechnen.
Es wurde von den Bergmännern Pechblende genannt.

Was ist die richtige Schlussfolgerung daraus?
Die Mcs dieser Erde sagen: ja, der Liebe Gott hat zuerst 5 Schäufelchen Pechblende reingetan und das Silber dann obendrauf.
Die richtige Schlussfolgerung ist Wissen, Wissenschaft.
Was sagst du dazu? Wie ist deine Schlussfolgerung?

Das Erkennen des Kosmologischen Prinzips ist Wissen, Wissenschaft.
Der ewige indirekte Kreislauf.
Nix Urknall. Nix Expansion.
Das Erkennen der Ursache der Rotverschiebung. Durch Driften des Lichts. Dazu muss man wissen, wann Doppler auftritt. Dazu braucht man die entsprechende Ausbildung auf dem Gebiet.

Energie ist massenhaft beschrieben, ich verstehe deine Frage nicht. Ich verstehe nicht, wieso du das fragst.
Damit hast du wenig Chancen, zum Wissenschaftler aufzusteigen, wenn solche Grundbegriffe nicht klar sind.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4779
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 5. Jul 2023, 21:25

julian apostata hat geschrieben:Neben dem Bahndrehimpuls hätte eine Bilanz von kinetischer und potentieller Energie eine ganz simple Antwort auf diese Frage geliefert.
Und jetzt verrätst du uns mal, wo da potentielle Energie sein soll?
Bahndrehimpuls ? --- Was soll das sein?

Bahndrehimpuls einer punktförmigen Masse (z.B. ein Planet), die mit einer bestimmten Bahngeschwindigkeit in einem bestimmten Abstand von der Drehachse kreist. Der Drehimpulsvektor steht senkrecht zur Bahngeschwindigkeit und zum Radiusvektor.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4779
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 5. Jul 2023, 21:27

julian apostata hat geschrieben:Statt dessen habt ihr eine ganze Seite nur rumgeeiert, ohne auch nur eine einzige sinnvolle Aussage zu tätigen.
Wenn einer rumeiert, dann bist das immer noch du.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4779
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon julian apostata » Do 6. Jul 2023, 12:38

bumbumpeng hat geschrieben:Bahndrehimpuls ? --- Was soll das sein?

Bahndrehimpuls einer punktförmigen Masse (z.B. ein Planet), die mit einer bestimmten Bahngeschwindigkeit in einem bestimmten Abstand von der Drehachse kreist. Der Drehimpulsvektor steht senkrecht zur Bahngeschwindigkeit und zum Radiusvektor.


Für die Berechnung von Umlaufbahnen brauch ich nicht den Vektor selbst, sondern den Betrag des Vektors. Und dieser Betrag bleibt an jeder Stelle der Umlaufbahn erhalten.
Und da bei r_u und r_o alfa=90°, kann ich an diesen beiden Orten den Sinus weg lassen.



Dieses wichtige Detail hast du nie erwähnt. Stattdessen kam nur sinnloses blabla von dir.
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Rudi Knoth » Do 6. Jul 2023, 16:40

@Kurt

Ich tendiere zu Letzterem.
Grund: eine Vollkugel fällt langsamer als eine in etwa gleich grosse Hohlkugel.


Ist das dein Ernst? Ich dachte immer, daß Galilei auf dem Turm von Pisa gezeigt hatte, daß verschieden schwere Kugeln gleich schnell falle. Oder wurde deine These in einem Experiment bestätigt?

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 1641
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste

cron