Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon McMurdo » Mi 21. Jun 2023, 07:27

bumbumpeng hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:... um ehrlich zu sein.
Du sollst nicht immer solche Fremdworte benutzen, weil ich mich sonst noch totlachen muss.

Na dann lach mal und denk über die Fragen nach, kann ja so schwer nicht sein.
McMurdo
 
Beiträge: 13296
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Frau Holle » Mi 21. Jun 2023, 09:41

bumbumpeng hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:... um ehrlich zu sein.
Du sollst nicht immer solche Fremdworte benutzen, weil ich mich sonst noch totlachen muss.

@McMurdo: Tja, dem plumbumpäng kann man mit Fremdwörtern nicht imprägnieren. Der braucht einfache Physik und einfache Sprache. Mit der Physik ist es ganz einfach: Die darf gerne auch grottenfalsch sein, Hauptsache einfach. :lol:
 
Zuletzt geändert von Frau Holle am Mi 21. Jun 2023, 12:04, insgesamt 1-mal geändert.
Frau Holle
 
Beiträge: 2073
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon julian apostata » Mi 21. Jun 2023, 11:31

bumbumpeng hat geschrieben:2/1 D + 3/1 T + viel Energie = 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.


Anstatt einfach mal nur die Atommassen vor und nach der Reaktion zu vergleichen, kommen frei erfundene Behauptungen,....

...von einem selbst ernannten Driftexperten, welche noch nicht mal die Abdrift eines Schwimmers in der Flussströmung kapiert.



2.014102000 u 4.002602000 u
3.016049000 u 1.008665000 u
-------------------------------------
5.030151000 - 5.011267~0.018884

5.030151/0.018884~266

Von 266 Gramm Deuteritium bleiben 265 Gramm Heliumneutrongemisch übrig, bei einer Energieabgabe von 1 Gramm*c².
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 14:42

julian apostata hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:2/1 D + 3/1 T + viel Energie = 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.

2 + 3 ist eben immer noch 5 und nicht vier.
Das dürfte wohl ein Schüler der untersten Klassen verstehen. Nur die RT-ler nicht.

Es sind 2 Reaktionen.
Das wird wissentlich verschwiegen.

Wofür braucht man denn dann die 150Mio. Grad oder zum Zünden der H-Bombe das Uran ??? Ohne Uran nix H-Bombe. Das wird auch nicht gesagt.
Die meiste Energie kommt vom Uran, weil das Uran viel besser aufspalten kann und dadurch wesentlich mehr Energie liefert als bei ner normalen Atombombe. Das ist der gelungene Trick dabei.

Da kann man mal sehen, wie sich der Michel nach Strich und Faden ver-ar-schen lässt. Selbst die einfachsten Sachen wollen die Michels nicht wahrhaben. Die Michels sind durch die Massenmedien sowas von verblödet, dass die selbst die Dinge leugnen, die ganz offensichtlich sind.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 14:49

Frau Holle hat geschrieben:einfache Sprache.

Dabei haben die Menschen über Geld geredet.
In schwerer Sprache heißt das:
Es gab Verhandlungen.
Am Ende haben sich die Menschen ge-einigt:
Jetzt will die Bundes-Regierung
viel Geld für die neue Fabrik geben.

Pat Gelsinger ist der Chef von Intel.
Er hat gesagt:
Intel gibt auch viel Geld für die neue Fabrik dazu.
Sie soll schon bald gebaut werden.
Dann ist die Fabrik in 4 Jahren
oder in 5 Jahren fertig.
Guck amoal, bei ITER da klappt das viel besser, da reden die alle paar Jahre über Geld. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann reden die in 1000 Jahren immer noch.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon Frau Holle » Mi 21. Jun 2023, 15:18

bumbumpeng hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:2/1 D + 3/1 T + viel Energie = 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt.

2 + 3 ist eben immer noch 5 und nicht vier.
Das dürfte wohl ein Schüler der untersten Klassen verstehen.

Ja, und sogar bis 5 zählen können die Schüler der untersten Klassen. Das haben sie dir voraus: Da steht + n⁰, d.h. im bumbum-Sprache: Das 5. Ding (ein Neutron n⁰) wird ausgeworfen. Auswerfen verstehst du doch, oder? Normaaaal. Quelle:
Bild

bumbumpeng hat geschrieben:Wofür braucht man denn dann die 150Mio. Grad oder zum Zünden der H-Bombe das Uran ???

Mit der reingesteckten Energie muss man die beiden Protonen bestechen, damit sie sich zusammentun. Freiwillig machen die das nicht, weil sie sich eigentlich hassen und abstoßen. Aber wenn man sie mit genügend Energie besticht, dann schließen sie Freundschaft und werden sogar schwul, kicken ein störendes Neutron raus und noch jede Menge Bindungsenergie. Diese Menge an Bindungsenergie – übrigens viel mehr als man reingesteckt hat – müsste man dann allerdings zurückgeben, damit sie sich wieder trennen. Auch das machen sie nämlich nicht freiwillig, wenn sie erst mal schön am Kuscheln sind in ihrer gemeinsamen neuen Wohnung, dem Heliumkern. Ganz einfache Physik ist das. Mit Auswerfen und so. 8-) Was gefällt dir daran nicht?

bumbumpeng hat geschrieben:Die meiste Energie kommt vom Uran, weil das Uran viel besser aufspalten kann und dadurch wesentlich mehr Energie liefert als bei ner normalen Atombombe. Das ist der gelungene Trick dabei.

Na wenn das so ist... wozu braucht man dann überhaupt den Wasserstoff?

bumbumpeng hat geschrieben:Da kann man mal sehen, wie sich der Michel nach Strich und Faden ver-ar-schen lässt.

Nö. Da kann man sehen, welchen Unsinn sich der plumbumpäng zusammenspinnt. :roll:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 2073
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 17:06

Frau Holle hat geschrieben:Bild
Ich habs doch geschrieben, dass das so in der Form FALSCH ist. Das ist Ver-ar-sche. Und für die Fusion zu 5/2 He wird richtig viel Energie benötigt.

Von Nüscht kommt Nüscht. Die Energie, die dann die Sonne freisetzt, hat Sagittarius A* reinstecken müssen.

Ich frag mich, welchen Illusionen manche Michels hinterherlaufen. Es ist viel einfacher den Michel zu verblöden, als ihm Bildung beizubringen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 17:11

Frau Holle hat geschrieben:Freiwillig machen die das nicht,
weil sie sich eigentlich hassen und abstoßen. Aber wenn man sie mit genügend Energie besticht, ...
Siehste und das macht Sgr A* ganz locker, weil der Energie in Hülle und Fülle hat.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 17:22

Frau Holle hat geschrieben: Diese Menge an Bindungsenergie – übrigens viel mehr als man reingesteckt hat –
Absolut falsch.
Zum Fusionieren braucht man richtig Energie.

Du schreibst: " viel mehr als man reingesteckt hat " . Das sind Wunschträume!!!! Wie soll das physikalisch gehen?
Totaler Schwachsinn.
Es kann immer nur so viel Energie rausgeholt werden, wie vorher reingesteckt worden ist. Etwas anderes gibt es nicht.

Wo hats denn bisher mit der Fusion geklappt, dass man auch nur 1 kWh gewonnen hätte??? NIX , NULL.
Der superschlaue Eingesteinte hätte das aber wissen müssen. Wieso hat der das nicht gewusst???

Immer nur Inflation. Das deckt sich mit der Politik.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Was hat Einstein zur Energiegewinnung mittels Fusion gesagt?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 21. Jun 2023, 17:34

Frau Holle hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Die meiste Energie kommt vom Uran, weil das Uran viel besser aufspalten kann und dadurch wesentlich mehr Energie liefert als bei ner normalen Atombombe. Das ist der gelungene Trick dabei.

Na wenn das so ist... wozu braucht man dann überhaupt den Wasserstoff?
Es wurde ausprobiert, wie man die Atombombe noch effektiver machen kann. Das waren langwierige Versuche.

Dabei stieß man auf D und T, bzw Li. An Stelle von T wird Li genommen.
D und T nehmen eine ganze Menge an Energie auf und dadurch kann das Uran besser zerfallen. Die Dauer wird in die Länge gezogen. Die Zeit bis zum Platzen der Hülle verlängert sich. Die Effizienz wird gesteigert.
Zum Schluss stehen dann 3 Energien zur Verfügung. Die gesteigerte des Uran, die gespeicherte, die wieder freigegeben wird und die vom Zerfall des 5/2 He in 4/2 He + 1n ,, 1n in 1p + Energie.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 13 Gäste