Kurt hat geschrieben:Da ist aber keine Geschwindigkeit des Überholers dabei, es sind nur drei Relativgeschwindigkeiten benannt, diese sind den einzelnen "Beobachtern" zugeteilt.
.
Ja sicher, wie wilst es denn auch anders machen .
Kurt hat geschrieben:Da ist aber keine Geschwindigkeit des Überholers dabei, es sind nur drei Relativgeschwindigkeiten benannt, diese sind den einzelnen "Beobachtern" zugeteilt.
.
@Rudi Knoth,Rudi Knoth hat geschrieben:@bumbumpeng
Ich wollte mit meiner Betrachtung die Frage des Relativitätsprinzips als wesentlichen Bestandteil zur Lorentz-Trandformation diskutieren.
@Rudi Knoth,Rudi Knoth hat geschrieben: Im Falle des Michelson-Morley-Experimentes kann man die Bewegung der Erde um die Sonne wehrend der Meßdauer schon als geradlinig und nicht beschleunigt annehmen.
bumbumpeng hat geschrieben:Lorentz Transformation bezeichne ich definitiv als Schwachsinn. Das hat weder Hand noch Fuß.
Michelson-Morley zeigt auf der Erde :: Null Resultat. Das ist ok so. Die Felder der Erde drehen mit der Erde mit. M&M würde dann etwas anzeigen, wenn es eine Differenz zwischen dem Interferometer und den Feldern gibt, z.B. AUF DER ISS.
Der Vergleich :: Das Licht driftet, weil die Felder um die Körper schalenförmig gebogen sind, also eben nicht geradlinig. Wären die Felder exakt geradlinig, dann würde es keine Rotverschiebung geben, weil dann das Licht nicht zum Driften gezwungen wäre.
Hinweis: Das Driften ist geringfügig. Das ist minimal. Macht sich eben erst bei großen Entfernungen bemerkbar. Obwohl es an jedem Körper vorbei auftritt.
"Kurt hat geschrieben:es sind nur drei Relativgeschwindigkeiten benannt, diese sind den einzelnen "Beobachtern" zugeteilt.
Kurt hat geschrieben:Es muss also bekannt sein, wenn eine Bewegungsgeschwindigkeit genannt wird, gegen was diese bezogen ist.
"Kurt hat geschrieben:Wie bekomme ich nun die Geschwindigkeit des Überholenden, und wann ist diese absolut, wann ein Messwert/gemessener Wert?
Frau Holle hat geschrieben:Die Geschwindigkeit selber kann man wohl schon als absolut bezeichnen, aber nicht den Messwert. [...] ihr Messwert ist abhängig vom Bezugsystem (=Beobachter), also relativ.
Frau Holle hat geschrieben:Die Geschwindigkeit selber als Tatsache ist immer absolut. Die kann man nicht irgendwie "bekommen".
@Rudi Knoth, Die Erde nimmt ihre gravitativen, el. und magn. Felder mit. Die Felder drehen mit der Erde mit. Das sind Felder der Erde, die bis ca. 1,5 Mill. Km weit reichen, z.B. bis zum L1 oder L2. Ab dort greifen dann die Felder der Sonne.Rudi Knoth hat geschrieben:@bumbumpeng » Was sind das denn für "Felder der Erde"? UNd warum soll es sie auf der ISS nicht geben? Halt man denn dort eine Interferenzverschiebung gemessen?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste