Raumkrümmung, Dimensionen 09 Jan 2023 01:24

[McMurdo]

Die Sonne schafft es nicht, eine Kernfusion in Gang zu halten, weil das physikalisch nicht möglich ist.

Natürlich ist das möglich. Schaffen wir ja sogar hier schon auf der Erde.

[Mikesch]

Die Sonne schafft es nicht, eine Kernfusion in Gang zu halten, weil das physikalisch nicht möglich ist. Die Energie kommt durch Spaltung.

Was willst du da spalten? Die Sonne besteht im Wesentlichen aus Wasserstoff und Helium. Das kann man nicht spalten und gleichzeitig Energie in Form von Licht und Wärme gewinnen.

Wenn es Photonen gäbe, müsste man die auch separieren können.

Kann man.

Das Licht wird nicht abgelenkt, es wird zum Driften gezwungen an großen Himmelskörpern vorbei.

Das nennt sich Ablenkung und ist proportional der Gravitation, aber völlig unabhängig von dem EM-Feldern.

[Mikesch]

Du redest aber seltsame Sachen, diese stimmen nicht.
Der "Photostrom" ist von der Intensität des einfallenden Lichtes abhängig.

Nein.
Nicht von der Intensität, sondern von der Frequenz.
Das ist eine der Eigenschaften von Photonendetektoren. Die anderen sind:
Proportionaler, linearer Anstieg des Stroms zur Lichtfrequenz
Maximal- bzw. Minimalfrequenz die messbar ist hängt vom Material der Kathode ab.
Schlagartige Freistzung von Elektronen bei plötzlichem Lichteinfall und umgekehrt.

[Kurt]

Du redest aber seltsame Sachen, diese stimmen nicht.
Der "Photostrom" ist von der Intensität des einfallenden Lichtes abhängig.

Nein.
Nicht von der Intensität, sondern von der Frequenz.

Welche Frequenz?

Das ist eine der Eigenschaften von Photonendetektoren.

Was wird da detektiert?

Die anderen sind:
Proportionaler, linearer Anstieg des Stroms zur Lichtfrequenz
Maximal- bzw. Minimalfrequenz die messbar ist hängt vom Material der Kathode ab.

Was sagt das aus?

Schlagartige Freistzung von Elektronen bei plötzlichem Lichteinfall und umgekehrt.

Es ist also Licht was Elektronen freisetzt.
Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium, also ein wellenartiger Vorgang.
Was sind Photonen?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Die Sonne schafft es nicht, eine Kernfusion in Gang zu halten, weil das physikalisch nicht möglich ist. Die Energie kommt durch Spaltung.

Was willst du da spalten? Die Sonne besteht im Wesentlichen aus Wasserstoff und Helium. Das kann man nicht spalten und gleichzeitig Energie in Form von Licht und Wärme gewinnen.

Sagittarius A* hat nach meiner Sch#tzung vor ca. 200 ... 300 Mrd. Jahren oder mehr die 'Gesamtmasse Sonne' ausgeworfen. Sgr A* hat eine Masse von angegeben ca. 4,3 mill. Sonnenmassen. Meine Schätzung liegt bei ca. 4 Mrd. Sonnenmassen?
Mittels des gewaltigen Druckes und der gewaltigen Hitze ist Sgr A* in der Lage sehr weit hoch zu fusionieren. Sgr A* ist ein Fusionsreaktor, der auch funktioniert.

Die hoch fusionierten, hochprotonigen, hochenergetischen Massen werden als Gesamtmassen ausgeworfen. Die Gesamtmassen werfen die Planeten aus. Übrig bleiben im Zentrum die Sterne, wie z.B. unsere Sonne.
Im Innern der Sonne sind ca. 250 Mrd. Bar Druck. Dieser Druck hält die sehr hochprotonigen Elemente stabil. Die können so ohne Weiteres nicht zerfallen/ spalten.
Je nach Schale von innen nach außen zerfallen die dann, wenn der Druck nachlässt.
Ich sag jetzt mal, im Innern haben wir symbolisch gesehen U 1000, dann fortlaufend U 900, U 800 usw. bis nach außen mit z.B. U 235. Das ist vom Druck abhängig. Druck konserviert.

@Mikesch, Es ist ein ganz gewaltiger Trugschluss mit dem Wasserstoff. Es ist Lüge.

Masse kommt von da, wo Masseüberschuss ist und nicht aus ner gedachten Gaswolke, die es nie gab. Wir kommen von Sgr A*.
Betrachte bitte die Umrundungsrichtung. Die Planeten umrunden von Nord geschaut alle in der Ebene gegen Uhrzeigersinn die Sonne. Die Sterne in der Ebene umrunden Sgr A* gegen Uhrzeigersinn.
Wieso das? Weil sie so ausgeworfen worden sind.

Wenn es Photonen gäbe, müsste man die auch separieren können.

Kann man.

Davon ist mir nichts bekannt. Wo soll das jemals gemacht worden sein?

Das Licht wird nicht abgelenkt, es wird zum Driften gezwungen an großen Himmelskörpern vorbei.

Das nennt sich Ablenkung und ist proportional der Gravitation, aber völlig unabhängig von dem EM-Feldern.

Da Licht lediglich Energie ist und keine Masse hat, unterliegt es nicht der Gravitation !!! Licht ist vom Medium, den e.-m. Feldern abhängig. Und wenn die gekrümmt sind, dann wird es zum Driften gezwungen. Das ist Physik, das ist Wissen, das ist Wissenschaft.
So funktioniert das und nicht anders.

[bumbumpeng]

Die Sonne schafft es nicht, eine Kernfusion in Gang zu halten, weil das physikalisch nicht möglich ist.

Natürlich ist das möglich. Schaffen wir ja sogar hier schon auf der Erde.

Du machst schon wieder ulkige Witze.
Ich lach mich schlapp.

In Gang halten.

Wo und wann wurde was in Gang gehalten?

Das Einzige, was in Gang gehalten wird ist die Geldverbrennungsmaschinerie.

Noch was zur Fusion: Fusion ist nicht kontrollierbar. Die ist schlagartig und sämtliches Material in der unmittelbaren Umgebung zeitgleich. Außerdem bedarf es zur Zündung viel Energie.

[Mikesch]

Die hoch fusionierten, hochprotonigen, hochenergetischen Massen werden als Gesamtmassen ausgeworfen. .

Die Fusion funktioniert nur maximal bis zum Eisen. Danach ist das ein energetischer Minusvorgang, der Stern erlischt. Ausgeworfen wird bei der Fusion übrigens nichts.
Ist der Stern groß genug kollabiert er unter seiner Masse und explodiert als Supernova, wobei alle anderen Stoffe oberhalb von Eisen erzeugt werden.
Das innerhalb von Sternen schwere Atome gespalten werden ist Unsinn. Es gibt keine in der nötigen Konzentration.

Ich sag jetzt mal, im Innern haben wir symbolisch gesehen U 1000, dann fortlaufend U 900, U 800 usw. bis nach außen mit z.B. U 235.

Reine Fantasie und völliger Nonsense.

@Mikesch, Es ist ein ganz gewaltiger Trugschluss mit dem Wasserstoff. Es ist Lüge.

Nö. Man kann es messen und berechnen.

Wenn es Photonen gäbe, müsste man die auch separieren können.

Kann man.

Davon ist mir nichts bekannt. Wo soll das jemals gemacht worden sein?

Mit Linsen. Praktisch überalll auf der Erde.

Das Licht wird nicht abgelenkt, es wird zum Driften gezwungen an großen Himmelskörpern vorbei.

Das nennt sich Ablenkung und ist proportional der Gravitation, aber völlig unabhängig von dem EM-Feldern.

Da Licht lediglich Energie ist und keine Masse hat, unterliegt es nicht der Gravitation !!!

Licht ist ein quantenphysikalisches Element und man hat die Ablenkung durch Gravitation gemessen.
Man hat nie gemessen, dass Licht durch EM-Felder abgelenkt wurden.

Licht ist vom Medium, den e.-m. Feldern abhängig. Und wenn die gekrümmt sind, dann wird es zum Driften gezwungen. Das ist Physik, das ist Wissen, das ist Wissenschaft.
So funktioniert das und nicht anders.

Das ist deine Märchenstunde und hat mit Wissenschaft nichts zu tun.

[bumbumpeng]

Die hoch fusionierten, hochprotonigen, hochenergetischen Massen werden als Gesamtmassen ausgeworfen. .

Die Fusion funktioniert nur maximal bis zum Eisen. Danach ist das ein energetischer Minusvorgang, der Stern erlischt. Ausgeworfen wird bei der Fusion übrigens nichts.
Ist der Stern groß genug kollabiert er unter seiner Masse und explodiert als Supernova, wobei alle anderen Stoffe oberhalb von Eisen erzeugt werden.
Das innerhalb von Sternen schwere Atome gespalten werden ist Unsinn. Es gibt keine in der nötigen Konzentration.

Ich sag jetzt mal, im Innern haben wir symbolisch gesehen U 1000, dann fortlaufend U 900, U 800 usw. bis nach außen mit z.B. U 235.

Reine Fantasie und völliger Nonsense.

@Mikesch, Es ist ein ganz gewaltiger Trugschluss mit dem Wasserstoff. Es ist Lüge.

Nö. Man kann es messen und berechnen.

Wenn es Photonen gäbe, müsste man die auch separieren können.

Kann man.

Davon ist mir nichts bekannt. Wo soll das jemals gemacht worden sein?

Mit Linsen. Praktisch überalll auf der Erde.

Das Licht wird nicht abgelenkt, es wird zum Driften gezwungen an großen Himmelskörpern vorbei.

Das nennt sich Ablenkung und ist proportional der Gravitation, aber völlig unabhängig von dem EM-Feldern.

Da Licht lediglich Energie ist und keine Masse hat, unterliegt es nicht der Gravitation !!!

Licht ist ein quantenphysikalisches Element und man hat die Ablenkung durch Gravitation gemessen.
Man hat nie gemessen, dass Licht durch EM-Felder abgelenkt wurden.

Licht ist vom Medium, den e.-m. Feldern abhängig. Und wenn die gekrümmt sind, dann wird es zum Driften gezwungen. Das ist Physik, das ist Wissen, das ist Wissenschaft.
So funktioniert das und nicht anders.

Das ist deine Märchenstunde und hat mit Wissenschaft nichts zu tun.

Du glaubst eben den Scharlatanen. Deine Sache.
Die Scharlatane erfinden immer was Neues, wenn die nicht mehr weiter wissen.
Die erfinden eine Expansion, die erfinden nen Urknall, die erfinden ne Fusion, wo keine ist, die erfinden Photonen, die erfinden Quanten und alles mögliche noch. Warum? Weil die ihre Dummheit verschleiern müssen.

Mein Universum funktioniert. Es funktioniert sogar allerbestens. Weil es die einfache Physik ist, nach der das Universum arbeitet.

[bumbumpeng]

Die hoch fusionierten, hochprotonigen, hochenergetischen Massen werden als Gesamtmassen ausgeworfen. .

Die Fusion funktioniert nur maximal bis zum Eisen. Danach ist das ein energetischer Minusvorgang, der Stern erlischt. Ausgeworfen wird bei der Fusion übrigens nichts.
Ist der Stern groß genug kollabiert er unter seiner Masse und explodiert als Supernova, wobei alle anderen Stoffe oberhalb von Eisen erzeugt werden.
Das innerhalb von Sternen schwere Atome gespalten werden ist Unsinn. Es gibt keine in der nötigen Konzentration.

Ich sag jetzt mal, im Innern haben wir symbolisch gesehen U 1000, dann fortlaufend U 900, U 800 usw. bis nach außen mit z.B. U 235.

Reine Fantasie und völliger Nonsense.

@Mikesch, Es ist ein ganz gewaltiger Trugschluss mit dem Wasserstoff. Es ist Lüge.

Nö. Man kann es messen und berechnen.

Wenn es Photonen gäbe, müsste man die auch separieren können.

Kann man.

Davon ist mir nichts bekannt. Wo soll das jemals gemacht worden sein?

Mit Linsen. Praktisch überalll auf der Erde.

Das Licht wird nicht abgelenkt, es wird zum Driften gezwungen an großen Himmelskörpern vorbei.

Das nennt sich Ablenkung und ist proportional der Gravitation, aber völlig unabhängig von dem EM-Feldern.

Da Licht lediglich Energie ist und keine Masse hat, unterliegt es nicht der Gravitation !!!

Licht ist ein quantenphysikalisches Element und man hat die Ablenkung durch Gravitation gemessen.
Man hat nie gemessen, dass Licht durch EM-Felder abgelenkt wurden.

Licht ist vom Medium, den e.-m. Feldern abhängig. Und wenn die gekrümmt sind, dann wird es zum Driften gezwungen. Das ist Physik, das ist Wissen, das ist Wissenschaft.
So funktioniert das und nicht anders.

Das ist deine Märchenstunde und hat mit Wissenschaft nichts zu tun.

Du glaubst eben den Scharlatanen. Deine Sache. Das ist lediglich Glaube.
Die Scharlatane erfinden immer was Neues, wenn die nicht mehr weiter wissen.
Die erfinden eine Expansion, die erfinden nen Urknall, die erfinden ne Fusion, wo keine ist, die erfinden Photonen, die erfinden Quanten und alles mögliche noch. Warum? Weil die ihre Dummheit verschleiern müssen.

Ich weiß und das ist Wissenschaft.
Mein Universum funktioniert. Es funktioniert sogar allerbestens. Weil es die einfache Physik ist, nach der das Universum arbeitet.
Mein Universum funktioniert, weil es Wissenschaft ist.

[McMurdo]

Das ist lediglich Glaube.

Religion ist glaube. Wissenschaft hat zwar auch glaubrnseinschläge aber das was sich nicht durch Experimente oder Beobachtungen bestätigt werden kann wird irgendwann verworfen. Zum Beispiel das die Erde im Mittelpunkt des Sonnensystems steht.