bumbumpeng hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Was bedeutet es wenn beide Beobachter beobachten das sie die beiden Blitze gleichzeitig gesehen haben?
Dass der Zug steht.
Überdenke das nochmal, es ist nämlich falsch.
Kurt
.
bumbumpeng hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Was bedeutet es wenn beide Beobachter beobachten das sie die beiden Blitze gleichzeitig gesehen haben?
Dass der Zug steht.
Peter Knoepfheinz hat geschrieben:Demnach kommen sowohl beim Beobachter im Zug als auch beim Beobachter auf dem Bahnsteig (Bahndamm) die beiden Blitze gleichzeitig an, weil die Abstände zu den beiden Blitzen A und B ja für beide Beobachter identisch sind.
Wie seht ihr das?
McMurdo hat geschrieben:Peter Knoepfheinz hat geschrieben:Demnach kommen sowohl beim Beobachter im Zug als auch beim Beobachter auf dem Bahnsteig (Bahndamm) die beiden Blitze gleichzeitig an, weil die Abstände zu den beiden Blitzen A und B ja für beide Beobachter identisch sind.
Wie seht ihr das?
Hi Peter,
wie Harald es schon richtig beschrieb: Die Relativität der Gleichzeitigkeit besagt somit, dass an unterschiedlichen Orten stattfindende Ereignisse, die in einem Inertialsystem gleichzeitig sind, aus Sicht eines relativ dazu bewegten Inertialsystems nicht gleichzeitig sind. Die Diskrepanz ist umso größer, je höher die Relativgeschwindigkeit und je größer der räumliche Abstand der Ereignisse ist.
2 Ereignisse die an einem Ort gleichzeitig stattfinden, finden auch in jedem anderen Bezugssystem Gleichzeitig statt.
Wenn also 2 Blitze gleichzeitig bei der Bombe einschlagen und so die Bombe zum explodieren bringt, dann ist das auch in jedem beliebigen anderen Bezugssystem der Fall. Die Kausalität wird nicht verletzt.
Lagrange hat geschrieben:Wenn dies der Fall ist, können jeweils zwei Blitze bei A und B ausgelöst werden. Sie sind dann in allen Systemen gleichzeitig.
McMurdo hat geschrieben:
wie Harald es schon richtig beschrieb: Die Relativität der Gleichzeitigkeit besagt somit, dass an unterschiedlichen Orten stattfindende Ereignisse, die in einem Inertialsystem gleichzeitig sind, aus Sicht eines relativ dazu bewegten Inertialsystems nicht gleichzeitig sind. Die Diskrepanz ist umso größer, je höher die Relativgeschwindigkeit und je größer der räumliche Abstand der Ereignisse ist.
2 Ereignisse die an einem Ort gleichzeitig stattfinden, finden auch in jedem anderen Bezugssystem Gleichzeitig statt.
Wenn also 2 Blitze gleichzeitig bei der Bombe einschlagen und so die Bombe zum explodieren bringt, dann ist das auch in jedem beliebigen anderen Bezugssystem der Fall. Die Kausalität wird nicht verletzt.
Harald Maurer hat geschrieben:D.h. zünden zwei Lichtsignale in der Zugmitte eine Bombe, so wird das sowohl vom mitbewegten Beobachter als auch vom einem Beobachter im Außensystem wahrgenommen werden.
Peter Knoepfheinz hat geschrieben:Ok, der Unterschied ist "der gleiche Ort" bzw. "unterschiedliche Orte". Bei dem Beispiel mit dem Zug: Ist es nun der gleiche Ort (Mitte des Zuges, bei der Bombe) oder sind es unterschiedliche Orte?
Peter Knoepfheinz hat geschrieben:Aus Sicht eines Beobachters am Bahnsteig (nur seine Sicht!), kommen die Lichtstrahlen der Blitze nicht gleichzeitig in der Zugmitte an, da der Zug schon weitergefahren ist. Sie kommen aber in seiner Mitte (Bahnsteigmitte) gleichzeitig an.
Hier haben wir aber eine Kausalitätsverletzung, welche dann mit der Lorentztranzformation "wegtransformiert" wird.
Und weil die Lichtgeschwindigkeit invariant gegenüber der Bewegung der Beobachter ist, gilt:
Der Beobachter im Zug sieht es genau andersrum, als der Beobachter auf dem Bahnsteig. Bei ihm (im Zug) kommen die Lichtstrahlen gleichzeitig an, aber nicht auf der Mitte des Bahnsteigs.
Vier Blitze schlagen gleichzeitig ein. Zwei treffen Zug, zwei treffen Bahnhof.McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Wenn dies der Fall ist, können jeweils zwei Blitze bei A und B ausgelöst werden. Sie sind dann in allen Systemen gleichzeitig.
Unverständlich.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste