Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Do 5. Nov 2026, 21:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 137  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Chiefs vergeblicher Schrei nach Liebe
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 08:08 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
War es eigentlich hart als Kind nie geliebt zu werden?

Mitleid mit deinen armen Eltern habend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 08:34 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
Highway hat geschrieben:
Beweis durch heftiges beteuern!

Der Beweis von Bruhn ist ja bekannt, du kannst den also gerne widerlegen. Du solltest vorher vielleicht drüber nachdenken, ob sich die Meylschen Skalarwellen, so wie echte EM-Wellen, auch im Vakuum ausbreiten können sollen. Denn dann müssen diese auch für div E = 0 und div B = 0 existieren.

Ich dachte, du wolltest einen anderen Diskussionsstil? Kann ich nicht wirklich erkennen. Alles, was du nicht verstehen kannst oder willst, ist "heftiges Beteuern".


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 10:48 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
SRT ist Schwachsinn. Man muss gar nicht lange nachdenken, um das festzustellen :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 11:07 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Spacerat hat geschrieben:
Wo steht denn dort etwas davon, dass sich Q von Z entfernt? Da steht nur eine Relatvgeschwindigkeit und gefragt sind v1, v2, f_b und natürlich auch, ob sich Q und Z annähern oder voneinander entfernen.


Bild

Q=(v_1 t, 0)
Z=(v_2 t, 0)
B=(v_3 t, 0)

Ein letzter Versuch noch. Welchen Definitionsbereich muss ich den Geschwindigkeiten v_1,v_2,v_3 zuordnen, um dein Szenario in geogebra zu simulieren.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 13:00 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Highway hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:
Zumindest gibt es eine Erklärung dazu in einem seiner Videos, wo er Skalerwellen als stehende Wellen erklärt hat.

Vielleicht finde ich die Stelle noch.

Bruhn hat die allgemeine Lösung der Meylschen Skalarwellen angegeben, stehende Wellen sind nicht möglich.

Beweis durch heftiges beteuern!

Ich verstehe nicht wie du immer darauf kommst. Ich habe die Rechnungen von Bruhn hier verlinkt, ich muss da nichts beteuern, schon gar nicht heftig. Du musst nur die Seite öffnen und runter scrollen bis zu der Stelle an der Bruhn die allgemeine Lösung der Skalarwellengleichung angibt. Unter diesen Lösungen befinden sich nunmal keine Wellen, weder stehende Wellen noch sonst welche, das ist einfach ein Fakt den jeder der den Link anklickt auch sofort selbst nachlesen kann.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 14:29 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Highway hat geschrieben:
Nein, Bruhn geht von einer falschen Voraussetzung aus, wie ich schon so oft dargestellt habe. Mein Argument, das div B nicht Null sein kann/muss, verhallt ja ungehört. Egal wie oft ich es hinschreibe.

Komm schon, trollst du mich jetzt? Ich habe dir doch schon mehrfach den Link gegeben, wo die Skalarwellengleichung ganz allgemein ohne div B=0 gelöst wird. Es ist ja richtig das es auch erlaubt sein muss alternative Theorien zu erkunden, aber das was Meyl macht ist einfach nur falsch, man muss doch nur den Link zu Bruhn anklicken und nachlesen. In die Widerlegung geht absolut nichts an zusätzlichen Annahmen ein, ausser der Skalarwellengleichung von Meyl und elementare Mathematik. Kein div B=0 oder sonst etwas, dass muss man doch einfach mal einsehen.

Zitat:
Vielleicht zeigst du uns mal den Zusammenhang auf wie denn eine elektromagnetische Welle, die ja keine Ladungen beinhaltet ins Maxwell Bild passt.

Die passen natürlich ins Bild, weil sie die Maxwellgleichungen im Ladungsfreien Raum lösen. Bevor jetzt wieder kommt "Beweis durch beteueren", das steht in jedem Lehrbuch und bei Wiki, bitte einfach mal reinschauen.

Edit: Zu Bruhns Rechnung möchte ich vielleicht doch korrigieren. Es gehen wirklich keine Annahme ein ausser der Skalarwellengleichung von Meyl, allerdings ist die verwendete Mathematik nicht unbedingt elementar, das kommt eher auf den Standpunkt und die Vorkenntnisse an.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Zeige mir deine Freunde und ich sage dir wer du bist
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 14:57 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Holzweg hat geschrieben:
schon alleine aus Gründen der Symmetrie kann ich mich sehr gut mit seiner Theorie anfreunden.

Na, wenn man sich deine anderen Freunde mal so ansieht macht das eigentlich auch keinen allzu großen Unterschied mehr.

Bild Bild Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 15:02 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Highway hat geschrieben:
Ich halte den Inhalt auf den du verlinkst hast für falsch. Die Begründung habe ich schon mehrfach geliefert.

Du sagst doch immer nur das Bruhn von divB=0 ausgeht, das tut er aber in der Quelle die ich verlinkt habe nicht, welche Begründung meinst du denn dann?

Zitat:
Welche Gleichungen lösen die Maxwellgleichungen im ladungsfreien Raum?

Na die elektromagnetischen Wellen, darum ging es doch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zeige du partielle Ableitung Lösung
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 15:22 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Holzweg hat geschrieben:
schon alleine aus Gründen der Symmetrie kann ich mich sehr gut mit seiner Theorie anfreunden.

Na, wenn man sich deine anderen Freunde mal so ansieht macht das eigentlich auch keinen allzu großen Unterschied mehr.

Bild Bild Bild,

:lol: :lol: :lol:

Heiße ich Meyl oder Beavis :?: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewegte Uhren
BeitragVerfasst: So 26. Jun 2016, 16:29 
Offline

Registriert: Mo 23. Mai 2016, 13:02
Beiträge: 115
Highway hat geschrieben:
eta hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Ich halte den Inhalt auf den du verlinkst hast für falsch. Die Begründung habe ich schon mehrfach geliefert.

Du sagst doch immer nur das Bruhn von divB=0 ausgeht, das tut er aber in der Quelle die ich verlinkt habe nicht, welche Begründung meinst du denn dann?

Das findest du weiter vorne in diesem Thread.

Also zusammenfassend hast du vorgebracht:
1. Bruhn benutzt div B=0. -> Ich habe dir eine Quelle verlinkt wo er ohne div B=0 auskommt.
2. Skalarwellen sind stehende Wellen. -> Ebenfalls in der von mir verlinkten Quelle gibt Bruhn alle möglichen Lösungen der Skalarwellengl. an. Stehende Wellen sind nicht dabei.

Das heißt also insgesamt: Skalarwellen wie von Meyl prophezeit, ob stehend oder nicht, existieren nicht.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1368 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 137  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Daniel K. und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de