Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Die "Zeit" ist keine physikalische Größe, schon gar nicht eine 4. physikalische Dimension, sie existiert in der Natur nicht, sie ist ein Denkmuster der Menschen, ein kulturelles Produkt.
Was in der Physik als "Zeit" gemeint ist ist immer eine "Zeitdauer", sprich die Messung eines willkürlichen Abschnittes aus einer Bewegung oder aus einem physikalischen Prozess (zwischen zwei festgelegten Zeitpunkten).
Du machst ständig apodiktische Aussagen. Wäre gut, wenn du hin und wieder eine Kennzeichnung einfügst, dass es sich um deine Meinung handelt. Wir reden hier von den Normen, welche in Systemen der Spezies Mensch eingeführt worden sind und benutzt werden. Ohne solche Normierungen oder auch Sitten würde sich diese Spezies noch nicht einmal auf der Stufe von Affen befinden - deshalb die Bitte an dich, nicht einfach eingeführte Bezeichnungsweisen einfach umzuwerfen.
Die "
Zeit" IST EINE
PHYSIKALISCHE GRÖSSE - bitte lies es nocheinmal bei Wikipedia nach:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeit http://de.wikipedia.org/wiki/Physikalische_Gr%C3%B6%C3%9FeBezüglich der "Zeit" als Vierter Dimension, sei erstmal wieder darauf hin gewiesen, dass wir über Bezeichnungsweisen des Menschen für theoretische Konzepte reden. Man kann sagen, dass in einem Behälter keine Flüssigkeit ist - man kann aber kaum ohne nähere Erklärung sagen, dass die Zeit keine "4. physikalische Dimension" sei. Denn dies würde voraussetzen, dass der 4-D-Begriff fest umrissen sei. Wenn man von Dimensionen spricht, dann sind sie erstmal geometrisch über Punkt (0.), Gerade (1.), Fläche (2.) , Raum (3.) ausgehend von Euklid als Begriff eingeführt. Es handelt sich also um Längenausdehnungen und wenn in der Physik vierdimensionale Koordinaten geschrieben werden dann erhält man "Quadrupel" (x, y, z, c*t), d.h. es ist teilweise üblich die vierte Komponente als Produkt aus Lichtgeschwindigkeit und Zeit, c*t, zu schreiben, d.h. die Vierte Dimension erhält über die c*t-Komponente eine Riesenentfernung. Bei der Lorentztransformation wird auch auf das Produkt c*t normiert, siehe:
http://www.razyboard.com/system/morethread-lorentztransformation-gerhard_kemme-1022774-4908945-0.htmlDer Spruch, dass bei einer vierdimensionalen Darstellung die vierte Komponente die "Zeit" sei, stellt nach meiner Meinung eine nachlässige Sprachweise dar, bzw. benutzt ein völlig anderes Konzept des Begriffes Dimension.
Wenn du jetzt den Begriff "Zeit" durch "Zeitdauer" ersetzen willst, dann wird dies etwas haarspalterisch, da man bei Kommunikation zwischen Menschen das Mitdenken des Kontextes voraussetzt, d.h. wenn bei einem Sportwettbewerb die "Zeit" gemessen wird, dann ist der Ablauf der Messung klar und man spricht davon, dass ihre "Zeit" 16 Sekunden war.
Wenn Menschen über die Zeit sprechen, dann ist das selbstverständlich eine Abstraktion, d.h. eine Abbildung von physikalisch realen Vorgängen auf ein theoretisches menschliches Konzept, das erlaubt mit seiner natürlichen Umgebung umzugehen. Wenn du die Zeit t=12 Stunden nennst, dann weißt du, dass der Planet Erde in dieser Zeit eine halbe Umdrehung gemacht hat. Insofern geht die Zeit durchaus auf reale Vorgänge zurück - und der Mensch macht dann eine Abstraktion oder Abbildung auf seine rechnerische Denkwelt.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
