Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Sa 31. Okt 2026, 22:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 301 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 31  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: JuRo-Formel: E=mc^z
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 14:03 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
JuRo hat geschrieben:
Ich bin realistisch und nicht relativistisch. :lol: Ich dachte eher daran, dass wir gemeinsam über die dazugehörige Einsteinsche Feldgleichung grübeln. :lol:

Welche der Gleichungen denn?
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JuRo-Formel: E=mc^z
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 14:45 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Ich bin realistisch und nicht relativistisch. :lol: Ich dachte eher daran, dass wir gemeinsam über die dazugehörige Einsteinsche Feldgleichung grübeln. :lol:

Welche der Gleichungen denn?

Ist das ein typisches Krankheitsbild bei Relativisten, dass die nicht mal die einfachsten Sachen verstehen? :lol:

Ich sagte :
Zitat:
die dazugehörige Einsteinsche Feldgleichung

Du bist doch der große Relativist, du solltest wissen welche der Gleichungen es sein soll. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: 1/150²
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 15:06 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Du bist doch der große Relativist, du solltest wissen welche der Gleichungen es sein soll.

Ich weiß es. Wenn du die Frage mit deinem Relativistenkonto stellst werde ich sie dir gerne beantworten.

Die Datei bereits geöffnet habend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bla, Bla...
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 15:26 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
Du bist doch der große Relativist, du solltest wissen welche der Gleichungen es sein soll.

Ich weiß es. Wenn du die Frage mit deinem Relativistenkonto stellst werde ich sie dir gerne beantworten.

Die Datei bereits geöffnet habend

Ihr wißt gar nichts, seid nur Phantasten. :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Auf dem Kartoffelroder durchs Universum
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 15:39 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Ihr wißt gar nichts, seid nur Phantasten. :sabber: :furz: :lol:

Na dann frag eben Jan, der hat die RT angeblich schon so oft widerlegt dass er garantiert wissen wird was er da überhaupt widerlegt haben will.

Delegierend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ART-Veröffentlichungen
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 18:26 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
Zum Stand der Wissenschaft.

Es geht eigentlich nicht darum, die ART zu widerlegen. Sie funktioniert im Rahmen der Definitionen so wie sich der Erfinder das gedacht hat.

Das Problem ist nur, daß die meilenweit von der Realität entfernt ist und die kosmologischen Rätsel produziert, die es ohne sie nicht geben würde.

Also erklären kann die ART garnichts. Und beschreiben nur 4 % der Vorgänge im Universum.

Und da, wo sie funktionieren soll, im Makrokosmos, da werden aufgrund der Fehlinterpretation der Rotverschiebung des Lichtes Vorhersagen getroffen und als richtig angenommen, obwohl man das in der Realität nicht überprüfen und nicht beweisen kann.

Da die Mathematik nur ein perfektes Werkzeug ist, für die Theorie (ART), in der sie angewendet wird, ist sie wertlos.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ART-Veröffentlichungen
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 18:51 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
Abstoßung kommt in der ART nicht vor.

Fundamentales magnetisches Verhalten erklärt die ART nicht. Das ist nicht nur Abstoßung und Anziehung, sondern auch Ausrichtung und Kopplung.

Im begrenzten Maße ist die ART für Vorhersagen zu gebrauchen. Aber da reicht auch schon die newtonsche Mechanik.

Eine vereinheitlichte Feldtheorie mit ART wird es nicht geben. Das ist nur Wunschdenken und Träumerei.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Auf dem Warzenschwein durchs Gelände
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 19:41 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez hat geschrieben:
Zitat:
Ihr wißt gar nichts, seid nur Phantasten. :sabber: :furz: :lol:

Oh Gott, ich mag nicht mehr im Sandkasten spielen wenn Warzenschweine neben mir furzen und Pipi machen.

Hilfe suchend,


Dann schreib nicht solchen Unfug, sondern die phantastische Gleichung der Gravitationswelle hin :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ART-Veröffentlichungen
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 21:11 
Offline

Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55
Beiträge: 4771
Der Nasa Satellit Fermi hat zur gleichen Zeit einen Gammablitz gemessen.

Yukterez kann dir besser die Gleichung für eine elektromagnetische Welle aufschreiben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ART-Veröffentlichungen
BeitragVerfasst: Mo 15. Feb 2016, 21:23 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
Yukterez steht gerade an der Fritteuse in McDonalds. :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 301 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 31  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de