Expansion des Universums

[McDaniel-77]

Hannes,

Masse ist ein scheinbarer Effekt, der erst auftritt, wenn Elementarladungen beschleunigt werden. Ein Elektron, welches im elektrischen Feld beschleunigt und anschließend im Magnetfeld abgelenkt wird, besitzt eine scheinbare Masse. Es verhält sich träge, diese Trägheit ist der endlichen Wirkungsübertragungsgeschwindigkeit (und der Induktion) geschuldet. Man kennt das von schwebenden Magneten auf einem Supraleiter. Der Magnet wird von der Erde angezogen, erzeugt aber im Leiter einen Wirbelstrom, der ein entgegengesetztes Magnetfeld erzeugt - der Magnet sinkt nicht ab.

Eine Elementarladung ändert ihre Bewegungsrichtung nicht freiwillig, der Änderung steht ein Widerstand entgegen, welcher allerdings Aufgrund der endlichen Wirkungsübertragungsgeschwindigkeit (Lichtgeschwindigkeit) überwunden werden kann.

Masse gibt es nicht, es handelt sich um Trägheit.

Neutrinos gibt es auch nicht, die wurden erfunden, weil man den Beta-Zerfall nicht erklären konnte, man hatte eine Quantisierung erwartet und kein kontinuierliches Spektrum. Letzteres ist aber der Fall, also nahm man an, ein Drittes unsichtbares Teilchen würde die Energiebilanz ausgleichen.

McDaniel-77

[Hannes]

Hallo Daniel !

Eine Elementarladung ändert ihre Bewegungsrichtung nicht freiwillig, der Änderung steht ein Widerstand entgegen, welcher allerdings Aufgrund der endlichen Wirkungsübertragungsgeschwindigkeit (Lichtgeschwindigkeit) überwunden werden kann.

Masse gibt es nicht, es handelt sich um Trägheit.

Da musst du wieder dazusagen Trägheit wessen ? Kann nur sein:
Trägheit der Elementarladung, was wiederum ergibt: Masse= Elementarladung.
Elementarladung braucht aber einen Ladungsträger. Wo ist der ?
Hannes

[McDaniel-77]

Hi Hannes,

wenn man alles Überflüssige weglässt, dann bleibt nur die Elementarladung übrig. That's it!

Was wir heute noch unter Masse verstehen, ist natürlich eine scheinbare Eigenschaft der Elementarladung. Diese Eigenschaft lässt sich auch nicht umgehen, sie tritt immer dann auf, wenn die EM-WW auftaucht, also Beschleunigungen stattfinden.

Der Quatsch vom Higgs-Feld hat keine physikalische Grundlage, das Einzige was wir sehen, messen, fühlen ist die EM-WW. Auch wenn sog. Wissenschaftler glauben, sie könnten Neutrinos detektieren, haben sie nur die EM-WW registriert, nichts anderes.

Da werden am Südpol Wasserbecken gebaut, welche angeblich die Neutrinos der Sonne messen. So einen Schwachsinn muss man erst mal durchsetzen, damit die Steuergelder dafür auch verplempert werden können. Das geht nur in einem in sich geschlossenen System. Kritiker von außen, werden bekämpft.

CERN ist dasselbe, dort wurden Milliarden an Steuergeldern verbuddelt, für nichts und noch mal nichts. Siemens und andere verdienen gut damit und die beteiligten Wissenschaftler werden einen Teufel tun, dass ans Licht kommt, was sie dort eigentlich für Unsinn treiben.

Ein auf Lügen bzw. falschen Annahmen aufgebautes Konstrukt endet zwangsläufig im Irrsinn. Die täglichen News über unerklärliche Phänomene im Kosmos geben diesen Leuten keinen Anlass, einmal über ihre Theorie nachzudenken, nein, nicht die Theorie wird in Frage gestellt, die Realität wird zurecht gebogen.

Grüße!

McDaniel-77

[Hannes]

Hallo Daniel !

Was wir heute noch unter Masse verstehen, ist natürlich eine scheinbare Eigenschaft der Elementarladung. Diese Eigenschaft lässt sich auch nicht umgehen, sie tritt immer dann auf, wenn die EM-WW auftaucht, also Beschleunigungen stattfinden.

So wie es du darstellst, ist Masse nicht nur eine scheinbare Eigenschaft, sondern die Elementarladung IST Masse. Denn Beschleunigung findet immer statt zwischen Himmelskörpern .Was ist aber dann, wenn keine Beschleunigung stattfindet, wenn die Teilchen auf einem Himmelskörper statisch ruhen ?
Hannes

[McDaniel-77]

Guten Abend Hannes,

ich möchte darauf hinweisen, dass Masse nicht existiert, sie ist eine scheinbare Eigenschaft von Materie, welche immer erst bei Beschleunigung auftritt.

Der Begriff der Trägheit trifft es, Materie ist träge, sie reagiert immer verzögert auf Veränderungen, weil die EM-WW eine endliche Wirkungsübertragungsgeschwindigkeit hat.

Die 10^54 Elementarladungen der Erde ruhen nicht, sie sind alle in Bewegung, erst beim Erreichen des absoluten Nullpunktes der Temperatur 0 K hört diese Bewegung auf. Allerdings glaube ich nicht, dass die innere Bewegung eines Atoms aufhört und dass das Elektron und Proton bei 0 K ruht. Diesen inneren Vorgang können wir womöglich gar nicht kontrollieren, es ist ja bereits unmöglich 0 K zu erreichen. Ein Bose-Einstein-Kondensat zeigt, was mit Materie geschieht wenn die Störeffekte der atomaren Bewegungen (Schwingungen im Verband) ausgeschaltet werden. Der herunter gekühlte Atomverbund verhält sich dann als Einheit.

Aus der Chemie kennt man die Anziehungskräfte zwischen Atomen und Molekülen (Dipol-Dipol, Van der Waal usw.), sie sind immer auf die EM-WW zurück zu führen, da Atome elektromagnetisch funktionieren. Im Kosmos sind die Atome Planeten und Sterne, das Prinzip der Anziehungskraft ist aber immer noch dasselbe. Zwei Körper ziehen sich gegenseitig an, weil sie sich wechselseitig induzieren. Zwei Wasserstoffatome verbinden sich freiwillig zu einem Wasserstoffmolekül, nach der Vorstellung eines elektrisch neutralen Wasserstoffatoms dürfte das nicht passieren. Die Vorstellung, dass das Elektron das Proton abschirmt ist einfach falsch, da das Elektron nicht unendlich schnell ist, entsteht ein dynamisches EM-Gebilde, ein Atom, welches aus "positiven und negativen" Elementarladungen aufgebaut ist. Diese Ladungen sind nicht weg, sie sind alle noch da. Die Wirkung nimmt allerdings stark ab, da es ja zur Bindung gekommen ist. Der winzige Rest an EM-WW der dabei noch nach außen tritt ist für die schwächste Kraft im Universum verantwortlich - Gravitation.

Könnte man die Anziehungskraft der Erde präzise messen, dann würde man keine Konstante Anziehungskraft messen, sondern eine Art Rauschen. Alle Elementarladungen überlagern sich und das auch noch dynamisch. Die Umlaufbahn eines Satelliten entspricht quasi der Messkurve der Anziehungskraft.

Das tolle bei der EM-WW ist, dass es Anziehung und Abstoßung gibt und sich deshalb immer dynamische Gleichgewichte einstellen. Würde es Gravitation als monopolare Kraft wirklich geben, würde alles zusammen stürzen, die Erde wäre schon in die Sonne gefallen oder aus der Umlaufbahn gekickt worden. Da diese Prozesse aber alle elektromagnetischer Natur sind, entstehen sich selbst stabilisierende Systeme. Ein Stromkreis kann nicht unterbrochen werden:
https://www.youtube.com/watch?v=PXiOQCRiSp0

Man kann das auch selber testen, indem man einfach viele Kugelmagnete auf den Tisch wirft und schaut was passiert. Magnete können sich anziehen und abstoßen, aber effektiv kommt es zu einer Anziehung.

McDaniel-77

[Hannes]

Hallo Daniel !

ich möchte darauf hinweisen, dass Masse nicht existiert, sie ist eine scheinbare Eigenschaft von Materie, welche immer erst bei Beschleunigung auftritt.

Aber wo ist die Beschleunigung ? Du sagst Masse, meinst aber damit Trägheit ?
Wieso haben dann Masse und Trägheit dieselben Werte ?
Dass Gravitation eine Restwirkung der EM-WW sein kann, ist vorstellbar.

[McDaniel-77]

Hannes,

jede Bewegungsänderung bedarf einer Beschleunigung.

Wie z.B. Infrarotstrahlung eines Körpers von der inneren Bewegung der Atome abhängt, entsteht die Strahlung nur, wenn die Elementarladungen beschleunigt werden. Die chaotische Bewegung (Schwingung) der Atome im Körper erzeugt EM-Strahlung. Wenn sich alle Atome gemeinsam in eine Richtung bewegen, hat das nichts mit der Temperatur zu tun. Ein Satellit in der Umlaufbahn ist sehr schnell, aber seine Temperatur ist nicht von der Geschwindigkeit abhängig, erst beim Absturz in die Atmosphäre, also der dabei entstehenden Beschleunigung (Reibung, Abbremsung) wird diese Bewegung in EM-Strahlung umgewandelt, es entsteht Hitze. Je heftiger die Beschleunigung, desto härter die resultierende Strahlung.

Warum Protonen eine andere scheinbare Masse aufweisen als Elektronen, kann ich (noch) nicht abschließend erklären. Wir leben anscheinend in einer Elektronen-Welt.

Gruß

McDaniel-77

[McDaniel-77]

Nein Chief,

die Beschleunigung der Elementarladungen ist relativ. Ein Elektromotor kann hier als Beispiel dienen. Wenn man Strom durch den Motor jagt, dann dreht sich der Rotor. Dreht man den Rotor, jagt man Strom durch den Motor. Das Prinzip der EM-Induktion gilt.

Ruhend, kräftefrei, unbewegt sind unmögliche Eigenschaften für Objekte im Realitäts-Universum .

Ein bewegtes Elektron wird im Magnetfeld beschleunigt (abgelenkt), ein ruhendes Elektron wird vom bewegten Magnetfeld beschleunigt.

Die universale Betrachtung führt dazu, dass Alles mit Allem zusammen hängt, einen absoluten Bezug gibt es nicht, da Alles in Bewegung ist. Die Galaxien im Universum rotieren und bewegen sich in allen drei Dimensionen.

All-es fließt!

Solche Überlegungen führen bei mir immer dazu, dass ich mich frage, ob es nicht technisch möglich sein sollte, die absolute Bewegung der Erde im Weltall festzustellen. Die Erde kreist ja nicht einfach um die Sonne, sondern fliegt vielmehr der Sonne bei ihrer Bahn in der Galaxie hinterher. Auf all diese Bewegungsmuster kommt noch die Erdrotation dazu. Mit Hilfe von Interferometern, Gyroskopen und Accelerometern müsste man eigentlich die gesamten Einflüsse erfassen können!?

Gruß

McDaniel-77

[Yukterez]

Auf all diese Bewegungsmuster kommt noch die Erdrotation dazu. Mit Hilfe von Interferometern, Gyroskopen und Accelerometern müsste man eigentlich die gesamten Einflüsse erfassen können!?

Hat man alles erfasst, und es hat sogar einen Namen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peculiar_velocity
Die genauesten Daten dazu findest du in den Planck-Mission 2013 Papers.

In der Zeitung vom vorigen Jahr blätternd,

Yukterez

[Hannes]

Daniel !

Warum Protonen eine andere scheinbare Masse aufweisen als Elektronen, kann ich (noch) nicht abschließend erklären. Wir leben anscheinend in einer Elektronen-Welt.

Es könnte ja sein, dass Protonen aus Elektronen bestehen, nur heißen die dann Quarks.