Lorentztransformation, E=mc² und zwei Myonen.

[McMurdo]

Es, Licht, bewegt sich mit der lokalen LG gegen die/zu der Erdoberfläche.

Kurt

.

Erklärt immer noch nicht was die Gleise besonders macht. Denn das trifft ja auch auf den Messwagen zu.

[Lagrange]

Es, Licht, bewegt sich mit der lokalen LG gegen die/zu der Erdoberfläche.

Kurt

.

Erklärt immer noch nicht was die Gleise besonders macht. Denn das trifft ja auch auf den Messwagen zu.

Nö, die Gleise ruhen und Messwagen wird bewegt.

Wenn ein Ball relativ zu den Gleisen mit der Geschwindigkeit w rollt dann rollt er mit v+-w relativ zum Wagen.

[Lagrange]

Nö, Bezugssystem für das Licht. Nach Maxwell ist das der Äther.

Der nur leider noch nie gefunden wurde.

Der wurde nie verloren da das Vakuum elektrische und magnetische Eigenschaften besitzt.

Und alle gemachten Experimente zusammen widerlegen auch die Idee eines Äthers.

Nö. Die beweisen den Äther.

[Nicht von Bedeutung]

Nö, Bezugssystem für das Licht. Nach Maxwell ist das der Äther.

Der nur leider noch nie gefunden wurde. Und alle gemachten Experimente zusammen widerlegen auch die Idee eines Äthers.

Hahaaa... Willst du ein Volumen mit Äther füllen, evakuiere es vollständig.

[Kurt]

Es, Licht, bewegt sich mit der lokalen LG gegen die/zu der Erdoberfläche.

Kurt

.

Erklärt immer noch nicht was die Gleise besonders macht. Denn das trifft ja auch auf den Messwagen zu.

- auf den Messwagen
- auf die Gleise
- auf die Messeinrichtung an den Gleisen
- auf die Messeinrichtung bei zu den Gleisen, zu der Erdoberfläche, zu der Messeinrichtung an den Gleisen, ruhendem Messwagen

Könntest du mal erklären wieso du, was du da für eine besondere Logik intus hast, überhaupt auf eine solche Frage kommst!
Es wäre hochinteressant welche Überlegungen da dahinter liegen.
Logische Überlegungen können es nicht sein denn aus dem wie das Experiment aufgebaut und beschrieben ist kann man unmöglich (mit logischem Verstand versehen) solch eine
Frage generierten.

Naja, wenn es schon nicht möglich ist anzuerkennen das die Messwerte einzig und allein von den Messeinrichtung kommen dann braucht man sich nicht zu wundern wenn solche unlogischen Fragen aufschlagen.

Naja, wer Aussagen aus dem Zusammenhang reisst, deren Sinn ignoriert und trotz Aufforderung dies zu lassen unbeeindruck weitermacht, dem ist alles zuzutrauen oder er hat irgendeinen Zwang/Druck der ihn dazu treibt dies zu tun.

Kurt

.

[McMurdo]

Nö, die Gleise ruhen und Messwagen wird bewegt.

Aus Sicht der Gleise ja, aus Sicht des Messwagens ist es genau andersherum.

[McMurdo]

Könntest du mal erklären wieso du, was du da für eine besondere Logik intus hast, überhaupt auf eine solche Frage kommst!

Welche Frage? Ich habe eine Feststellung getroffen, das dies für den Messwagen ebenso zutrifft.

Es wäre hochinteressant welche Überlegungen da dahinter liegen.

Das Prinzip das ich im Messwagen mich als ruhend annehmen kann und die Gleise als zu mir bewegt, genauso wie derjenige an den Gleisen sich als ruhend annehmen kann und den Messwagen als bewegt.
Es gibt nichts was den einen dem anderen gegenüber auszeichnet.

[McMurdo]

Naja, wenn es schon nicht möglich ist anzuerkennen das die Messwerte einzig und allein von den Messeinrichtung kommen dann braucht man sich nicht zu wundern wenn solche unlogischen Fragen aufschlagen.

Ja wo sollen sie sonst herkommen? Du baust wieder Strohmänner, unfassbar.

[Lagrange]

Nö, die Gleise ruhen und Messwagen wird bewegt.

Aus Sicht der Gleise ja, aus Sicht des Messwagens ist es genau andersherum.

Aus Sicht des Lichts.

[McMurdo]

Aus Sicht des Lichts.

Aus Sicht des Lichts bewegen sich Gleise und Messwagen.