Widerlegung der RT

[Daniel K.]

Nein, man misst immer ruhend betrachtet, dein "Ausdrucksweise" ist auch gaga, man misst immer im eigenen Ruhesystem, hatte ich oben vorgerechnet und bewegt betrachtet misst man gar nichts. Man kann aus der ersten Rechnung aber in ein zum Ruhesystem bewegten System transformieren, an der Lichtgeschwindigkeit ändert sich aber nichts, aber an den Laufstrecken des Lichtes, Hin- und Rückweg sind nicht mehr 1 Ls lang und auch nicht gleich lang. Aber verstehst du eh nie ...

Genau das ist ja das Problem .... Man betrachtet sich als ruhend, obwohl man bewegt ist.

Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet. Man betrachtet sich nicht als ruhend und ist bewegt. Man ruht, man ruht im eigenen Ruhesystem, der Bezugspunkt ist man da selber. Weil du nicht weißt, wie man ein Bezugssystem definiert, was genau das bedeutet, scheiterst du.

Wenn sich der Zug nun mit 0,9 c in Bewegung setzt und ich weiterhin zu ihm ruhe messe ich für den Zug per Radar eine Länge von 2,2942 Ls ...

[Sciencewoken]

Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet.

Und wie ich das weiß!
Besser als du!

Was passiert faktisch? Wir nehmen diese Achsen und biegen sie auf zum rechten Winkel eines ruhenden Systems.

Relativisten können an den Achsen von Koordinaten-, Inertial- und sonstigen Bezugssystemen herumbiegen, so viel sie wollen, die Realität biegen sie sich damit jedoch faktisch nicht zurecht.

[Kurt]

Das Problem bist du, weil du nicht weißt, was ruhend genau bedeutet und was bewegt bedeutet.

Und wie ich das weiß!
Besser als du!

Was passiert faktisch? Wir nehmen diese Achsen und biegen sie auf zum rechten Winkel eines ruhenden Systems.

Relativisten können an den Achsen von Koordinaten-, Inertial- und sonstigen Bezugssystemen herumbiegen, so viel sie wollen, die Realität biegen sie sich damit jedoch faktisch nicht zurecht.

Weisst du denn nicht, dass das in einer Märchenwelt so ist.
Es wird solange zurechtgebogen, sich auf Zirkelschlussargumente einer widerlegten Theorie bezogen, und dann behauptet.
Beweise dafür gibt's keine.
Die sog. "Beweise" verdienen die Buchstaben nicht die sie verbrauchen, sie taugen nämlich nichts.

Kurt

.

[McMurdo]

Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder.

[Kurt]

Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder.

Und weil du wiedermal so absolut Recht hast können die Dehnfugen auf Brücken und Betonautobahnen ab sofort ausgebaut werden.
Oh Herr, lass nicht nur Wasser runterregnen, es fehlt auch was anderes, und das sehr gravierend.

Kurt

.

[McMurdo]

Und weil du wiedermal so absolut Recht hast können die Dehnfugen auf Brücken und Betonautobahnen ab sofort ausgebaut werden.
.

Nach Science Logik wohl schon. Denn ein materieller Maßstab ist ja unveränderlich. Gut das ihr Kritiker keine Ingenieure seid.

[Lagrange]

Oh wie nett. Aber du bist es ja, der nicht weiß, dass sich ein fester Maßstab über die Messzeit nicht ändert,

Soso, deswegen verkürzen und verlängern sich Materialien wohl auch, je nachdem ob es kalt oder warm ist. Innerhalb eines Jahres ist 1m also immer irgendwie unterschiedlich lang. Also auch diese Behauptung deinerseits zerbröselt mal wieder.

Du musst immer bei 20°C messen.

[Sciencewoken]

Soso

Nix da soso. Signallaufstrecke um γ² höher als s und Signallaufzeit um γ verringert, macht nach Adam Rise und Eva Zwerg eine um γ zu hoch gemessene Strecke.
Peilst du aber nie, weil du eine Hohlbirne bist.

[Sciencewoken]

Nach Science Logik wohl schon.

Verwechsle deine Dummheit nicht immer mit meiner Logik, Hohlbirne.

[McMurdo]

Verwechsle deine Dummheit nicht immer mit meiner Logik, Hohlbirne.

Keine Angst. nach deiner Logik sind ja 2010 und 2020 ja irgendwie gleichzeitig. Soo dumm, das zu glauben bin ich nun wirklich nicht.