"Raumenergie" unter der Lupe

[Yukterez]

Bub RMW,

Na ja, es ist aber Y. der ständig seinerseits zu stänkern beginnt.

einmal abgesehen davon dass es Kindergartenniveau ist darüber zu zanken wer angefangen hat habe ich eigentlich nur festgestellt dass es sehr wohl https://de.wikipedia.org/wiki/Krummlinige_Koordinaten gibt. Wenn einige Benutzer sich dadurch beleidigt fühlen sollten und sich deshalb gezwungen sehen mit Kraftausdrücken und Unterstellungen darauf zu antworten ist mir das zwar nur recht und billig, aber dennoch nicht meine Schuld.

Profitierend,

[All]

Stahlungsenergie ist Bewegung von Teilchen, also die Energie von Teilchen.

Das hört sich jetzt so an, als wenn die Teilchen Energie hätten. Die Teilchen selbst strahlen nicht, denke ich. Es kann also nur das direkte Umfeld strahlen, in dem das Teilchen "schwimmt", ausgelöst durch die Bewegung des Teilchens. Der Auslöser der Bewegung liegt aber nicht "im" Teilchen selbst.
So hatte ich das bisher verstanden.

[rmw]

Das hört sich jetzt so an, als wenn die Teilchen Energie hätten.

Teilchen haben genau so Energie wie der Ball den du wirfst.

Das übrigens Lichtteilchen keine Masse haben ist eine Hypothese für die keinerlei Nachweis existiert.

[DerDicke]

Ohne Medium? Wie denn? Was wird denn da durchflutet wenn kein Medium vorhanden ist? Du scheinst wirklich nicht alle Latten am Zaun gestrichen zu haben.

Wenn Sie nur durch eine Tür gehen können, indem Sie sich vorstellen ein Türlochfluid zu durchschwimmen, dann tun Sie das. DerDicke kommt (wenn die Tür breit genug ist) einstweilen ohne derartige Phantasien durch.

Der Äther ist reine Phantasie.

Eine Raumzeit hingegen nicht?

Raumzeit ist ein mathematisches Werkzeug (Koordinatensystem). Phantasie ist bei entwicklung mathematischer Werkzeuge gelegentlich hilfreich, es sind ihr aber auch klare Grenzen gesetzt.

Aber, um himmels Willen, wie kommt man darauf, dass sich ein Koordinatensystem krümmen lässt, geschweige denn krümmen soll? Warum sollte man dies wollen?

Man legt ein Koordinatensystem nun mal am liebsten so, daß die Gleichungen möglichst einfach werden.

Der Äther ist also überall vorhanden. Woher willst du dann wissen, dass er für die Ausbreitung nicht erforderlich ist, wenn der Äther sowieso überall vorhanden ist?

Ihre Ontologie interessiert keinen. Solange Elektromagnetik anhand der auf Ampere und Faraday basierenden Maxwellgleichungen beschrieben wird, ist die Ätherhypothese überflüssig.

[Yukterez]

Krebsgeschwür JucktDieFress
2. Eben... DU (die Betonung liegt auf DU) hast festgestellt, dass es krummlinige Koordinaten gibt und dass obwohl jeder weiß...

Es kann halt nicht jeder so ungebildet sein wie du

4. Nicht die Tatsache, dass du so deppenhaft (krummlinige Punkte :lol:) auf verschi⊥dene Koordinatendarstellun⊥en hingewiesen hast, ist beleidigend...

Wie denn auch, wo ich doch gar nie von "krummlinigen Punkten" gesprochen habe

sondern die Tatsache, dass ich mich schon allein...

...zum Deppen gemacht habe, gell

Den Satz für dich zu Ende führend,

[fb557ec2107eb1d6]

2. Eben... DU (die Betonung liegt auf DU) hast festgestellt, dass es krummlinige Koordinaten gibt und dass obwohl jeder weiß, dass Koordinaten Orte, also Punkte sind. Du verstehen? Punkte sind keine Linien, geschweige denn krumme Linien. Ändert jedoch nichts daran, dass man z.B. mit Polarkoordinaten (eine Strecke, zwei Winkel) gekrümmte Linien oder gar Flächen sehr viel einfacher in einem R³-Raum darstellen kann, dass macht aber eben jenen R³-Raum nicht zu einem gekrümmten Koordinatensystem.

Warum liest du nicht, was hier https://de.wikipedia.org/wiki/Krummlinige_Koordinaten steht, bevor du solchen Unsinn schreibst.

3. Achsen in Koordinatensystemen sind sinnigerweise auch stets grade, …

Warum liest du nicht, was hier https://de.wikipedia.org/wiki/Krummlinige_Koordinaten steht, bevor du solchen Unsinn schreibst.

…dich mich schon allein durch "irgendwas Spaßratz" beleidigt fühle.

In Anbetracht der Umstände ist "irgendwas Spaßratz" eine wohlwollende Bezeichnung für einen notorischen Intelligenzagnostiker.

PS.: Alles Gute zum 47. Geburtstag.

[Yukterez]

Warum sollte ich wi⊥derholt Unsinn bei Wikipedia nachlesen, wenn mindestens einer der Autoren dort seinen Unsinn bereits hier zum Besten gibt?

Selber zitierst du aber recht gern aus Wikipedia, sogar so häufig dass die Anzahl der betreffenden Beiträge den Rahmen sprengt: search.php?keywords=wikipedia&author=spacerat. Dass du diese Artikel auch dann wenn du sie selbst zitierst gar nicht gelesen hast ist aber eh offensichtlich.

Ich weiß nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.

Natürlich weißt du das nicht, weil du es ja auch nicht verstehst. Was du nicht kennst kannst du nicht vermissen; wüsstest du was du nicht verstehst könntest du es vielleicht lernen, aber so musst du halt dumm bleiben.

Achselzuckend,

[M.S]

Aber, um himmels Willen, wie kommt man darauf, dass sich ein Koordinatensystem krümmen lässt, geschweige denn krümmen soll? Warum sollte man dies wollen?

Man legt ein Koordinatensystem nun mal am liebsten so, daß die Gleichungen möglichst einfach werden.

Willkommen bei Gute Idee, schlechte Idee. Raumzeitkrümmung ist eine gar schlechte Idee. ...

Er hat aber nicht von Raumzeitkrümmung gesprochen, das hast du wieder einmal hineininterpretiert.
Auf die einfache Frage:

Warum sollte man dies wollen

kam die einfache Antwort

Man legt ein Koordinatensystem nun mal am liebsten so, daß die Gleichungen möglichst einfach werden.

Simpel, oder?

[Yukterez]

Aber wenn man sich nur auf die Mathematik verlässt, kommt halt Unsinn raus, so wie bei dir und allen anderen Relativisten.

Nur so zur Information, die Sache mit den Koordinaten ist genau wie die Geschichte mit dem schiefen Regen keine Frage der Relativitätstheorie sondern Stoff der 1. Klasse.

,

[Ernst]

Die Lorentz Invarianz der Maxwellgleichungen sind eine Eigenschaft, die jeder leicht nachvollziehen kann, der etwas mit PDGL anfangen kann. Sie scheinen nicht zu dieser Gruppe zu gehören.

Schwachsinn. Niemand kann aus diesen PDGLen eine Invarianz herleiten, Maxwell nicht, die besten Mathematiker/physiker nicht und ich auch nicht: Du wohl schon mit deiner Pseudoweisheit.

Das wurde ihm erst 40 Jahre später untergejubelt, als er sich nicht mehr wehren konnte.

Ein schöner Beitrag zu Ihrer Selbstdarstellung, wie Sie aus alltäglichen Vorgängen Verschwörungstheorien ableiten. Insoweit ein wertvoller Diskussionsbeitrag Ihrerseits.

Hier leider ist das Unterjubeln die traurige Wahrheit.

Ihr nicht nur hinkender sondern an den Rollstuhl gefesselter Vergleich zur Dampfmaschine stellt Ihre Inkompetenz gerade auch in anschaulichen technischen Fragen einmal mehr schön dar.

Die richtige Didaktik für Ungebildete wie dich.

Darüber hinaus schien es ein absolutes Bezugssystem, in welchem die Gleichungen gültig waren, zu benötigen. Dies hätte zur Folge gehabt, dass die Gleichungen für einen bewegten Beobachter eine andere Form gehabt hätten.

ja, und?

Das hätte bedeutet, daß ein meßbares Phänomen von der willkürlichen Definition eines mathematischen Werkzeuges (Koordinatensystem) abhängig ist. Das macht vielleicht für einen Herren Ernst sinn, aber nicht für einen Leser, der mitdenkt.

Denken allein reicht nicht, Dicker, man muß auch schon etwas wissen. Letzteres ist bei dir abwesend. Also für Wissendere:
So wird das in richtiger Physik beschrieben. Überall, wo Wellen sind; im Wasser, in der Luft und Festkörpern als Schall etc. Die Wellengeschwindigkeit ist abhängig vom gewählten Koordinatensystem.

Was soll da schon schwierig sein. Das Prinzip gilt bekanntlich für alle Wellen. Nur Einstein sah darin eine "Schwierigkeit", warum auch immer.

Für mechanische Wellenphänomene gilt insbesondere:
- das Medium ist mit seinen physikalischen Eigenschaften bekannt.
- Die klassische Wellengleichung gilt nur, wenn für das Medium ein Ruhesystem angegeben werden kann. Bei einem inhomogen strömenden Medium wirds erheblich komplizierter.

Was bist du dumm. Das alles läßt sich klassisch berechnen. Daß die Probleme komplexer zu handhaben sind, ist ja kein Grund, sie zu vergewaltigen. Mit konst c.

Für em Wellenphänomene gilt:
Die Maxwellgleichungen ergeben sich aus Ampere und Faraday (mit einer marginalen aber genialen Erweiterung). Die Hypothese eines Mediums fließt nirgends mit ein. Der Äther ist reine Phantasie.

Die Maxwellgleichungen gelten für ruhenden Äther. Maxwell hat sie für den Äther entwickelt. Alles andere ist die Unwahrheit.
.
.