Tod des Cybermobbing-Opfers Claus Fritzsche

[Yukterez]

Na, lieber Jondel, wenn ich mir so durchlese, was ihr von Seite 4 an für einen Tanz miteinander aufführt, dann glaube ich, dass du schon sehr nah dran bist, von ihr zumindest des Mobbings bezichtigt zu werden (:

Es liebend, wenn meine Gegner sich gegenseitig zerfleischen,

Yukterez

[Ernst]

Der einzige Weg, Frau Lopez nicht zu stalken, bestünde demnach also darin, ihr entweder recht zu geben, auch wenn sie falsch liegt, oder zumindest ganz zu schweigen, damit sie wenigstens im Glauben, recht zu haben, ungestört bleibt, gell?

Oder sachlich mit ihr zu diskutieren. Das ist aber nicht gewollt. Ganz im Gegenteil:
Es geht einzig darum, über sie herzufallen. Sie im Netz zu verfolgen und zu diffamieren.
.
.

[deejey]

Harald, ich gebe dir mein Wort darauf, dass ich weder der "Poet" noch sonst einer der genannten Leute bin. "Poet" als User und "scienceblog" kenne ich zwar das gebe ich zu, von "Ruhrbarone" und diese ganzen anderen Namen höre ich heute (bewusst) jedoch zum ersten mal.

Dann wäre eine Erklärung angebracht, wieso du gerade in dem Moment hier auftauchst, wo es gegen JL geht.
Der arge Verdacht des Stalkens liegt da in der Luft.

Wüsste nicht was dich das anginge, aber meinetwegen: nach eurer Auffassung ist offenbar jeder Widerspruch zu JLs Aussagen bezügl. des Selbstmords "gegen JL" gerichtet und wird implizit als "Stalking" ausgelegt ... demnach dürfte man sich ja hier nie anmelden - es sein denn, mann ist ihrer Meinung.

[Jondalar]

Na, lieber Jondel, wenn ich mir so durchlese, was ihr von Seite 4 an für einen Tanz miteinander aufführt, dann glaube ich, dass du schon sehr nah dran bist, von ihr zumindest des Mobbings bezichtigt zu werden (:

Es liebend, wenn meine Gegner sich gegenseitig zerfleischen,

Yukterez

Du kannst lesen? Komisch, wenn DU mir bei anderen Diskussionen immer nur Schmarrn um die Ohren hasut und nie auf das eingehst, was ich schreibe - aber lassen wir das.

Wir führen keinen Tanz auf, wir unterhalten uns. Sie stellt eine These, ich frage nach, sie fragt wiederum nach, ich antworte, sie antwortet wieder usw usf - wo siehst Du da einen Tanz? Nur, weil zwei Menschen nicht einer Meinung sind, müssen sie sich nicht gleich so kindisch aufführen wie Du das immer praktizierst, es gibt auch erwachsene Menschen, die miteinander diskutieren können, ohne das Tanzbein zu schwingen.

Zerfleischen? Du solltest wohl nicht so viele Horrorfilme schauen mein liebes Kind.

[Ernst]

Harald, ich gebe dir mein Wort darauf, dass ich weder der "Poet" noch sonst einer der genannten Leute bin. "Poet" als User und "scienceblog" kenne ich zwar das gebe ich zu, von "Ruhrbarone" und diese ganzen anderen Namen höre ich heute (bewusst) jedoch zum ersten mal.

Dann wäre eine Erklärung angebracht, wieso du gerade in dem Moment hier auftauchst, wo es gegen JL geht.
Der arge Verdacht des Stalkens liegt da in der Luft.

Wüsste nicht was dich das anginge, aber meinetwegen: nach eurer Auffassung ist offenbar jeder Widerspruch zu JLs Aussagen bezügl. des Selbstmords "gegen JL" gerichtet und wird implizit als "Stalking" ausgelegt ... demnach dürfte man sich ja hier nie anmelden - es sein denn, mann ist ihrer Meinung.

Wenn man sich nur und in dem passenden Augenblick anmeldet, um ausschließlich JL zu diffamieren, dann ist man ein Stalker.
Und meine Meinung dazu ist hier frei.
.
.

[Yukterez]

Dadurch, dass deine Meinung hier frei ist, wird sie auch nicht richtiger. Aber besser frei und dumm als klug und an die Logik gebunden, was?

Kopfschüttelnd, Yukterez

[deejey]

Aha, wenn man Frau Lopez also fragt, wie sie zu ihrer Behauptung kommt, ist das als Angriff auf ihre Person zu werten. Interessant. Sehr interessant. Setzt das nicht voraus, dass schon von vornherein jedem klar ist, dass ihre Behauptung haltlos ist?

Es ist dann ein Angriff, wenn die bekannte Horde nur auf einen Anlaß gewartet hat, über sie herzufallen. Der Anlaß selbst ist dabei unerheblich.
Dieser sogenannte deejey etwa ist eigens dazu hier ins Forum gekommen.
Dieses Stalking ist einfach nur widerlich. Genauso wie der Charakter dieser wie aller Stalker.
Es geht einfach darum, sie zu demütigen. Widerlich, das ganze.
.
.

Ich bin aus einem konkreten Anlaß hier, nämlich der Behauptung JLs bezügl. des Selbstmords Fritzsches, das ist doch wohl mein gutes Recht? Wo habe ich sie denn gedemütigt? Sie ist es die rumpöbelt und konkreten Fragen permanent ausweicht.

Also halte dich mal mit deinen kruden Anschuldigungen zurück, dein Verhalten ist widerlich.

[deejey]

Wenn man sich nur und in dem passenden Augenblick anmeldet, um ausschließlich JL zu diffamieren, dann ist man ein Stalker.
Und meine Meinung dazu ist hier frei.
.
.

Was du hier schreibst hat nichts mit Meinung zu tun hat, o Beschützer der Witwen und Weisen ... ich habe JL weder diffamiert noch beleidigt noch gedemütigt, ihr nur eine konkrete Frage gestellt. Warum soll das hier nicht erlaubt sein, was zum Teufel ist los mit euch? Steht JL hier unter Artenschutz? Darf alles sagen und behaupten und anklagen wen sie will, aber wehe man kritisiert das ...

[deejey]

Dadurch, dass deine Meinung hier frei ist, wird sie auch nicht richtiger. Aber besser frei und dumm als klug und an die Logik gebunden, was?

Kopfschüttelnd, Yukterez

Zustimmend nickend, deejey

[Yukterez]

Glaube mir, wenn DJ Galileo wäre, dann würde er mit Sicherheit nicht zustimmend nicken.

Dir empfehlend, Geschichte zu lernen,

Yukterez