SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Haarspalterei

Beitragvon Yukterez » Mo 30. Sep 2013, 20:45

Chief hat geschrieben:
Es wird aber blau versendet und blau empfangen!
Chief wollte damit sagen:
Es wird aber türkis versendet und blau empfangen!

spektrum.PNG
spektrum.PNG (1.37 KiB) 5267-mal betrachtet
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Haarspalterei

Beitragvon Kurt » Mo 30. Sep 2013, 21:12

Yukterez hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Es wird aber blau versendet und blau empfangen!
Chief wollte damit sagen:
Es wird aber türkis versendet und blau empfangen!

spektrum.PNG



GPS beweisst dass keine Blaubverschiebung auftritt.

Hast du Beweise dass welche auftritt, oder nur Behauptungen.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Beitragvon Yukterez » Mo 30. Sep 2013, 21:59

Der Beweis ist immer noch der Alte: Der Takt wird unten auf 10.229999995453 MHz gestellt. Dann wird der Sender nach oben gebracht, wo er aus seinem Bezugssystem mit ebendieser Frequenz sendet. Unten kommen aber 10.23 MHz an.

Bild

Diese Zahlen sind offiziell, was du selber nachgooglen kannst. Einen weiteren Beweis dieser Art habe ich hier geliefert. Dein Gegenbeweis besteht in der puren Behauptung einer offiziellen Verschwörung, weil die amtlichen Ergebnisse dir nicht in den Kram passen, und du selber auch keine besseren Daten vorlegen kannst!
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re:

Beitragvon Kurt » Mo 30. Sep 2013, 22:10

Yukterez hat geschrieben:Der Beweis ist immer noch der Alte: Der Takt wird unten auf 10.229999995453 MHz gestellt. Dann wird der Sender nach oben gebracht



Die Atomuhr wird so eingestellt dass sich herunten eine P-Code Frequenz von 10,299..... ergibt.

a'
Mit welcher Sendefrequenz sendet der SAT wenn er oben ist?

b' behauptest du eine Frequenzveränderung oder eine Spektralverschiebung?


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Yukterez » Mo 30. Sep 2013, 22:28

Kurt hat geschrieben:Die Atomuhr wird so eingestellt dass sich herunten eine P-Code Frequenz von 10,299..... ergibt.

Wo hast du denn das gelesen?

Kurt hat geschrieben:a' Mit welcher Sendefrequenz sendet der SAT wenn er oben ist?

Wenn wir es so einstellen, wie du sagst, dann ungefähr mit dieser:

kurt.PNG
kurt.PNG (11.05 KiB) 6243-mal betrachtet

Kurt hat geschrieben:b' behauptest du eine Frequenzveränderung oder eine Spektralverschiebung?

Wenn es sich um Zeitdilatation nach Einstein handelt, dann rechne ich mit beidem.
Zuletzt geändert von Yukterez am Mo 30. Sep 2013, 22:44, insgesamt 2-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Kurt » Mo 30. Sep 2013, 22:35

Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Die Atomuhr wird so eingestellt dass sich herunten eine P-Code Frequenz von 10,299..... ergibt.

Wo hast du denn das gelesen?


Dann eben die ohne Schreibfehler.

10,229.....

Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:a' Mit welcher Sendefrequenz sendet der SAT wenn er oben ist?

Wenn wir es so einstellen, wie du sagst, dann ungefähr mit dieser:

kurt.PNG


Du scheinst nicht zu wissen mit welcher Frequenz der SAT sendet.

Yukterez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:b' behauptest du eine Frequenzveränderung oder eine Spektralverschiebung?

Wenn es sich um Zeitdilatation nach Einstein handelt, dann rechne ich mit beidem.


Das interessiert nicht, es soll ja die Realität auf den Tisch, oder nicht?

Also, mit welcher Sendefrequenz wird gesendet.

Und b' verschiebt sich das Spektrum oder nicht?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Yukterez » Mo 30. Sep 2013, 22:38

Nachdem alles gesagt ist, fragst du einfach das Selbe nochmal von vorn (: Es ist immer das Gleiche mit dir.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Kurt » Mo 30. Sep 2013, 22:41

Yukterez hat geschrieben:Nachdem alles gesagt ist, fragst du einfach das Selbe nochmal von vorn (: Es ist immer das Gleiche mit dir.


Tja Yukterez, du meinst wohl wenn du mir einen faulen Knochen herwirfst dann ists damit abgetan.

Was ist, bist du in der Lage zu antworten oder nicht!

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Yukterez » Mo 30. Sep 2013, 22:45

Ich glaube deine Fragen beantwortest du dir am besten selber.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: SI-Sekunde versus TAI-Sekunde

Beitragvon Kurt » Mo 30. Sep 2013, 23:18

Yukterez hat geschrieben:Ich glaube deine Fragen beantwortest du dir am besten selber.


Tja das wird wohl das beste sein, denn du bist anscheinend dazu nicht in der Lage.

Dein "Beweis" beruht auf einer Sendefrequenz von 10,229...
Herunten kommen 10,23 Mhz an, das ist deine ganze Argumentation.
Eine schwache Argumentation.
Und du hast auch noch gesagt dass sich das Spektrum verschiebt.

Zu denem Beweis, die Sendefrequenz beim GPS beträgt:

L1 Trägersignal: 1575,42 Mhz

und

L2 Trägersignal: 1227,60 Mhz.

Somit ist eine behauptete Blauverschiebung der 10,229 zu 10,23 schon mal vom Tisch, denn deine "Beweisfrequenz" existiert überhaupt nicht.
Die 10,23 sind eine Modulationsfrequenz die den P-Code tragen/darstellen.

Das hat mit der Sendefrequenz nichts zu tun (das sollte man schon wissen wenn man "Beweise" aus den Hut zaubert oder abschreibt (oder der ist der den "Beweis" erfunden hat)).

Du sagst dass es eine Bandverschiebung gibt, das bedeutet dass die beiden Sendefrequenzen verschoben werden, sie werden also um einen festen Betrag verändert.

Überlege mal, das bedeutet dass es einfach nur zu einer Verschiebung der beiden Sendefrequenzen um einen festen Betrag kommt, so wie es bei der Allexpansionsberechnung auch angewendet wird (Spektrallinienverschiebung).

GPS funktioniert aber dann nicht mehr, den alle, Alle Frequenzen und Zeiten sind von einer einzigen Grundfrequenz abgenommen.
Diese sind die 10,23 Mhz.

Jede Flanke, egal ob die des L1 Signals, oder die des C/A-Codes. oder des P-Codes oder des L2 Signals oder die des GOLD-Codes, sind absolut starr zueinander.
Es gibt in dieser Hirarchie keinerlei Spielraum.
Jede Flanke, jeder Bezug auf die Almanachdaten, jeder Bezug auf den Sendeort, jeder noch so kleine Fu... ist fest, absolut fest an die GPS-Zeit gekoppelt, und somit an die 10,23.

Damit das oben auch aufrechterhalten werden kann, denn da oben takten die Atome der Atomuhr schneller als herunten, wird das Teilerverhältniss der Schwingfrequenz der CS-Atome die ja die 10,23 indirekt erzeugen, verändert.
Denn es sollen ja 10,23 und nicht 10,23111 oder sonstiges rauskommen.

Würde das nicht gemacht würden oben nicht die 10,23 entstehen (sondern mehr), die L1 und die L2 wären zu hoch, die Codes wären nicht mehr mit der GPS-Zeit synchron.
Das System würde dich im See versenken.

(Übrigens, das GPS-System ist so rubust dass ihm selbst das Ausbleiben dieser Korrektur nichts anhaben kann)

Der Beweis dass es oben 10,23 sind (und L1 1575,42 und L2 1227,60 und der P-Code 1,023 Mhz) liegt daran dass die Verhältnisse der L1 und L2 und P-Code und C/A-Code und GOLD-Code unverändert sind, also passen.
Das wäre nicht der Fall wenn sich unterwegs irgendwas an den Signalen zu schaffen machen würde.

Ob du das verstehst weiss ich nicht aber der Hinweis dass deine "Beweisfrequenz", deine 10,2299 nicht gesendet werden, also auch nicht empfangen werden können, sollte dir aber schon zu denken geben.
Zu denken und zu überlegen ob du nicht doch einer Manipulation aufgesessen bist, dir ein "Beweis" untergejubelt wurde der garnicht existiert, einfach nur lächerlich ist.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste