Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Yukterez geht in die falsche Therapie

Beitragvon fallili » Mo 29. Feb 2016, 13:48

@Yukterez
Doch, Einstein hat das schon gesagt.

Allerdings lautet der Text bei Einstein:

Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron, wenn


Jetzt dürfen die Kritiker zuerst 3 mal raten, was synchron laufende Uhren über die Relativbewegung aussagen und was Einstein in weiterer Folge dann mit


für gegeneinander bewegte Systeme bezweckt.

Wie auch immer - die Arbeit hat Einstein 1905 veröffentlicht und nach Meinung einiger Kritiker hier sind ja alle Physiker zu blöd in den nun 110 Jahren nicht erkannt zu haben, dass Sie "falsch " ist.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Physiker

Beitragvon rmw » Mo 29. Feb 2016, 14:26

fallili hat geschrieben:nach Meinung einiger Kritiker hier sind ja alle Physiker zu blöd in den nun 110 Jahren nicht erkannt zu haben

Die Physiker sind leider wirklich nicht klüger.
Die glauben weil man es so rechnen kann muß es physikalisch auch schon so sein. Rationales Denken ist in der Tat nicht die Stärke der Physiker:
http://www.markweger.at/spph.html
http://www.markweger.at/apfw.html
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon JuRo » Mo 29. Feb 2016, 16:51

julian apostata hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:Ist die Gleichung 1 - 2 = 1 + 2 richtig?


Jetzt weich mal nicht aus. Was ist t_A, t_B und t'_A ?

Hast du das hier nicht gelesen?
Was steht dort?
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon Jan » Mo 29. Feb 2016, 18:01

@ JuRo

Interessante Quelle muß ich mir noch durchlesen.

Das Experiment zur Widerlegung ist sowieso irrelevant, da der Äther ein natürliches Phänomen und Erscheinung ist, welches man nicht abstreiten kann und mit jedem Magneten beweisen kann.

Das MME hat kaum einer verstanden und diente nur als Scheinbeweis, um den Äther aus der Physik zu verbannen. Denn Einstein konnte ihn nicht berechnen und hat ihn nicht vollständig verstanden. Und für die ART wurde er nicht gebraucht.

Dumm nur für die Wissenschaft, weil sich ohne Äther die Vorgänge im Universum nicht erklären lassen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Welle

Beitragvon rmw » Mo 29. Feb 2016, 18:42

Chief hat geschrieben:Dass das Licht eine Welle ist wurde zuerst experimentell nachgewiesen.

In der Hinsicht werden wir uns nicht einigen.
Ich sehe aber kein Problem darin.
rmw
 
Beiträge: 2201
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon Jan » Mo 29. Feb 2016, 18:47

@ rmw

In der maxwellschen Wellengleichung des Lichtes ist der Teilchen-Wellen-Dualismus bereits verankert.

Der rechte Teil der Gleichung beinhaltet eine Transversalwelle, Querwelle bei das elektromagnetische Feld quer zur Ausbreitungsrichtung der Welle ist. Der linke Teil der Gleichung beschreibt eine Longitudinalwelle, Skalarwelle, Teslawelle, Stoßwelle und die Ausbreitungsrichtung folgt in gleicher Richtung wie der Feldzeiger.

Eine Plasmawelle ist eine longitudinale Stoßwelle von Teilchen. Und verhält sich wie eine Schallwelle, bei der ebenfalls Teilchen angestoßen werden.

https://www.youtube.com/watch?v=sbyfEa1 ... ture=share
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon JuRo » Mo 29. Feb 2016, 18:55

Jan hat geschrieben:@ JuRo

Interessante Quelle muß ich mir noch durchlesen.

Das ist nur Einstein's: 3. Zur Elektrodynamik bewegter Körper
Findest beim googlen massenweise.
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon Jan » Mo 29. Feb 2016, 20:23

Der Äther ist auch eine Definitionssache.

Er dient nicht nur der Ausbreitung des Lichtes, sondern ermöglicht auch den magnetischen Fluß und die Fernwirkung der Gravitation durch Anregung und Polarisation des Äthers.
Das der Äther vorhanden ist, läßt sich durch Magnetexperimente schnell beweisen. Der magnetische Fluß, der die Anziehung und Abstoßung zweier Magnet verursacht, funktioniert durch die Anregung und Polarisierung des Äthers.
Findet keine Anregung mehr statt, dann kann man auch nichts messen. Ist schon ein Phänomen der Natur. Vielleicht sind sogar die allgegenwärtigen Neutrinos am Äther beteiligt.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Spiel mir das Lied von Einstein

Beitragvon JuRo » Mo 29. Feb 2016, 21:18

fallili hat geschrieben:@Yukterez
Doch, Einstein hat das schon gesagt.

Allerdings lautet der Text bei Einstein:

Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron, wenn


Jetzt dürfen die Kritiker zuerst 3 mal raten, was synchron laufende Uhren über die Relativbewegung aussagen und was Einstein in weiterer Folge dann mit


für gegeneinander bewegte Systeme bezweckt.

Wie auch immer - die Arbeit hat Einstein 1905 veröffentlicht und nach Meinung einiger Kritiker hier sind ja alle Physiker zu blöd in den nun 110 Jahren nicht erkannt zu haben, dass Sie "falsch " ist.

So siehst du aus. :lol: :lol: :lol:

Du hast nicht mal verstanden wie Einstein auf sein lustiges V - v kommt. :lol: :lol: :lol:

Meldet euch wieder, wenn ihr wenigstens die ersten paar Seiten verstanden habt. :lol: :lol: :lol:

Hier nochmal was Lustiges:
Einstein hat geschrieben:Wir fragen nun nach der Länge des bewegten Stabes, welche wir uns durch folgende zwei Operationen ermittelt denken:
a) Der Beobachter bewegt sich samt dem vorher genannten Maßstabe mit dem auszumessenden Stabe und mißt direkt durch Anlegen des Maßstabes die Länge des Stabes, ebenso, wie wenn sich auszumessender Stab, Beobachter und Maßstab in Ruhe befanden.
b) Der Beobachter ermittelt mittels im ruhenden Systeme aufgestellter, gemäß § 1 synchroner, ruhender Uhren, in welchen Punkten des ruhenden Systems sich Anfang und Ende des auszumessenden Stabes zu einer bestimmten Zeit t befinden.
Die Entfernung dieser beiden Punkte, gemessen mit dem schon benutzten, in diesem Falle ruhenden Maßstabe ist ebenfalls eine Länge, welche man als ,,Länge des Stabes'' bezeichnen kann.
Nach dem Relativitätsprinzip muß die bei der Operation a) zu findende Länge, welche wir ,,die Länge des Stabes im bewegten System'' nennen wollen, gleich der Lange I des ruhenden Stabes sein.
Die bei der Operation b) zu findende Länge, welche wir ,,die Lange des (bewegten) Stabes im ruhenden System" nennen wollen, werden wir unter Zugrundelegung unserer beiden Prinzipien bestimmen und finden, daß sie von I verschieden ist.
Die allgemein gebrauchte Kinematik nimmt stillschweigend an, daß die durch die beiden erwähnten Operationen bestimmten Längen einander genau gleich seien, oder mit anderen Worten, daß ein bewegter starrer Körper in der Zeitepoche t in geometrischer Beziehung vollständig durch denselben Körper, wenn er in bestimmter Lage ruht, ersetzbar sei.
Wir denken uns ferner an den beiden Stabenden ( A und B) Uhren angebracht, welche mit den Uhren des ruhenden Systems synchron sind, d. h. deren Angaben jeweilen der ,,Zeit des ruhenden Systems“ an den Orten, an welchen sie sich gerade befinden, entsprechen ; diese Uhren sind also ,,synchron im ruhenden System".
Wir denken uns ferner, daß sich bei jeder Uhr ein mit ihr bewegter Beobachter befinde, und daß dieser Beobachter auf die beiden Uhren das im § 1 aufgestellte Kriterium für den synchronen Gang zweier Uhren anwenden. Zur Zeit 1) tA gehe ein Lichtstrahl von A aus, werde zur Zeit tB in B reflektiert und gelange zur Zeit t'A nach A zurück. Unter Berücksichtigung des Prinzipes von der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit finden wir:
1) ,,Zeit" bedeutet hier ,,Zeit des ruhenden Systems" und zugleich ,,Zeigerstellung der bewegten Uhr, welche sich an dem Orte, von dem die, Rede ist, befindet".

und

wobei rAB die Länge des bewegten Stabes - im ruhenden System gemessen - bedeutet. Mit dem bewegten Stabe bewegte Beobachter werden also die beiden Uhren nicht synchron gehend finden, während im ruhenden System befindliche Beobachter die Uhren als synchron laufend erklären würden.
Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind.

:lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

Beitragvon julian apostata » Di 1. Mär 2016, 10:31

JuRo hat geschrieben:Du hast nicht mal verstanden wie Einstein auf sein lustiges V - v kommt. :lol: :lol: :lol:

Meldet euch wieder, wenn ihr wenigstens die ersten paar Seiten verstanden habt. :lol: :lol: :lol:


Doch, ich hab's jetzt verstanden. Man muss nur hier nachlesen.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=766&start=40#p104915

Das Problem ist nur: Einstein war zwar ein genialer Physiker, aber ein dilettantischer Erklärer. Und wenn ich nicht schon längst ein Applet zu dem Thema erstellt hätte, würde ich diesen eigentlich einfachen Sachverhalt auch nicht kapieren.

Haben's die Kritiker verstanden? Wohl kaum. Das gehört aber zu ihrer Strategie. Sie kapieren was nicht und wollen dann ihre eigene Begriffstutzigkeit als Argument gegen die SRT ins Feld führen. Wirkliche Argumente haben sie ja nicht.

Sollte das ein Vorurteil sein, dann zeigt mir bis morgen, dass ich unrecht habe und ihr es verstanden habt.

Wenn bis morgen vormittag nichts von euch kommt, erklär ich es und ihr steht mal wieder als xxx da!
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste

cron