Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 17:19

LeGateNoch hat geschrieben:Ich weiß am besten, was andere sagen. :lol: :lol: :lol:

Andere sagen, du bist komplett irre! :lol:
Und ich sage, sie haben recht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 17:27

Lagrange hat geschrieben:Bild

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiweg_Z ... zvergleich

Für beide Stationen ist der Sagnac-Effekt zu berücksichtigen.

:lol: :lol: :lol:

Einstein dreht sich im Grabe.

Also doch c+v und c-v. War es so schwer zuzugeben, dass bei Neutrino-Experiment die Uhren nach Sagnac synchronisiert werden? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 17:28

Sciencewoken hat geschrieben:Andere sagen, Sciencewoken du bist komplett irre! :lol:
Und ich sage, sie haben recht. :lol:

Genau? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 17:30

Also wieder C&P-Spam. :lol:
LeGateNoch hat geschrieben:Ich weiß am besten, was andere sagen. :lol: :lol: :lol:

Andere sagen, du bist komplett irre! :lol:
Und ich sage, sie haben recht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » Sa 26. Sep 2020, 17:48

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Du musst TAI Sekunde nehmen.

Nein die SI-Sekunde.
Lagrange hat geschrieben:TAI Sekunde ist SI Sekunde.

Nein, das ist eine Koordinatenzeit, die erst im Nachhinein errechnet wird.
...
Lagrange hat geschrieben:
Wikipedia: TAI basiert auf den besten Realisierungen der SI-Sekunde, wobei die Eigenzeiten der beitragenden Uhren auf das Potential der Erdschwere W0 = 62.636.856,0 m²/s² umgerechnet werden; ...

Doch.

Schon klar, der Sinn eines so einfachen Satzes bleibt dir eben verborgen ...
Bild
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Daniel K. » Sa 26. Sep 2020, 18:26

Der Drops ist für Kurt und Hartmut so lange gelutscht, nur können sie selber das nicht verstehen und begreifen:

Wikipedia » Kennedy-Thorndike-Experiment » Lunar_Laser_Ranging hat geschrieben:
Neben diesen terrestrischen Varianten führten Müller und Soffel (1995) und Müller et al. (1999) eine Art Kennedy–Thorndike-Experiment mit Lunar Laser Ranging, also anhand von Entfernungsmessungen Erde-Mond, durch.

Eine etwaige Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Beobachters relativ zu einem bevorzugten Bezugssystems müsste im Laufe des Jahres zu Veränderungen der Laufzeit und somit zu Variationen in der gemessenen Entfernung Erde-Mond führen.

Um dies auszugleichen müssen (wie in allen anderen Kennedy-Thorndike-Experimenten) sowohl Längenkontraktion als auch Zeitdilatation die exakt relativistischen Werte annehmen. Da die Zeitdilatation experimentell bereits sehr genau nachgewiesen wurde, hätte ein positives Ergebnis neben einer Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Beobachter auch eine Veränderlichkeit der Längenkontraktion bedeutet.

Das Ergebnis war negativ
, mit einer maximalen Geschwindigkeitsabhängigkeit von ∼10−5, was vergleichbar ist mit den terrestrischen Experimenten von Hils und Hall (1990).

Da sollte man wohl nur noch Mitleid mit euch haben ...
Bild
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Sa 26. Sep 2020, 18:31

BildManuel Dumming 'Die verdammte RT hat mir mein Gehirn verkorkst' Krügеr hat geschrieben:Selbstgespräche
1. Uhren, die im ECI ruhen, laufen normal. Ist doch ganz einfach! :lol:
2. Uhren, die sich im ECI mit 0,9c bewegen, gehen 2,294 mal langsamer. Ist doch ganz einfach! :lol:
3. Uhren, die sich im ECI mit 0,6c bewegen, gehen 1,25 mal langsamer. Ist doch ganz einfach! :lol:
4. Daraus folgt, dass Uhren, die sich im ECI mit 0,9c bewegen, 1,8352 mal langsamer gehen, als Uhren, die sich mit 0,6c im ECI bewegen. Ist doch ganz einfach! :lol:
Und jetzt kommst du mit deiner "besonderen" Weisheit. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:00

Daniel K. hat geschrieben:Der Drops ist für Kurt und Hartmut so lange gelutscht, nur können sie selber das nicht verstehen und begreifen:

Wikipedia » Kennedy-Thorndike-Experiment » Lunar_Laser_Ranging hat geschrieben:
Neben diesen terrestrischen Varianten führten Müller und Soffel (1995) und Müller et al. (1999) eine Art Kennedy–Thorndike-Experiment mit Lunar Laser Ranging, also anhand von Entfernungsmessungen Erde-Mond, durch.

Eine etwaige Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Beobachters relativ zu einem bevorzugten Bezugssystems müsste im Laufe des Jahres zu Veränderungen der Laufzeit und somit zu Variationen in der gemessenen Entfernung Erde-Mond führen.

Um dies auszugleichen müssen (wie in allen anderen Kennedy-Thorndike-Experimenten) sowohl Längenkontraktion als auch Zeitdilatation die exakt relativistischen Werte annehmen. Da die Zeitdilatation experimentell bereits sehr genau nachgewiesen wurde, hätte ein positives Ergebnis neben einer Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Beobachter auch eine Veränderlichkeit der Längenkontraktion bedeutet.

Das Ergebnis war negativ
, mit einer maximalen Geschwindigkeitsabhängigkeit von ∼10−5, was vergleichbar ist mit den terrestrischen Experimenten von Hils und Hall (1990).

Da sollte man wohl nur noch Mitleid mit euch haben ...

Schwachsinn! Es wurde 1.000.000 mal erklärt, dass es seit Michelson bekannt ist, dass die LG relativ zur Erde konstant ist. :lol: :lol: :lol:

Alle diese Messungen haben keinen Sinn! :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:02

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Nein die SI-Sekunde.
Lagrange hat geschrieben:TAI Sekunde ist SI Sekunde.

Nein, das ist eine Koordinatenzeit, die erst im Nachhinein errechnet wird.
...
Lagrange hat geschrieben:
Wikipedia: TAI basiert auf den besten Realisierungen der SI-Sekunde, wobei die Eigenzeiten der beitragenden Uhren auf das Potential der Erdschwere W0 = 62.636.856,0 m²/s² umgerechnet werden; ...

Doch.

Schon klar, der Sinn eines so einfachen Satzes bleibt dir eben verborgen ...

Klar, weil jede von diesen 400 Uhren ihre eigene Eigenresonanz hat. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Sa 26. Sep 2020, 19:03

Sciencewoken hat geschrieben:Andere sagen, Sciencewoken du bist komplett irre! :lol:
Und ich sage, sie haben recht. :lol:

Natürlich haben sie Recht. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste