Spacerat hat geschrieben:
JucktDieFress hat geschrieben:
Hat er jetzt eigentlich schon verraten wo sein angeblich allgemein bekanntes absolutes Bezugssystem sitzt?
Warum sollte er dies eigentlich verraten? Ich müsste dies doch tun, oder nicht? Schließlich habe ich dieses ja so postuliert und in diesem Forum existiert ja ohnehin keiner, der mir glaubt, geschwige denn beipflichtet.
Aber das Highway hat das behauptet: Es kenne das absolute Bezugssystem. Also ist doch alles gut, oder?
Spacerat hat geschrieben:
Jeder einzelne in diesem Vakuum erdenkliche Punkt stellt ein solches Ruhesystem dar - ist wie bei euch Urknallern, die den Ursprung des Urknalls ähnlich definieren. Habt ihr Pseudorelativisten ein Problem damit?
Damit hat möglicherweise die christliche Raumfahrt ein Problem. Wenn jeder Punkt ein absolutes Bezugssystem ist, dann gibt es eigentlich keins. Eine Positionsbestimmung ist dann nicht notwendig. Denn, wie der Highländer schon sagte: Es kann nur eines geben. Wir Relativisten übrigens navigieren nicht nach dem Urknall, insofern kann uns das egal sein.
Spacerat hat geschrieben:
Klar, gibt es andere Methoden, ZDs überall dort zu sehen, wo Uhren falsch gehen. :lol:
Da ändert sich aber nicht die Zeit, sondern lediglich der Gang der dafür vorgesehenen Meßinstrumente, genannt Uhren.
Das Sie man da nicht Ärger mit den Schweizer Uhrmacher bekommen. Welche Methoden meinen Sie denn?
Mike
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
hat geschrieben:
, 
, 