Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

[Kurt]

Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.

Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt

[fb557ec2107eb1d6]

Die SRT hat eine relativistische Erklärung. Du kannst nur eine nichtrelativistische Erklärung postulieren, die du nicht hast.

Aber im Gegensatz zu den Relativisten, haben Kritiker ein Postulat, dem sie nachgehen können, gerade nachgehen oder bereits nachgegangen sind. Im letzteren Fall wäre die SRT widerlegt. Du hast meinen Satz also doch nicht verstanden und Chiefs Frage, ob bewegte Atome nun langsamer schwingen oder nicht, beantwortest du auch nicht. Ich geh' mal davon aus, dass sie es tun und dem Ganzen bereits zur Genüge nachgegangen wurde... Ende der SRT.

Fahren bewegte Autos schneller oder langsamer?

[julian apostata]

Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.

Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt

http://de.numberempire.com/expressioncalculator.php

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .3383451*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546474960.7__.3383451101291776
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546455143.0__.3383451075177986

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546455143.0__.338377223446525
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546474960.7___.3383772208352082

Oder so formuliert:
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der andere Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

macht man das Ion dann ca. 9 000 m/s schneller passiert Folgendes.

Der andere Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

Und das ist ein Ergebnis, welches nach dem klassischen Dopplereffekt unmöglich ist.

Oder präziser gefragt, strahlen bewegte Autos das Licht langsamer bzw. schneller ab, als stehende?

Das ist wieder so unpräzise formuliert, das kein Mensch ein Antwort darauf geben kann. Aber gerade das ist ja gerade deren Strategie. Weil sie können dann behaupten. Die Relativisten können unsere Fragen nicht beantworten. Ansonsten haben sie ja keine Argumente.

[Kurt]

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

Wie stellst du das fest?

Kurt

[julian apostata]

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

Wie stellst du das fest?

Kurt

http://www.astronews.com/news/artikel/2014/09/1409-024a.shtml

Bei Resonanz werden Lithiumionen mit genau definierter Geschwindigkeit über beide spektroskopischen Äste hin- und hergeschaukelt. Das führt zur Emission von Fluoreszenzlicht, das senkrecht zur Flugrichtung der Ionen beobachtet werden kann, während Ionen mit leicht abweichender Geschwindigkeit "dunkel gepumpt" werden und so die Messung nicht beeinträchtigen.

.3383451*c .33837722*c

Also nur bei diesen Geschwindigkeiten werden beide Übergänge aktiviert und vom Detektor fest gestellt.

Anstatt mal vorzurechnen, wie das über den klassischen Dopplereffekt funktionieren soll, kann von Seiten der "SRT-Kritik" nur Ablenkungsmannöver kommen.

Und da hat halt jeder so seine eigene Methode.

Chief fragt ständig. "Ist es jetzt nachts kälter als draußen"

Und Kurt nervt mit Fragen über ein eindeutiges und simples Experiment.

[fallili]

Schwingen bewegte Atome langsamer oder nicht?

Wenn ja, in welchem Verhältnis?

Alle guten Dinge sind 3.
Also muss sich neben Kurt und Chief noch wer dazu bereit erklären, hier konstant diese Fragen zu stellen.
Da wird sich doch wohl sonst noch wer finden lassen - man kann Kurt und Chief doch nicht so allein lassen.

[Kurt]

Also nur bei diesen Geschwindigkeiten werden beide Übergänge aktiviert und vom Detektor fest gestellt.

Halten wir mal fest:
Du kannst keine Messwerte vorweisen, nur dass Licht abgegeben wurde.
Welche Frequenzen dieses hat kannst du nicht aufzeigen weil es nicht gemessen wurde.

Und Kurt nervt mit Fragen über ein eindeutiges und simples Experiment.

Ich weiss, es nerft immer wenn ich etwas hinterfrage, denn das ist ja nicht gewollt.
Ich frage aber trotzdem weiter, auch wenn es dir nicht passt.

(und dann sehen wir ja was du beantworten und belegen kannst, und was nicht)

Kurt

[Kurt]

Das ist der Unterschied zwischen dummen und ernsthaften Fragen. Du hast keine ernsthaften Fragen. Deine Fragen zeigen immer nur auf, dass du nichts, aber auch wirklich gar nichts verstanden hast und scheinbar auch ebensoviel verstehen willst.

Ein bisserl dumm ist es halt wenn man...
Ich habe julian apostata gefragt, nicht dich.

Kurt

[Kurt]

Schwingen bewegte Atome langsamer oder nicht?

Wenn ja, in welchem Verhältnis?

Alle guten Dinge sind 3.
Also muss sich neben Kurt und Chief noch wer dazu bereit erklären, hier konstant diese Fragen zu stellen.
Da wird sich doch wohl sonst noch wer finden lassen - man kann Kurt und Chief doch nicht so allein lassen.

Hallo fallili,
was ist, haust du wieder ab wenn ich dir einige Fragen zu dem was Julian eingestellt hat stelle (er ist anscheinend nicht hier weil er nicht antwortet), oder stehst du mal gerade und stellst dich den gesetzten Fragen?

(sag einfach ja oder nein)

Kurt

[Kurt]

Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.

Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt

http://de.numberempire.com/expressioncalculator.php

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .3383451*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546474960.7__.3383451101291776
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546455143.0__.3383451075177986

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546455143.0__.338377223446525
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546474960.7___.3383772208352082

Oder so formuliert:
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der andere Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

macht man das Ion dann ca. 9 000 m/s schneller passiert Folgendes.

Der andere Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

Und das ist ein Ergebnis, welches nach dem klassischen Dopplereffekt unmöglich ist.

Die Resonanzfrequenzen des Ions betragen (v=0) in MHz

a: 546 455 143.0
b: 546 474 960.7

als LG sei 300 000 Km/s angesetzt
das Ion ist mit 33,83% der LG unterwegs, das bedeutet ein v von 101,503530 von 300 (LG)

der linke Laser sendet mit : 777 210 326.98 (auch MHz)
der rechte Laser sendet mit: 384 225 534.98

das bewegte Ion sieht auf Grund des auftretenden Dopplers (MHz)
vom linken Laser: 514245021,176919
vom rechten Las : 514226362,035362

als %-Wert der Verlangsamung der Resonanzfrequenzen des Ions wegen seiner Bewegung ergibt sich:

zum linken Laser:
obere f_r : 94,105624
untere f_r : 94,098797

zum rechten Laser:
obere f_r : 94,102209
untere f_r : 94,098797


Es ist ersichtlich dass sich die jeweils untere/niedrigere Resonanzfrequenz des Ions als gleich aufzeigt.
Die niedrigere Resonanzfrequenz, die mit 94,098797 MHz, wird also sowohl vom linken als auch vom rechten Laser angeregt.

Das bedeutet dass das Ion seine Resonanzfrequenz auf 94,098797 % gegenüber einem v von Null wegen seiner Bewegung gegen den LLB von 33,83451% abgesenkt hat.

Das was der Detektor feststellt ist die Strahlung des Ions auf Grund der Anregung des linken und des rechten Lasers.
Beide Laser sind also in der Lage das Ion anzuregen.
Und zwar auf der niedrigeren Resonanzfrequenz.

Kurt