Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Zasada]

Lagrange, ich hab schon gesagt, worum es hier geht...
Kampf der Religionen.
Welcher Sekte gehörst du an?
Ich keiner

[Sciencewoken]

@Spacerat

Im Klartext, das bedeutet dass die Relativisten wissen, dass die SRT Schwachsinn ist.
Sie haben also andere Gründe, warum sie die Realität ablehnen.

Ja Mensch... weißt du gar nicht, dass ich kein Ironisch kann?

[Zasada]

@Spacerat

Im Klartext, das bedeutet dass die Relativisten wissen, dass die SRT Schwachsinn ist.
Sie haben also andere Gründe, warum sie die Realität ablehnen.

Ja Mensch... weißt du gar nicht, dass ich kein Ironisch kann?

Was du kannst kannst du nicht.

[Sciencewoken]

Solange meine Threads okkupiert und verunstaltet werden, werden auch deine.

Du verunstaltest meine Threads doch gar nicht und ich werde dich sicher auch nicht bitten, es zu unterlassen, die Fäden Anderer zu versauen. Das ist nämlich gar nicht meine Aufgabe, weißt du?

[Zasada]

@Spacerat

Im Klartext, das bedeutet dass die Relativisten wissen, dass die SRT Schwachsinn ist.
Sie haben also andere Gründe, warum sie die Realität ablehnen.

Ja Mensch... weißt du gar nicht, dass ich kein Ironisch kann?

Was du kannst ist: du kannst dich verpissen

[Zasada]

Solange meine Threads okkupiert und verunstaltet werden, werden auch deine.

Du verunstaltest meine Threads doch gar nicht und ich werde dich sicher auch nicht bitten, es zu unterlassen, die Fäden Anderer zu versauen. Das ist nämlich gar nicht meine Aufgabe, weißt du?

Du siehst deine Aufgabe darin, meine Threads zu versauen, ich weiß Chaot.

[Zasada]

...weil ich mich eingeschossen hab, und du das Spiel nicht mehr kontollieren kannst, HartmutYukterez.

Zur Info:
Das Problem sind nicht meine Threads, sondern die Tatsache, dass ich mich eingeschossen hab.

Du kannst diese Tatsache nicht beeinflussen. Durch nichts verändern.

[Zasada]

Du bist ein Versager.
Du kannst mich nicht mehr einholen.

[Zasada]

Aber im Zug zu einem anderen Zeitpunkt als aus Bahnhofssicht, also nicht mehr untereinander simultan.

Das, was du beschreibst ist nicht der "Zeitpunkt", sondern die "Uhrzeit".
Die Strecken sind illusorisch. Das wurde gezeigt.

These:
Es gibt keine verlängerte Lichtstrecke in der Anordnung der Einsteinschen Lichtuhr, bzw. sie üben keine Wirkung auf die Streckenlängen, die Photonen tatsächlich zwischen den Spiegeln zurücklegen.

Beweis:
Für den Beobachter am Bahnsteig existieren gar keine Strecken, wenn gekippte Lichtuhr betrachtet wird, welche senkrecht zur Bewegungsrichtung ausgerichtet ist...wird aus diesem Grund etwa behauptet, dass in dieser Stellung das Licht der Lichtuhr unendlich schnell zwischen den Spiegeln oszilliert?
Aus welchem Grund wird dann behauptet, dass in der stehenden Anordnung, die Lichtstrecken für den ruhenden Beobachter länger sind, als für den zusammen mit der Lichtuhr bewegten?
Dafür gibt es keinen plausiblen Grund. Ist Einsteins Firlefanz, der bis heute geglaubt wird. Qed.

Gäbe es dafür einen plausiblen Grund, so müsste es auch plausibel sein, die unendliche Lichtgeschwindigkeit zwischen den Spiegeln einer horizontal und senkrecht zur Bewegungsrichtung gedrehten Lichtuhr anzunehmen. Für den Betrachter am Bahnsteig in dem Augenblick, in dem S' an S vorbei saust (keine sichtbare Lichtstrecke → Lichtstreckenlänge = 0)

Es geht darum, die logischen Fehler der Theorie aufzudecken.

[Ernst]

Die Uhren gehen unterschiedlich schnell, und?
Was bedeutet das überhaupt? Dass die Zeit unterschiedlich schnell vergeht?
Nö, es bedeutet einfach, dass die Uhren unterschiedliche Uhrzeit anzeigen.
Wen juckts?
In der Schwerelosigkeit gehen manche Uhren gar nicht...
Der Unterschied zwischen den baugleichen Uhren, die auf Erden ticken und im All nicht, ist diametral!!

Was Uhren zeigen spielt keine Rolle.

Genauso ist es.
Unverständlich, daß vernunftbegabte Menschen das nicht vrstehen.
.
.