Bewegte Uhren richtig synchronisieren

[Kurt]

Nein, die Erde dreht sich mit 30 km/s um die Sonne und das kann mit Licht nicht gemessen werden.
Die Erde dreht sich mit 0.46 km/s um die eigene Achse und das kann mit Licht gemessen werden.

Also ruht die Erde im LLBezug der Sonne, sie rotiert sozusagen in diesem Bezug.

Kurt

Nein, die Erde hat eigenen LLB den sie mit sich herumträgt. In diesem Bereich ist die LG relativ zu Sonne gleich c+-v. Das wäre identisch mit dem Schall-Leit-Bezug in einem Flugzeug. Nur die Erde trägt keine harte Bezugs-Grenze aus Metal mit sich,

Also ist der LLB fest an die Erde angetackert und rotiert mit ihr mit, so wie es GPS auch verwendet/voraussetzt (ausser bei der Systemzeitübermittlung, da verhält es sich so dass der LLB eben nicht mit der Erde mitrotiert (Sagnaceffekt)).

Heisst auch dass die LG zwischen Sonne und Erde nur dann die +- 464 m/s am Äquator hat, wenn es flach über den Horizont geht, geht es senkrecht nach oben dann ist die Differenz Null.

Wieso können die 30Km/s (oder die 200...) nicht gemessen werden, die sind ja genau so vorhanden wie die Erdrotation am Äquator.

Nocheins, wenn der LLB an die Erde angenagelt ist dann besteht kein Unterschied ob das Signal in O/W oder W/O Richtung rumsaust, ich kann mich aber erinnern dass du sagst dass da ein Unterschied besteht, also ein/kein "Sagnaceffekt" bei Licht.


Kurt

[Kurt]

Selbstverständlich gibt es Sagnac wenn die Anordnung mit der Erde fest verbunden ist. Die Anisotropie ist auch ohne Sagnac messbar (keine geschlossene Lichtbahn notwendig).

Es wäre hilfreich wenn du dir ein Blatt Papier schnappst und die Umstände aufzeigen würdest.

Sonne in der Mitte, Erde sich drehend rundrumsausend, wo ist der LLB da zuhause?
Ist er an die Erde angenagelt, an die Sonne, oder an die Galaxie, wie weit reicht er?

Kurt

[Kurt]

Wie weit reicht Schall-Leit-Bezug (SLB) in einem (abgeschlossenen) Flugzeug? Das Gleiche gilt für die Erde, Sonne usw.

Mals halt einfach auf damit da Klarheit reinkommt.
Für den LLB der Sonne nimm einfach als "Wand" die doppelte Entfernung Erde-Sonne, für die Erde den doppelten Durchmesser von ihr.

Kurt

[Yukterez]

Statt R/(c+-v) schreiben sie R/c +- Sagnac-Effekt!
Rv/c² = "Sagnac-Korrektion"

Alles falsch.

Und wie machen sie das? Sie entwickeln R/(c+-v) nach Taylor.

Nicht einmal das bekommst du ordentlich hin. Die Taylornotation dafür wäre



Aber für einen Mathematiker und Physiker mit IQ 150 trotzdem nicht schlecht!

,

[Yukterez]

Ich bin dumm
Hahaha

Sinnerhaltend zusammenfassend,

[Yukterez]

0+0.00000154666=0

,

[Yukterez]

PS:


Erdumrundung

,

[Yukterez]

Zumindest weiß jeder was mit dir los ist: du bist zu dumm zu verstehen dass sich beide Photonen mit c bewegen, während sich die Meßstation mit ω·r bewegt. Keines der beiden Photonen bewegt sich zu irgend einem Zeitpunkt mit c±v.



Eben weil sich beide Photonen mit der selben Geschwindigkeit bewegen müssen sie sich im Vollkreis auch an der selben Stelle wieder treffen an der sie auseinander gingen. Dass die Meßstation sich aufgrund der Erddrehung von dieser Stelle bereits entfernt hat und deshalb nicht mehr am Punkt des Zusammentreffens beider Photonen sein kann versteht sich dabei von selbst. Und wenn die drei Weltlinien sich im einen System nicht treffen, dann können sie sich aufgrund einfacher Logik auch in keinem anderen System treffen. So einfach ist das:

Ein Sagnac-Interferometer ist ein Interferometer, das es ermöglicht, Rotationen absolut zu messen. Das heißt, ein Beobachter ist in der Lage, anhand dieser Anordnung zu bestimmen, ob er sich in Rotation befindet oder nicht. Das steht nicht im Widerspruch zum Relativitätsprinzip.

Natürlich ist klar dass man mit einem Gehirn wie dem von Chief so etwas ebensowenig verstehen kann wie man auf einem Tricotronic eine Office-Suite installieren kann.

Darauf leider keine Rücksicht nehmen könnend,

[Yukterez]

Warum rechnest du dann mit c+-v?

Warum sollte ich mich mit jemandem wie dir:

darüber unterhalten?

viewtopic.php?p=81805#p81805,

[Yukterez]

Es ist ja unbestritten dass es sich bei Einstein um einen der klügsten, und bei dir um einen der dümmsten Menschen, die die Welt je hervorgebracht hat, handelt. Warum um alles in der Welt sollte also ausgerechnet jemand wie du die Relativitätstheorie verstehen können?

Dir keine Chance gebend,