2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Mikesch]

Und weil es so ist kannste auch nicht einen Menschen zeigen, der den Käse von dir haben will und toll findet und nun jubelt. Kein Physikforum wo du nicht die Lachnummer bist.

Zeig mir die Foren, du Langweiler.

Hab ich mal nach gegoogelt.
Du bist ja tatsächlich schon den Foren rausgeflogen wegen desselben Quatsch, den du hier verbreitest.
Na, das nenne ich mal hartnäckigen Starrsinn.
Ist dir nie in den Sinn gekommen, mal darüber nachzudenken, warum du überall abgewatscht wirst?
Also ist es nicht nötig dich zu versenken.
Gescheiterten Existenzen trete ich nicht nach.

[Zasada]

Wenn nach der Messung bei verschränktem A nicht nur sein Eigenzustand, sondern auch der Zustand von verschränkten Partnerteilchen B erfahren wird, so existiert bei A die Infomation ûber den Zustand von B. Unabhngig davon, dass B nicht in der Lage ist, seinen Eigenzustand zu kommunizieren.

In demselben Augenblick, in dem A's Eigenzustand feststeht (Kollaps des Superpositionszustandes bei A), kollabiert auch der Superpositionszustand von B. Im Augenblick der Messung bei A ist der Zustand von B als Up oder Down definiert. Dies erlaubt B, auf den Zustand von A zu schliessen.
Die Information über den Partnerzustand wird nicht übertragen, sie entsteht an Ort und Stelle bei A und bei B...Wir wissen: Information ist nicht Licht, Information ist nicht Materie, Information ist keine elektromagnetische Welle.
Wenn die Information ohne übertragen zu werden entsteht, dann ist sie nicht das Signal und ihre Existenz nicht unmittelbar von der Existenz des Trägersignals abhängig.
Dann betreffen sie keine Gesetze, welche Signale betreffen.
Insbesondere nicht cmax.

[Mikesch]

Einsteins Anordnung entspricht zu 100% meiner.

Du buddelst an der falschen Stelle.
Deine Interpretation ist Unsinn, nicht der Versuchsaufbau.
Egal, kapierst du nie.

[Mikesch]

Wenn nach der Messung bei verschränktem A nicht nur sein Eigenzustand, sondern auch der Zustand von verschränkten Partnerteilchen B erfahren wird, so existiert bei A die Infomation ûber den Zustand von B. Unabhngig davon, dass B nicht in der Lage ist, seinen Eigenzustand zu kommunizieren.

In demselben Augenblick, in dem A's Eigenzustand feststeht (Kollaps des Superpositionszustandes bei A), kollabiert auch der Superpositionszustand von B. Im Augenblick der Messung bei A ist der Zustand von B als Up oder Down definiert. Dies erlaubt B, auf den Zustand von A zu schliessen.
Die Information über den Partnerzustand wird nicht übertragen, sie entsteht an Ort und Stelle bei A und bei B...Wir wissen: Information ist nicht Licht, Information ist nicht Materie, Information ist keine elektromagnetische Welle.
Wenn die Information ohne übertragen zu werden entsteht, dann ist sie nicht das Signal und ihre Existenz nicht unmittelbar von der Existenz des Trägersignals abhängig.
Dann betreffen sie keine Gesetze, welche Signale betreffen.
Insbesondere nicht cmax.

Doppelt gemoppelt: Licht ist eine elektromagnetische Welle. Was du offensichtlich ja nicht weisst. Also "Wir" schon mal gar nicht.
Der Rest ist ebenfalls Unsinn.
Um mittels Verschränkung eine Information zu übertragen, braucht es einen Informationskanal. Und das ist wieder 1c.
Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun.

[Zasada]

Wenn nach der Messung bei verschränktem A nicht nur sein Eigenzustand, sondern auch der Zustand von verschränkten Partnerteilchen B erfahren wird, so existiert bei A die Infomation ûber den Zustand von B. Unabhngig davon, dass B nicht in der Lage ist, seinen Eigenzustand zu kommunizieren.

In demselben Augenblick, in dem A's Eigenzustand feststeht (Kollaps des Superpositionszustandes bei A), kollabiert auch der Superpositionszustand von B. Im Augenblick der Messung bei A ist der Zustand von B als Up oder Down definiert. Dies erlaubt B, auf den Zustand von A zu schliessen.
Die Information über den Partnerzustand wird nicht übertragen, sie entsteht an Ort und Stelle bei A und bei B...Wir wissen: Information ist nicht Licht, Information ist nicht Materie, Information ist keine elektromagnetische Welle.
Wenn die Information ohne übertragen zu werden entsteht, dann ist sie nicht das Signal und ihre Existenz nicht unmittelbar von der Existenz des Trägersignals abhängig.
Dann betreffen sie keine Gesetze, welche Signale betreffen.
Insbesondere nicht cmax.

Doppelt gemoppelt: Licht ist eine elektromagnetische Welle. Was du offensichtlich ja nicht weisst. Also "Wir" schon mal gar nicht.
Der Rest ist ebenfalls Unsinn.
Um mittels Verschränkung eine Information zu übertragen, braucht es einen Informationskanal. Und das ist wieder 1c.
Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun.

Es ist putzig zu beobachten, wenn die Ignoranten einem Ignoranz vorwerfen.

"Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun."

Doch in dem Sinn, dass 2c Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit nicht die maximale Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information sein muss.

[Mikesch]

"Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun."
Doch in dem Sinn, dass 2c Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit nicht die maximale Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information sein muss.

Isses ja auch nicht. Sie ist 1c.
Einen Zusammenhang zwischen Deinem Unsinn und einer Verschränkung gibt es trotzdem nicht.

[Zasada]

"Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun."
Doch in dem Sinn, dass 2c Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit nicht die maximale Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information sein muss.

Isses ja auch nicht. Sie ist 1c.
Einen Zusammenhang zwischen Deinem Unsinn und einer Verschränkung gibt es trotzdem nicht.

Muss nicht geben.
KRÜGER eingeführt.
Ihr probiert auch alles.
Aber dein Unsinn ist schon meisterhaft
2c+2c...= 1000c

Nach derselben Logik ist c+c+c...= 1000c

Ich meine, schämst du dich nicht?

[Mikesch]

"Hat übrigens nicht die Bohne mit deinem 2c-Krams zu tun."
Doch in dem Sinn, dass 2c Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit nicht die maximale Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information sein muss.

Isses ja auch nicht. Sie ist 1c.
Einen Zusammenhang zwischen Deinem Unsinn und einer Verschränkung gibt es trotzdem nicht.

Muss nicht geben.
KRÜGER eingeführt.
Ihr probiert auch alles.
Aber dein Unsinn ist schon meisterhaft
2c+2c...= 1000c

Nach derselben Logik ist c+c+c...= 1000c

Ich meine, schämst du dich nicht?

Wozu?
Was bedeutet deine Gleichung 2c+2c...=1000c.
Überhaupt: Wovon faselst du?

[Zasada]

Überhaupt: Wovon faselst du?

Ein und dieselbe Information bereitet sich also vom Mittelpunkt M aus in x-, y- und z-Achse, woraus sich jetzt eine Geschwindigkeit von 2² 3 c² ergibt.

"Großlogiker" rede davon, was du faselst, nämlich dass auch wenn du von M aus einzeln mit c verschickte Signale betrachtest, ergeben sie nach deiner Logik haargenau dieselben Werte.

[Mikesch]

Überhaupt: Wovon faselst du?

Ein und dieselbe Information bereitet sich also vom Mittelpunkt M aus in x-, y- und z-Achse, woraus sich jetzt eine Geschwindigkeit von 2² 3 c² ergibt.

"Großlogiker" rede davon, was du faselst, nämlich dass auch wenn du von M aus einzeln mit c verschickte Signale betrachtest, ergeben sie nach deiner Logik haargenau dieselben Werte.

Du hast nicht verstanden: Es ist schon wieder deine Art der Rechnung.
Richtig ist:
Man rechnet je nach Inertialsystem/Beobachter mit der relativistischen Geschwindigkeitsaddition oder eine Differenzgeschwindigkeit.
Also beschreibe deine Annahme genau und schlampe nicht so herum. Und versuche nicht deinen Unsinn anderen unterzuschieben.
versenkt.