Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Di 1. Apr 2025, 19:55

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Auf keinen Fall. Ich akzeptiere Einfluss der Gravitation.

Und damit akzeptierst du die ART, denn sie beschreibt den Einfluss der Gravitstion.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Zeig mal wie ART die Gravitation beschreibt.

Wie sieht Gravitationskraft nach ART aus?

Nach Newton ist es einfach .
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Di 1. Apr 2025, 21:01

Lagrange hat geschrieben:
ds ist das sog. Linienelement der Minkowski-Metrik. Es ist invariant, d.h. in allen Inertialsystemen gleich...
Kannst du das zeigen?
Lagrange hat geschrieben:Wie sieht Gravitationskraft nach ART aus?

Du solltest langsam was zahlen für Antworten, die jeder auch leicht googeln kann.
Dachte, das ist hier ein DIskussionsforum und keine Auskunftei. :roll:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4387
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon bumbumpeng » Di 1. Apr 2025, 21:32

... Da er zu klein ist, kommt er nicht an sie heran. Der Fuchs gibt auf und verkündet: "Sie sind mir noch nicht reif genug. Ich mag keine sauren Trauben."
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » Mi 2. Apr 2025, 12:38

Lagrange hat geschrieben:Nach Newton ist es einfach .

Na dann rechne mal mit Newton das hier aus:
bipm.org hat geschrieben:For frequency standards it is possible to establish comparisons at a distance by means of
electromagnetic signals. To interpret the results, the general theory of relativity is required,
since it predicts, among other things, a relative frequency shift between standards of about
1 part in 1016 per metre of altitude difference at the surface of the earth. Effects of this
magnitude must be corrected for when comparing the best frequency standards
.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Mi 2. Apr 2025, 14:21

: f Frequenz ohne Gravitation

: Potential nach Newton.

Für eine Pendeluhr gilt nach Newton: Bild
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Do 3. Apr 2025, 09:42

Eine Pendeluhr zählt Zeiteinheiten nur indirekt. Eigentlich misst sie die Gravitation, und in der Schwerelosigkeit funktioniert sie gar nicht. In der ISS werden sicher keine Pendeluhren oder Sanduhren verwendet.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4387
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » Do 3. Apr 2025, 11:02

Frau Holle hat geschrieben:Eine Pendeluhr zählt Zeiteinheiten nur indirekt.
 


Bisher hat eine Uhr immer Zeiteinheiten erzeugt.
Wie macht eine Pendeluhr das was du ihr anbehauptest?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Do 3. Apr 2025, 11:24

Kurt hat geschrieben:Bisher hat eine Uhr immer Zeiteinheiten erzeugt.

Nicht erzeugt, sondern gezählt.

Kurt hat geschrieben:Wie macht eine Pendeluhr das was du ihr anbehauptest?

Mit dem Pendel. Es schwingt ganz gleichmäßig, solange das Gravitationspotential konstant bleibt. Bauartbedingt taugt sie nur in einem Gravitationsfeld als Uhr und muss für jedes Potential separat geeicht werden, weil die Beschleunigung des Pendels davon abhängt.
 
Zuletzt geändert von Frau Holle am Do 3. Apr 2025, 11:58, insgesamt 2-mal geändert.
Frau Holle
 
Beiträge: 4387
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Do 3. Apr 2025, 11:44

Frau Holle hat geschrieben:Eine Pendeluhr zählt Zeiteinheiten nur indirekt. ...

Alle Uhren zählen Zeiteinheiten indirekt.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Do 3. Apr 2025, 12:03

Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Eine Pendeluhr zählt Zeiteinheiten nur indirekt. ...

Alle Uhren zählen Zeiteinheiten indirekt.

Die Pendeluhr halt noch indirekter. Sie ist bauartbedingt auf ein konstantes, äußeres Gravitationsfeld angewiesen. Ein Schwingquarz oder sonstige physikalische Vorgänge in Atomen aber nicht. Die funktionieren elektrodynamisch auch ganz ohne äußeres Gravitationsfeld.

Ich darf daran erinnern, dass der Titel von Einsteins Arbeit 1905 lautet "Zur Elektrodynamik bewegter Körper". Das ist die Grundlage, d.h. die SRT. Die ART mit der gravitativen Zeitdilatation ist dann eine Weiterentwicklung unter Berücksichtigung der Gravitation nach dem Äquivalenzprinzip.

Deshalb ist es auch ganz unsinnig, wenn man wie Harald Maurer nur die ART anerkennt, die SRT aber nicht. Es ist, wie wenn man ein Haus bewohnen will, das ohne Fundament frei in der Luft schwebt, ein Luftschloss sozusagen. :lol:

Nimm von der ART die Gravitation weg, und übrig bleibt die SRT. Nimm große Geschwindigkeiten weg, und übrig bleibt die klass. Mechanik nach Newton. 8-)
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4387
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste