Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Kurt]

In der SRT wird ..

Nachdem kein Einwand von dir kam sehe ich das was da unter "Zugfahren" im PDF angeführt ist, als von dir akzeptiert an.

Kurt

.

[sanchez]

@Kurt

hier aus deinem pdf unter "Zugfahren"
http://www.bindl-kurt.de/media/79e24fe49eaa0a2bffff8018ffffffef.pdf

Diese Umstände weisen auf, dass die Masse der Erde den Nullbezug für den Gang seiner Uhr
liefert.

zu ungenau

Ruht der Nullbezug zur Masse der Erde, dann tickt die Uhr am schnellsten, ist er gegen diese
bewegt, dann geht sie langsamer. Je schneller er gegen diese bewegt ist, desto langsamer
taktet seine Uhr.

falsch

die Masse der Erde bestimmt den Grundbezug für den Gang von Uhren in ihrem Umfeld;

-nimmt man die Erde als Ruhesystem, ja

je schneller eine Uhr dagegen bewegt ist, desto langsamer taktet sie

Im Vergleich dauert die bewegte Sekunde länger. (die Anzahl der bewegten Sekunden ändert sich nicht, sie dauern nur länger)

es ist egal, ob sich die Uhr in einem geschlossenen oder offenen Waggon befindet.

Ja

Durch Auswertung des Uhrenganges ist somit erkennbar, ob die Uhr gegen den Bezug ruht,
ob sie bewegt ist und wie schnell sie bewegt ist.

falsch- durch die Auswertung des Uhrengangs, ist somit erkennbar, welche Uhr bewegt wurde.

[bumbumpeng]

An dieser Taktung kann sich niemals etwas ändern, denn die Uhren sind ja so gefertigt das sie genau nach den vorgegebenen Takten eben eine Sekunde weiterzählen.

Das stimmt absolut nicht!!!

Natürlich stimmt das.

FALSCH !!! Nein, nein und nochmals nein.
Im Universum ist nichts statisch ! Alles ist dynamisch.

Die Erde driftet ab, damit wird die Bahn größer und der Spin lässt nach.

Somit ist das 'niemals' grundfalsch. Die Taktung muss nach gewisser Zeit neu angepasst werden, weil die Tage definitiv länger werden.

Selbst einige Knaller sagen, dass vor 2 Mrd. Jahren ein Tag ca. 14 Std., nach heutigem Maßstab, lang war und eben keine 24.

[Lagrange]

...- durch die Auswertung des Uhrengangs, ist somit erkennbar, welche Uhr bewegt wurde.

Damit hast du die Äthertheorie bestätigt.

[Frau Holle]

...- durch die Auswertung des Uhrengangs, ist somit erkennbar, welche Uhr bewegt wurde.

Damit hast du die Äthertheorie bestätigt.

Nein. Das ergibt sich aus der SRT und hat nichts mit einer Äthertheorie zu tun:

Stell dir vor im Zug sind zwei Uhren. Eine Uhr am Anfang (U_anfang) und eine Uhr am Ende (U_ende) des Zugs.

Der Zug fährt am Bahnhof vorbei. U_anfang vergleicht sich mit der Bahnhofsuhr beim Passieren. Wenn dann U_ende an der Bahnhofsuhr vorbeikommt, vergleicht sie sich mit Bahnhofsuhr. Es stellt sich heraus, dass die Bahnhofsuhr weniger Zeit gezählt hat, als die beiden Uhren im Zug.

Das ist korrekt: Die Bahnhofsuhr war entlang der Zuglänge bewegt und hat deshalb weniger Zeit gezählt als die beiden synchronen Zuguhren, die permanent zueinander in Ruhe waren.

Es ist der symmetrische Fall zu Kurts Zugfahrer, dessen Uhr bewegt war entlang der Strecke zwischen zwei synchronen Bahnhofsuhren, die permanent zueinander in Ruhe waren. Sie zählte deshalb weniger Zeit als die Bahnhofuhren.
 
 

[Lagrange]

...- durch die Auswertung des Uhrengangs, ist somit erkennbar, welche Uhr bewegt wurde.

Damit hast du die Äthertheorie bestätigt.

Nein. Das ergibt sich aus der SRT und hat nichts mit einer Äthertheorie zu tun:
...

Nö, nach der SRT misst jeder die Uhr des anderen langsamer laufen.

[Lagrange]

...

Stell dir vor im Zug sind zwei Uhren. Eine Uhr am Anfang (U_anfang) und eine Uhr am Ende (U_ende) des Zugs.

Der Zug fährt am Bahnhof vorbei. U_anfang vergleicht sich mit der Bahnhofsuhr beim Passieren. Wenn dann U_ende an der Bahnhofsuhr vorbeikommt, vergleicht sie sich mit Bahnhofsuhr. Es stellt sich heraus, dass die Bahnhofsuhr weniger Zeit gezählt hat, als die beiden Uhren im Zug.

Das ist korrekt: Die Bahnhofsuhr war entlang der Zuglänge bewegt und hat deshalb weniger Zeit gezählt als die beiden synchronen Zuguhren, die permanent zueinander in Ruhe waren.

Es ist der symmetrische Fall zu Kurts Zugfahrer, dessen Uhr bewegt war entlang der Strecke zwischen zwei synchronen Bahnhofsuhren, die permanent zueinander in Ruhe waren. Sie zählte deshalb weniger Zeit als die Bahnhofuhren.
 
 

Das stimmt nicht weil die Zug-Uhren bewegt sind. Deshalb müssen sie langsamer laufen.

[Frau Holle]

Das stimmt nicht weil die Zug-Uhren bewegt sind. Deshalb müssen sie langsamer laufen.

Das sagst du, stimmt aber nicht. Die Zug-Uhren sind zum Zug in Ruhe und die Bahnhofuhr bewegt sich am Zug vorbei. Also ist hier die Bahnhofsuhr die bewegte.
 

[Lagrange]

Das stimmt nicht weil die Zug-Uhren bewegt sind. Deshalb müssen sie langsamer laufen.

Das sagst du, stimmt aber nicht. Die Zug-Uhren zum Zug in Ruhe und die Bahnhofuhr bewegt sich am Zug vorbei.

Beide sind bewegt relativ zueinander. Damit ist die SRT falsifiziert.

[Frau Holle]

Damit ist die SRT falsifiziert.

Dein Verstand ist falsifiziert.