Im Inertialsystem gehen alle Uhren synchron

[Kurt]

Seltsame Logik die du da herschreibst.
Ich habe dich gefragt wie du die Uhren synchronisierst.
Du sagst "vorher".
Dagegen ist nichts einzuwenden solange sie sich nicht von der Stelle rühren.
Machen sie das ists mit der Synchronisation vorbei.

Blablaba, gehe einfach davon aus, dass sie synchronisiert sind.
In dem Moment im Raum wo die Uhren sind, am Anfang der Animation, fangen alle Uhren zu zählen an, und fertig.

Und die Bewegten erzeugen andere Sekunden als die Ruhenden.
Also ticken sie auch anders.

Bedenke: Der langsamere Gang von bewegten Uhren ist nachgewiesen, die Längenverkürzung nicht.
Diese wird von den RT-Lern als reiner Scheineffekt bezeichnet und es wird erklärt das sich die Länge nicht ändert.

Ja, die verkürzte Strecke in der Animation, erscheint in der Mitte mit den schwarzen Linien.

Willst du mich verarschen, es gibt keine Verkürzung von Strecken oder verkürzte Strecken, also was soll das?

Kurt

.

[sanchez]

Im Fall des ruhenden Senders bewegen sich der Empfänger und das hintere Signal die Strecke der Wellenlänge so schnell zueinander, daß sie mit der halben Periodendauer zurückgelegt wird. Daher die doppelte Frequenz

Hallo Rudi,
ich verstehe es immer noch nicht, was du meinst.
Entweder ist die Sonde bewegt beim roten Signal absetzen Fall C).
Oder die Rakete bewegt sich auf die Sonde zu, Fall B).

In beiden Fällen setzt die Sonde ein blaues Signal ab.
In dem Signal ist die Uhrzeit der Sonde codiert, bei blau 0s, bei rot 1s.

Beim empfangen, in B) wie in C) tritt Doppler Effekt auf.
Das Funksignal hat eine kürzere Wellenlänge, als gesendet.
Trotzdem bleibt die Information gleich, 0s bei blau und 1s bei rot.

p.s. bei der SRT könnte man von 2 dimensionalen Doppler sprechen.
Denn die Auswirkung von Relativbewegung betrifft die Strecke, sowie die Zeit.

[Frau Holle]

Im Fall C ruht der Empfänger und der Sender bewegt sich. Dann wäre im Grenzfall v=c die Wellenlänge 0 und damit die Frequenz unendlich.

v=c ist ja unmöglich. Dann wäre der Sender mit t'=0 genau wie das Licht instantan überall und hätte aus unserer Sicht gar keine Zeit ein Signal mit irgend einer Frequenz zu bilden.
Den Grenzfall hat man nur z.B. für masselose Teilchen am Ereignishorizont der Schwarzschild-Lösung: Es kommt auch mit c radial nicht mehr vom Fleck und für uns als außenstehende Beobachter ist innerhalb vom Ereignishorizont alles schwarz.

[Frau Holle]

Willst du mich verarschen, es gibt keine Verkürzung von Strecken oder verkürzte Strecken, also was soll das?

Du bestimmst sicher nicht was es gibt und was nicht. Also was soll das?
 

[Lagrange]

Im Fall C ruht der Empfänger und der Sender bewegt sich. Dann wäre im Grenzfall v=c die Wellenlänge 0 und damit die Frequenz unendlich.

v=c ist ja unmöglich. Dann wäre der Sender mit t'=0 genau wie das Licht instantan überall und hätte aus unserer Sicht gar keine Zeit ein Signal mit irgend einer Frequenz zu bilden.
Den Grenzfall hat man nur z.B. für masselose Teilchen am Ereignishorizont der Schwarzschild-Lösung: Es kommt auch mit c radial nicht mehr vom Fleck und für uns als außenstehende Beobachter ist innerhalb vom Ereignishorizont alles schwarz.

Du träumst zu viel!

Elektronen können tatsächlich "auf" elektromagnetischen Wellen "reiten", indem sie Energie von diesen Wellen absorbieren und sich so beschleunigen. Dieses Phänomen wird in Beschleunigern für Teilchen genutzt, um Elektronen auf hohe Geschwindigkeiten zu bringen.

https://www.physicsmasterclasses.org/ex ... mente3.htm

[sanchez]

Du träumst zu viel!

Und du mit deinem Äther.


Du scheiterst doch schon daran:
da ist ein Zug, am Zuganfang ist eine Uhr, am Zugende ist eine Uhr.
Der Zug passiert einen Bahnhof.
Die Uhr am Zuganfang fängt an zu zählen, wenn sie bei der Bahnhofsuhr ist.
Wenn die Uhr im Zugende die Bahnhofsuhr erreicht hat, hat sie mehr Zeit gezählt, als die Bahnhofsuhr.

[Rudi Knoth]

Die Sache mit dem Dopplereffekt finde ich hier nicht hilfreich. Wenn die Theorie stimmt, dann kann man den Effekt auf viele Arten erklären, und es passt immer. Der Dopplereffekt ist nur mögliche Art es zu veranschaulichen. Hier sind wir jetzt eben bei dieser Animation und sollten erst mal dabei bleiben. Schlecht ist das nicht, wie ich finde, viel anschaulicher als Formelgedöns. Mit Formeln kann man einem Kurt eh nicht kommen, der nicht mal s/t richtig versteht.

Nun diese Animation stellt ja einfach das Prinzips des Dopplereffektes dar. Man hat zwei Zeitimpulse eines Senders, die von einem zu diesem bewegten Sender empfangen werden. Und in den Fällen B und C einmal den bewegten Empfänger und den bewegen Sender. Bei gleicher Signalgeschwindigkeit für beide Szenarien hat man einfach unterschiedliche Ergebnisse vor allem bei Bewegungsgeschwindigkeiten nahe der Signalgeschwindigkeit.

Aber das will ich eher morgen genauer darlegen.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Du träumst zu viel!

Und du mit deinem Äther.


Du scheiterst doch schon daran:
da ist ein Zug, am Zuganfang ist eine Uhr, am Zugende ist eine Uhr.
Der Zug passiert einen Bahnhof.
Die Uhr am Zuganfang fängt an zu zählen, wenn sie bei der Bahnhofsuhr ist.
Wenn die Uhr im Zugende die Bahnhofsuhr erreicht hat, hat sie mehr Zeit gezählt, als die Bahnhofsuhr.

Zwillingsparadoxon sagt, dass das nicht stimmt.

PS: Wolltest du sagen, weniger Zeit gezählt?

[Kurt]

Willst du mich verarschen, es gibt keine Verkürzung von Strecken oder verkürzte Strecken, also was soll das?

Du bestimmst sicher nicht was es gibt und was nicht. Also was soll das?
 

Na was solls denn schon, dein Versuch hier was "vorzubereiten" ist gescheitert, du bringst die Gangverlangsamung bei Bewegtsein auch nicht weg.

Kurt

.

[sanchez]

Zwillingsparadoxon sagt, dass das nicht stimmt.

PS: Wolltest du sagen, weniger Zeit gezählt?

Nein, wollt ich nicht.
In diesem Beispiel ruhen die Uhren am Zuganfang und Zugende.
Die bilden ein Ruhesystem.
Die Uhren im Zug ruhen zueinander, also gehen sie synchron.
Dass heißt, vom Zug aus gesehen, ist die Bahnhofsuhr die bewegte Uhr.
Also hat die Bahnhofsuhr weniger Zeit gezählt, als die Uhren im Zug.
-->zweidimensionaler Doppler Effekt