Angebliche Fehler in der SRT

[Lagrange]

Wäre die LG konstant, wären sie in allen Inertialsystemen synchron. Man hätte sie gar nicht anders (falsch) synchronisieren können. Daraus folgt, die LG ist nicht konstant.

In unseren Breiten, ca. 25.000 ... 29.000 Lj. von Sgr A* entfernt dürfte die Lg. nahezu konstant sein.

Auf der Erde jedenfalls gibt es keine nennenswerte Unterschiede. Alle Messungen liegen sehr eng beieinander. Mir sind da keine Unterschiede bekannt.

Nochmal::: Die Felder der Erde werden durch die Erde erzeugt und werden von der Erde ohne wenn und aber mitgenommen, (((die sind mit Pattex extra angeklebt worden.)))

Die Felder werden mitgenommen, aber sie rotieren nicht mit.

[bumbumpeng]

Einfache Frage: Auf dem Bild ist links die Sonne zu sehen. Was sind das für Kreise um die Sonne?

Rechts ist die Erde zu sehen mit Mond.
Wenn sich 1/2 Jahr später die Erde links von der Sonne befindet, dann will mir Lagrange doch nicht etwa einreden wollen, dass die Felder sich immer noch auf der rechten Seite befinden sollen ???

Jedweder Himmelskörper hat seine ureigenen Felder, die an diesen Himmelskörper gebunden sind.
Selbst jedes Atom hat seine eigenen Felder.

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Lag ... oints2.svg

[Frau Holle]

Die Felder der Erde werden [...] von der Erde ohne wenn und aber mitgenommen, (((die sind mit Pattex extra angeklebt worden.)))

Ach du warst das, du Schlingel. Kein Wunder haben wir jetzt eine Erderwärmung an der Backe. Die Last Generation hat wohl gerade eine Pause mit der Kleberei eingelegt. Besser so.
 

[bumbumpeng]

Die Felder werden mitgenommen, aber sie rotieren nicht mit.

Das tun sie aber mit ABSOLUTER 100 %-iger Sicherheit, worauf du einen Gewaltigen lassen kannst !!!!
Wie denn sonst ??? Es geht nicht anders und MMI ist der BEWEIS .

[bumbumpeng]

Die Felder werden mitgenommen, aber sie rotieren nicht mit.

Na, dann erkläre mir mal SWING BY Manöver ?????

[Lagrange]

Die Felder werden mitgenommen, aber sie rotieren nicht mit.

Das tun sie aber mit ABSOLUTER 100 %-iger Sicherheit, worauf du einen Gewaltigen lassen kannst !!!!
Wie denn sonst ??? Es geht nicht anders und MMI ist der BEWEIS .

MMI kann kleine Geschwindigkeit nicht messen.

[Skeptiker]

Wie üblich wiederholt sich das Muster. Die größten Einsteinkritiker hier sitzen einfach immer wieder denselben Missverständnissen auf.
Da werden dann einfach, wie Lagrange zum Beispiel demonstrierte sinnlose Rechenoperationen durchgeführt , die einfach nur beweisen das bei v=0 keine Zeitdilatation auftritt und schliessen daraus das die SRT falsch sei.

Gegen die Kritiker hier sprechen also nicht nur ihre Missverständnisse sondern obendrein auch die Wahrscheinlichkeit. Die SRT ist ja mittlerweile über hundert Jahre alt und da wäre es schon sehr sehr unwahrscheinlich wenn tausende Mathematiker seit über hundert Jahren diese angeblichen inkonsistenten nicht bemerkt hätten, Stattdessen so Leute wie Harald, bumbum, Lagrange und Kurt.

[Lagrange]

Einstein hat selber erkannt, dass seine Theorie Schwachsinn ist, aber die Verteidiger wollen noch nicht aufgeben.

[Harald Maurer]

Einstein hat selber erkannt, dass seine Theorie Schwachsinn ist, aber die Verteidiger wollen noch nicht aufgeben.

Die werden niemals aufgeben. Sie begreifen nicht, dass eine Fehlsynchronisation bzw. falsche Beurteilung der Synchronisation der Uhren A und B auf dem bewegten Stab nur wegen c+v und c-v zustande kommen kann. Einstein schreibt es sogar selbst in die Gleichungen, aber das wird ignoriert und stur behauptet, in dem bewegten BS des Stabs müsse das Postulat gelten ("das sei nicht verhandelbar"). Die Beobachter bei den Uhren A und B glauben aber nur, das Postulat gelte und oh Wunder, plötzlich erscheinen die Uhren asynchron - und die RdG wird geboren. Wenn Menschen so eine plumpe Konstruktion nicht durchschauen (wollen) gibt es sicher einen eigenen Namen für diese Krankheit. Ich habe hier eine Liste von rund 3000 Physikern und Mathematikern, die alle davon überzeugt sind, dass die SRT ein sinnloser Schmarrn ist. Aber, wie schon gesagt, in der Wissenschaft entscheiden nicht die Mehrheiten. Deshalb ist auch das Argument, seit über hundert Jahren sei in der SRT kein Fehler entdeckt worden, nur heiße Luft. Einstein hat noch mehrere Male versucht, seine RdG zu erklären - aber alle diese Szenarien enthalten den gleichen Trick, nämlich c+-v in einem der beteiligten Systeme. Aber wenn die Intelligenz nicht ausreicht, den Schwindel zu durchschauen, kann man auch nicht weiterhelfen. Macht aber eh nix, weil die SRT ist längst im Museum und interessiert ohnedies niemanden mehr.
Grüße
Harald Maurer

[Lagrange]

Die Voraussetzung ist nicht haltbar, siehe hier [Gl (3) und (4)]

Die LG ist per Postulat konstant und die Laufzeiten hin- und zurück in einem Ruhesystem per Definition gleich! Das ist nicht verhandelbar.

Dass die Laufzeiten hin und zurück im Ruhesystem das Stabes scheinbar verschieden sind, liegt folglich an asynchronen Uhren. Die messen nicht die LG. Sie stellen nur die Uhrzeiten der eintreffenden Lichtblitze fest. Wären sie synchron, dann wäre Gleichung (1) erfüllt. Das ist aber nicht der Fall, also sind sie nicht synchron.

Logik Lagrange, einfache Logik. Ich erklär's jetzt aber nicht nochmal. Kapier's oder kapier's nicht.

Das ist ein Fehlschluss, wäre die LG auch im bewegten System konstant, hätten die Beobachter nichts gemerkt. Alles wäre schön synchron geblieben, wie wenn sie unbewegt wären.
Das Ergebnis erhält man mit Schallwellen im Zug-Bahnsteig Beispiel, weil die Luft im Zug mitbewegt ist, und draußen relativ zum Bahnsteig ruht.