Ohnmacht der RTler

[Skeptiker]

Sorry, ich bin Experimental-Physiker mit fachlichem Schwerpunkt Optische Spektroskopie.

Dann sollte es für dich ja klar sein: Die Quantenelektrodynamik (QED) ist die derzeit präziseste und umfassendste Theorie zur Beschreibung des Lichts. Sie berücksichtigt sowohl den Teilchen- als auch den Wellencharakter des Lichts und erlaubt äußerst genaue Vorhersagen (z. B. bei Lamb-Verschiebung oder anomaler magnetischer Moment des Elektrons), die experimentell bestätigt wurden.

[hmpf]

Sorry, ich bin Experimental-Physiker mit fachlichem Schwerpunkt Optische Spektroskopie.

Dann sollte es für dich ja klar sein: Die Quantenelektrodynamik (QED) ist die derzeit präziseste und umfassendste Theorie zur Beschreibung des Lichts. Sie berücksichtigt sowohl den Teilchen- als auch den Wellencharakter des Lichts und erlaubt äußerst genaue Vorhersagen (z. B. bei Lamb-Verschiebung oder anomaler magnetischer Moment des Elektrons), die experimentell bestätigt wurden.

Wie gesagt:

Sie haben hier zusammenhanglos von Quantenmechanik und Einzelphotonen-Optik gefaselt.

Photonen lassen sich nun mal richtig gut nur quantenmechanisch beschreiben. Die QM ist die Theorie des Lichts, wenn man so will. Da kommt man nicht drum herum heutzutage.

Sorry, ich bin Experimental-Physiker mit fachlichem Schwerpunkt Optische Spektroskopie.
Die Quantenmechanik brauchten wir nur zur Beschreibung der Detektoren und der von uns
untersuchten speziell dotierten Kristalle.
Bei der Beschreibung, der von mir entwickelten FTIR-Spektrometer, habe ich überhaupt keine
Quantenmechanik gebraucht.

[Rudi Knoth]

Sie haben hier zusammenhanglos von Quantenmechanik und Einzelphotonen-Optik gefaselt.

Photonen lassen sich nun mal richtig gut nur quantenmechanisch beschreiben. Die QM ist die Theorie des Lichts, wenn man so will. Da kommt man nicht drum herum heutzutage.

Sorry, ich bin Experimental-Physiker mit fachlichem Schwerpunkt Optische Spektroskopie.
Die Quantenmechanik brauchten wir nur zur Beschreibung der Detektoren und der von uns
untersuchten speziell dotierten Kristalle.
Bei der Beschreibung, der von mir entwickelten FTIR-Spektrometer, habe ich überhaupt keine
Quantenmechanik gebraucht.

Wann haben Sie denn den FTIR-Spektrometer entwickelt? Denn 1981 war ich bei einer Firma in Karlsruhe (Bruker) als Bewerber und hatten sie schon eine Entwicklung von FTIR-Spektrometer zusammen mit Gaschromatographen gehabt. Damit sollen dann Analysen von Proben gemacht erden können.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Wann haben Sie denn den FTIR-Spektrometer entwickelt? Denn 1981 war ich bei einer Firma in Karlsruhe (Bruker) als Bewerber und hatten sie schon eine Entwicklung von FTIR-Spektrometer zusammen mit Gaschromatographen gehabt. Damit sollen dann Analysen von Proben gemacht erden können.

Gruß
Rudi Knoth

Den Jungs bei Bruker habe ich diverse von mir entwickelte Komponenten verkauft, u.a. einen
Text-Editor für ihren Aspekt 2000 Computer. Kennen Sie den noch? Auch den infraroten Herrn Gast?
Haben Sie bei denen gearbeitet?
Ich habe später für die ESA und das DLR FTIR-Spektrometer entwickelt.
Am 06.02.1992 wurde darüber im Rahmen der Ozon-Forschung in der Tagesschau berichtet.
Aber auch in anderen Sendungen wurde über das von mir entwickelte FTIR-Spektrometer Anfang 1992 berichtet.

[Rudi Knoth]

...
Wann haben Sie denn den FTIR-Spektrometer entwickelt? Denn 1981 war ich bei einer Firma in Karlsruhe (Bruker) als Bewerber und hatten sie schon eine Entwicklung von FTIR-Spektrometer zusammen mit Gaschromatographen gehabt. Damit sollen dann Analysen von Proben gemacht erden können.

Gruß
Rudi Knoth

Den Jungs bei Bruker habe ich diverse von mir entwickelte Komponenten verkauft, u.a. einen
Text-Editor für ihren Aspekt 2000 Computer. Kennen Sie den noch? Auch den infraroten Herrn Gast?
Haben Sie bei denen gearbeitet?
Ich habe später für die ESA und das DLR FTIR-Spektrometer entwickelt.
Am 06.02.1992 wurde darüber im Rahmen der Ozon-Forschung in der Tagesschau berichtet.
Aber auch in anderen Sendungen wurde über das von mir entwickelte FTIR-Spektrometer Anfang 1992 berichtet.

Nein leider habe ich da nicht gearbeitet. Danach hatte ich viel zu lange in einem Hamburger Softwarehaus gearbeitet, Jetzt bin ich allerdings auch mit knapp 70 in Rente. Und versuche einige Leute hier vom Sinn der RT zu überzeugen. Allerdings ist hie manchen die "einfache Elektrodynamik" schon ein Problem.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Nein leider habe ich da nicht gearbeitet. Danach hatte ich viel zu lange in einem Hamburger Softwarehaus gearbeitet, Jetzt bin ich allerdings auch mit knapp 70 in Rente. Und versuche einige Leute hier vom Sinn der RT zu überzeugen. Allerdings ist hie manchen die "einfache Elektrodynamik" schon ein Problem.

Gruß
Rudi Knoth

Ja leider, das kenne ich auch aus anderen Foren. Das Internet ist das reinste Eldorado für Hochstapler und Rumpöbler.

[Skeptiker]

Wie gesagt:

Ein echter Experimental-Physiker würde natürlich ohne zögern zugeben: Die Quantenelektrodynamik (QED) ist die derzeit präziseste und umfassendste Theorie zur Beschreibung des Lichts.

[hmpf]

Wie gesagt:

Ein echter Experimental-Physiker würde natürlich ohne zögern zugeben: Die Quantenelektrodynamik (QED) ist die derzeit präziseste und umfassendste Theorie zur Beschreibung des Lichts.

Somit haben Sie sich erneut als Hochstapler selbst entlarvt.
Was hat Ihr Geschwafel damit zu tun, dass Sie gar nicht verstehen, dass es hier gar nicht um die
Quantenmechanik ging, sondern um die Behauptung, dass die Polarisation eine 3. Erscheinungsform
von Photonen zusätzlich zum Welle-Teilchen-Dualismus darstellen würde.
Um das zu widerlegen, ist eine quantenmechanische Beschreibung von Photnen nicht notwendig.
Wie oft wollen Sie sich hier noch als Hochstapler blamieren?

[Skeptiker]

Somit haben Sie sich erneut als Hochstapler selbst entlarvt.

Wie das? Ich gebe ja nicht vor ein Experimtal-Physiker zu sein und der dann arge Probleme mit der QM/QED hat.

[hmpf]

Somit haben Sie sich erneut als Hochstapler selbst entlarvt.

Wie das? Ich gebe ja nicht vor ein Experimtal-Physiker zu sein und der dann arge Probleme mit der QM/QED hat.

Warum lügen Sie?
Warum sollte ich mich nicht mit Quantenmechanik auskennen?
Etwa weil ich Hochstapler wie Sie darauf aufmerksam mache, dass die Quantenmechanik hier nichts bringt.
Wann wollen Sie anfangen sich für Physik zu interessieren?