Zeitdilatation und Längenkontraktion nicht notwendig

[Yukterez]

Zudem müßte das im BS Melbourne genau andersherum gelten. Was soll man von solcher Schizophrenie noch halten?

Bei Einstein ist die Zeitdilatation durch Gravitation, Beschleunigung und Rotation aber nicht relativ sondern absolut. Wenn die Uhr in Melbourne um den Faktor 1.000000000000305 langsamer geht als die in Berlin, dann geht die Uhr in Berlin um den selben Faktor schneller als die in Melbourne. Jeder der sich schon länger als 1 Woche mit der Relativitätstheorie beschäftigt hat und kein absoluter Vollidiot ist weiß das. Ernst der Eimerzerstrahler, Chief der Aufdecker der jüdischen Weltverschwörung und die 5 anderen Mitglieder des Deppenseptetts, als da wären der Kraftverzehnfacher, der Energieverdoppler, der Zentripedalritter, der Pferdeflüsterer und der Basiszerteiler, beschäftigen sich nun schon viele Jahre wenn nicht gar Jahrzehnte, zumindest aber zigtausende von Beiträgen mit der Relativitätstheorie und wissen es nicht

in keinem einzigen Fall konnten wir einen Crackpot von der Falschheit seiner Theorien überzeugen.

Damit schon alles gesagt habend,

[Yukterez]

In welchem Teil deiner Berlin-Melbourne-Berechnung hast du BigFloats verwendet? Du denkst doch wohl nicht wirklich, dass dein tolles Matheprogramm das automatisch macht?

Erzähl mir mehr über mein Werkzeug

,

[Yukterez]

RTFM (Read the fucking Manual)

Ahahahahahahaha

https://reference.wolfram.com/language/howto/ControlThePrecisionAndAccuracyOfNumericalResults.html
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=75945&hilit=spacerat+jar#p75945

Nur gut dass dich eh schon jeder für einen xxx, oder vielmehr einen absoluten xxx hält, sonst wäre es spätestens jetzt so weit

,

[Yukterez]

Scheisse was! Aus deinem ersten Link geht hervor, dass BigFloat mit N[x, y] angegeben und mit Precision[x] und Accuracy[x] begrenzt werden müssen. In deinen tollen Berlin-Melbourne-Berechnungen verwendest du diese Notationen kein einziges mal. xxx!

Ich unterhalte mich ja wirklich gerne über Mathematik und Mathematikprogramme, aber mit dir unterhalte ich mich lieber über andere Dinge.

,

[Yukterez]

Im Gegensatz zu dir muss ich meine Programme nicht verstecken, aber trotzdem danke dass du mir etwas erzählen willst!
Zur Abwechslung wäre jetzt aber mal wieder Ernst nicht schlecht, der könnte uns zB nochmal über die RT und ZD aufklären

,

[Yukterez]

Da die ewigen Zehnjährigen anscheinend damit beschäftigt sind ihre selbstzugefügten Wunden zu lecken unterhalten sich in der Zwischenzeit halt mal die Erwachsenen weiter:

Die Zeitunterschiede aufgrund des Gravitationspotenzials und des Rotationspotenzials heben sich auf dem Geodid (fast) auf.

Auf der Erde scheint der Effekt am Festland nicht gar so arg zu sein; durch die Abplattung ergibt sich zwar insgesamt eine etwas geringere ZD als auf einer Kugel, aber die breitengradabhängigen Schwankungen sind, wenn auch geringer, trotzdem immer noch in der selben Größenordnung wie auf einer Kugel. Meine Rechnung zum Erdgeoid stützt sich auf diese Quelle und deckt sich mit diesen Zahlen. Wenn es zur angeblich fast vollständigen Aufhebung keine seriösen Quellen gibt dürfte es sich dabei wohl um eine common misconception handeln; die feste Form der Erde und die ihres Meeresspiegels sind einfach zu unterschiedlich.

Nachhakend,

[Yukterez]

...

https://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4&t=1m26s

Enthauptend,

[Ernst]

Eine Relativgeschwindigkeit ungleich 0 hat immer eine Abstandsänderung zur Folge. Eine Relativbewegung hingegen nicht unbedingt.

Blanker Unsinn; wie immer.
.
.

[Ernst]

Damit schon alles gesagt habend,

Alles Unsinnige. Schwatz-Schwatz.

Wie groß ist denn nun die ZD von Melbourne im Bezugssystem Berlin?
.
.

[Yukterez]

Wie groß ist denn nun die ZD von Melbourne im Bezugssystem Berlin?

Was genau an

Die ZD von Melbourne im BS Berlin entspricht dem Faktor 1.000000000000305.

verstehst du nicht?

,