Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mi 6. Jan 2021, 14:42

LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn und Müll beziehen sich nur auf Schwachsinn und Müll.
Nur leider nicht auf deinen Müll, Troll.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 14:43

Sciencewoken hat geschrieben:
JoKurt hat geschrieben:Was verstehst du denn an dem von Lagrange Geschriebenem nicht?
Was verstehst du denn davon? Wenn Äther oder Trägersubstanz irgendwas Wellenförmiges transportieren soll, dann müssen dafür harte Teilchen aneinanderstoßen, sonst passiert da gar nichts. Diese Teilchen müssen sich letztendlich im und gegenüber dem leeren Raum bewegen und dann wäre es nichts Anderes als Luft oder Wasser und müsste deswegen, wie jedes andere Medium auch, absaugbar sein, kapiert?

Schwachsinn!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mi 6. Jan 2021, 14:45

LeGatesNoch hat geschrieben:Rechne einfach, wenn du kannst.
Im Gegensatz zu dier kann ich rechnen und im Gegensatz zu dir habe ich auch schon viel gerechnet. Und weil du nicht rechnen kannst, bezeichnest du das, was du deswegen noch nicht einaml nachrechnen kannst, schlicht als Müll, Troll. Wie z.B. mein PDF, Troll.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 14:46

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Rechne einfach, wenn du kannst.
Im Gegensatz zu dier kann ich rechnen ...

Zeig mal.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mi 6. Jan 2021, 14:46

LeGatesNoch hat geschrieben:Schwachsinn!
Jetzt provozierst du es auch noch, Troll. da lasse ich mich doch glatt drauf ein, Troll.
Wiedersehen, Troll.
LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mi 6. Jan 2021, 14:47

LeGatesNoch hat geschrieben:Zeig mal.
Leck mich am Arsch, Troll.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 14:47

Aufgabe.

Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:...LG im Wasser ist geringer als die LG in Luft und die LG in Luft ist geringer als die LG im Vakuum. ...

Wasser und Luft sind vorwiegend Vakuum in welchem sich einige Elektronen befinden. Die Elektronen behindern das Lichtlaufen. Zwischen den Elektronen ist Vakuum. Auch im Wasser, Glas, Luft...

Das Licht bewegt sich zwischen zwei Elektronen wie im Vakuum, dann wird es durch das Elektron abgebremst (höhere Dichte) und wenn das Elektron passiert ist, steigt die LG wieder auf c. Und so weiter. Nur ein Wok versteht das nicht!

Wok kann das jetzt nachrechnen, er soll z.B. 100 solche Abschnitte nehmen.

Strecke zwischen 2 Elektronen a=99, und die Strecke entlang eines Elektrons b=1.

LG im Vakuum ist c und die LG im Elektronenbereich ist c/500.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mi 6. Jan 2021, 14:48

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:

(Von mir aus kann Harals in seinem Forum die Früchte statt das Unkraut jäten, so viel er will.)
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mi 6. Jan 2021, 14:51

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:

Das deute ich als dein Eingeständnis, dass du mit den Angaben nichts anfangen kannst.

PS: Warum willst du gesperrt werden? Du kannst das Forum einfach ignorieren.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Harald Maurer » Mi 6. Jan 2021, 14:54

Sciencewoken wurde gesperrt!
H.M.
Harald Maurer
Administrator
 
Beiträge: 3218
Registriert: Di 30. Dez 2008, 13:05
Wohnort: Graz

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste