Kurt hat geschrieben:
Zähler unten: 100 MHz
Zähler oben: 100 MHz.
... denn das Ergebnis kann nicht stimmen, oben sendet nämlich der Sender mit einer höheren Frequenz als herunten, ... Der Frequenzzähler herunten zeigt für den Sender, der herunten steht, 100 MHz an, für den Sender der oben ist mehr als 100 MHz (ich übertreibe mal und schreibe 110 MHz her) ...
Da ist das Problem von Kurt, die Sendefrequenz eines Senders ändert sich eben nicht mit der Höhe, Physiker und alle die Ahnung haben wissen das. Will man die Frequenz eines Senders wissen, muss man die am Sender messen, das Messgerät arbeitet wie der Sender natürlich mit der SI-Sekunde. Nun kann man den Sender auf jede Höhe tragen, wenn man Kurt ist, und wird feststellen, die Sendefrequenz des Senders ändert sich nicht mit der Höhe. Damit ist die Aussage von Kurt belegt falsch.
Physik und alle die Ahnung von Physik haben, wissen, die Empfangsfrequenz muss nicht gleich der Sendefrequenz sein, der Sender sendet oben nicht mit einer höheren Frequenz, kann man ja oben nachmessen, sondern man empfängt unten eine höhere Frequenz. Man kann, also Kurt sollte, mit dem Messgerät nun von oben ins Tal taumeln und immer die Frequenz messen, die er lokal auf seiner Höhe empfängt und es zeigt sich, die nimmt immer weiter zu.
Das passt einfach alles, es gibt da überhaupt keine Probleme nur Kurt rafft es eben nicht und das macht den armen Kerl schon so viele Jahre so was von gallig ...
Das zeigt sich auch, er kann das ganz ja nicht mal mit seiner KM-Sekunde beschreiben, so wie er es denn gerne hätte. Kann er einfach nicht und ein Fehler in meiner Beschreibung der Realität kann er auch nicht zeigen, nur blöde Fragen stellen und hetzten.
