Ernst sein ist alles

[Kurt]

Ich habe dich gefragt was eine Welle ist, du bist aber ausgewichen

Verschon mich mit deinen kindischen Fragen. Was ist Strahlung denn dMn? Basisteilchen vllt? Dann zeig mal her so ein Basisteilchen.

Was ist denn nun?
Am Ende?

Kurt

Was Strahlung ist willst du wissen.
Klar, Die Ausbreitung von longitudinalen Druckschwankungen im Medium, hervorgerufen durch Bewegung von Materie.

Materie > Druckschwankungen > Materiebewegung

= Strahlungserzeugung, Strahlungsvernichtung

.

[Nicht von Bedeutung]

Klar, Die Ausbreitung von longitudinalen Druckschwankungen im Medium, hervorgerufen durch Bewegung von Materie.

Materie > Druckschwankungen > Materiebewegung

= Strahlungserzeugung, Strahlungsvernichtung

Kein Wunder, dass bei dir Zeit das Händeln von Zahlen ist.

[Nicht von Bedeutung]

und kinetische Energie in Gravitationswellen

Und wieso differenziert man nun noch zwischen Wellen und Energie? Ist es zu pragmatisch, Wellen als Energie zu betrachten, die mittels Impulsen Kräfte übermitteln?

Müsste man sich nicht nur Gedanken darüber machen, wie so eine Welle aufgebaut ist oder aus was für "Material" Photonen bestehen - z.B. aus fast Superfluidem in Propellerform, welches sich über die Wellendichte verhärtet und so Teilchen hervorbringt?
Wenige Bilder sagen vllt. mehr als viele Worte:
Form einer Einzelwelle (3D):

Ausbreitung von einem gemeinsamen Zentrum (2D):

Elektromagnetismus aus Gravitation (2D):

[Nicht von Bedeutung]

[quote="Yukterez"]Das eine Lager (zu dem du dich nicht dazu zählst) empfindet Masse evtl. als Energiepotential und gibt sich deswegen mit der Ruhemasse zufrieden. Das diese Energie in Bewegungsrichtung zunimmt, ist ja dadurch nicht ausgeschlossen, nur das Energiepotential halt nicht, denn dieses dürfte nach der Bewegung etwa wieder genau so hoch sein, wie vor der Bewegung. Relativistische Masse wäre dann mehr oder minder verwirrend - ähnlich wie bei der reduzierten Masse, die auch nur rechnerisch (also als Formel) auf dem Papier existiert.

[Kurt]

Klar, Die Ausbreitung von longitudinalen Druckschwankungen im Medium, hervorgerufen durch Bewegung von Materie.

Materie > Druckschwankungen > Materiebewegung

= Strahlungserzeugung, Strahlungsvernichtung

Kein Wunder, dass bei dir Zeit das Händeln von Zahlen ist.

Was für ein wundersames ding ist denn für dich die Zeit?

Kurt
.

[Nicht von Bedeutung]

Was für ein wundersames ding ist denn für dich die Zeit?

Stehst du auf dem Kopf, dass du das nicht verstehst? Zeit ist kein Ding, sondern ein Konzept. Dieses Konzept ist nötig, um Bewegungen zu beschreiben, die nun mal eine Zeit lang dauern.

Und was du noch endlich kapieren solltest, ist, dass Existenz sich nicht bloß auf Physisches beschränkt, sondern auch auf Ideologisches anwendbar ist.

[Kurt]

Was für ein wundersames ding ist denn für dich die Zeit?

Stehst du auf dem Kopf, dass du das nicht verstehst? Zeit ist kein Ding, sondern ein Konzept. Dieses Konzept ist nötig, um Bewegungen zu beschreiben, die nun mal eine Zeit lang dauern.

Was ist: "eine Zeit lang dauern"?

Und was du noch endlich kapieren solltest, ist, dass Existenz sich nicht bloß auf Physisches beschränkt, sondern auch auf Ideologisches anwendbar ist.

Anwendbar, meinst du.
Bringe man ein Beispiel dazu.

Existiert dann das ideologisch Angewendete?

Kurt

.

[Nicht von Bedeutung]

Existiert dann das ideologisch Angewendete?

Verschon mich mit deinen kindischen Fragen! Ok, dann als Feststellung: Du stehst auf dem Kopf, weil du es nicht checkst. Natürlich existiert das ideologisch Angewendete. Sofern es klar definiert wurde, lässt sich damit sogar etwas anfangen. Realität z.B. existiert ideologisch - und man unterscheidet zwischen objektiver Realität, von welcher es nur eine gibt und subjektiver Realität, die jeder individuell wahrnimmt. Aber ich zweifle, dass dies diesmal bei dir ankommt. Warum sollte es auch? Du bleibst lieber in deinem dir selbst geschaffenen ideologischen Käfig gefangen.

[Kurt]

Existiert dann das ideologisch Angewendete?

Verschon mich mit deinen kindischen Fragen!

Fürchtest du sie?

Wo bleibt deine Antort auf eine meiner Fragen?
auf diese da: Was ist: "eine Zeit lang dauern"?

Ok, dann als Feststellung: Du stehst auf dem Kopf, weil du es nicht checkst.

Was cheke ich nicht?
Beispiele bitte!

Natürlich existiert das ideologisch Angewendete.

Na dann hast du doch bestimmt keine Probleme damit diese herzuzeigen!.
Her damit.

Sofern es klar definiert wurde, lässt sich damit sogar etwas anfangen.

Beispiele erwünscht.

Realität z.B. existiert ideologisch

Du/deine Materie existierst also ideologisch.
Soso.

- und man unterscheidet zwischen objektiver Realität, von welcher es nur eine gibt und subjektiver Realität, die jeder individuell wahrnimmt.

Warum unterscheidet man da, wo es doch nur eine Realität gibt?

Aber ich zweifle, dass dies diesmal bei dir ankommt.

Was soll ankommen?
Zwei Realitäten der Realität?

Warum sollte es auch?

Eben, es gibt halt nunmal nur eine Realität, egal wie viele du dir zusammendenkst/brauchst um deine "Vorstellungen" innerlich zu rechtfertigen.

Du bleibst lieber in deinem dir selbst geschaffenen ideologischen Käfig gefangen.

Meinst du, ich halts mit der Realität.
Du auch? (in deinem ideologischen Käfig)


Kurt

.

[Nicht von Bedeutung]

Fürchtest du sie?