Frage an Kurt, wie misst du die Frequenz?

[Lagrange]

Der Verweis auf ein ungestörtes Atom soll verdeutlichen, dass die Definition der SI-Sekunde auf einem isolierten Cäsiumatom basiert, das von keinem äußeren Feld, wie beispielsweise der umgebenden Schwarzkörperstrahlung, gestört wird. Die Sekunde, so definiert, ist die Einheit der Eigenzeit im Sinne der allgemeinen Relativitätstheorie. Um eine koordinierte Zeitskala zu ermöglichen, werden die Signale verschiedener Primäruhren an verschiedenen Orten kombiniert, die um relativistische Cäsiumfrequenzverschiebungen korrigiert werden müssen (siehe Abschnitt 2.3.6).

Pech für NeP, die Sekunde wurde korrigiert und hat jetzt überall denselben Wert.

Das heißt, die Frequenz oben ist gleich Frequenz unten.

Was wird aus Rotverschiebung?

[Daniel K.]

Der Verweis auf ein ungestörtes Atom soll verdeutlichen, dass die Definition der SI-Sekunde auf einem isolierten Cäsiumatom basiert, das von keinem äußeren Feld, wie beispielsweise der umgebenden Schwarzkörperstrahlung, gestört wird. Die Sekunde, so definiert, ist die Einheit der Eigenzeit im Sinne der allgemeinen Relativitätstheorie. Um eine koordinierte Zeitskala zu ermöglichen, werden die Signale verschiedener Primäruhren an verschiedenen Orten kombiniert, die um relativistische Cäsiumfrequenzverschiebungen korrigiert werden müssen (siehe Abschnitt 2.3.6).

... die Sekunde wurde korrigiert und hat jetzt überall denselben Wert. Das heißt, die Frequenz oben ist gleich Frequenz unten.

Lesen und verstehen ist nicht eure Domain, sei auf dem Berg, mit Messgerät, messe die Frequenz des Sendesignals auf Höhe des Senders und dann rolle ins Tal, mit Messgerät, messe nun was du an Signal oben vom Berg empfängst, das Signal hat eine höhere Frequenz, genau so wie es die ART beschreibt. Recht einfach das zu berechnen. Ja für uns, nicht für euch.

[Kurt]

Es ist doch ganz einfach Kurt, du meinst ja, sie wird nicht eingesetzt, dann nenne doch einfach mal ein Gerät, wo eine genaue Zeitmessung entscheidend ist, wo nicht mit der SI-Sekunde gearbeitet wird, sondern mit deiner KM-Sekunde.

Also kannst du nichts beibringen.
Wie denn auch, wer wird denn schon mit so einer idiotischen Sekunde arbeiten wollen.
Geht nicht, bringts nicht, ist einfach unbrauchbar.
Und du stellst dich her und versuchst dieses totgeborene Fähnchen zu schwenken.

Kurt

.

[Lagrange]

Der Verweis auf ein ungestörtes Atom soll verdeutlichen, dass die Definition der SI-Sekunde auf einem isolierten Cäsiumatom basiert, das von keinem äußeren Feld, wie beispielsweise der umgebenden Schwarzkörperstrahlung, gestört wird. Die Sekunde, so definiert, ist die Einheit der Eigenzeit im Sinne der allgemeinen Relativitätstheorie. Um eine koordinierte Zeitskala zu ermöglichen, werden die Signale verschiedener Primäruhren an verschiedenen Orten kombiniert, die um relativistische Cäsiumfrequenzverschiebungen korrigiert werden müssen (siehe Abschnitt 2.3.6).

... die Sekunde wurde korrigiert und hat jetzt überall denselben Wert. Das heißt, die Frequenz oben ist gleich Frequenz unten.

Lesen und verstehen ist nicht eure Domain, sei auf dem Berg, mit Messgerät, messe die Frequenz des Sendesignals auf Höhe des Senders und dann rolle ins Tal, mit Messgerät, messe nun was du an Signal oben vom Berg empfängst, das Signal hat eine höhere Frequenz, genau so wie es die ART beschreibt.

Nö, die Sekunde hat überall denselben Wert! Beweis GPS.

[McMurdo]

Nö, die Sekunde hat überall denselben Wert! Beweis GPS.

Was natürlich mal wieder nicht stimmt, denn die Uhren in den Satelliten werden ja extra langsamer eingestellt. Warum macht man das, wenn die Sekunde überall denselben Wert hat?

[Lagrange]

Nö, die Sekunde hat überall denselben Wert! Beweis GPS.

Was natürlich mal wieder nicht stimmt

Natürlich stimmt das!

Du bist nur zu dumm um verstehen zu können, McDepp!

[McMurdo]

Natürlich stimmt das!

Du bist nur zu dumm um verstehen zu können, McDepp!

Na dann, erklär mal warum die extra langsamer getaktet werden.

[Lagrange]

Natürlich stimmt das!

Du bist nur zu dumm um verstehen zu können, McDepp!

Na dann, erklär mal warum die extra langsamer getaktet werden.

Du musst zuerst Unterschied zwischen Uhr und Zeit begreifen.
Aber bei deiner Intelligenzschwäche, bin ich nicht sicher obs geht.

[Daniel K.]

Es ist doch ganz einfach Kurt, du meinst ja, sie wird nicht eingesetzt, dann nenne doch einfach mal ein Gerät, wo eine genaue Zeitmessung entscheidend ist, wo nicht mit der SI-Sekunde gearbeitet wird, sondern mit deiner KM-Sekunde.

Also kannst du nichts beibringen.

Doch Kurt kann ich, habe ich, muss ich aber nicht immer und immer wieder, weil du alles ignorierst. Du bist es, der was bringen muss, und der daran scheitert und der aus Frust und Neid immer und immer wieder gleiche Fragen stellt.

Wie denn auch, wer wird denn schon mit so einer idiotischen Sekunde arbeiten wollen. Geht nicht, bringts nicht, ist einfach unbrauchbar.

Die Welt arbeitet überall damit, du kannst nicht ein Gerät zeigen, dass mit deiner KM-Sekunde arbeitet, die ist nämlich Käse. Und sachlich kommt auch nichts mehr von dir, habe das Beispiel ja richtig gerückt, da gibt es kein Problem, passt alles, nur du und deine Suffköppe in der Kneipe raffen nichts.

Und du stellst dich her und versuchst dieses totgeborene Fähnchen zu schwenken.

Sprach wieder der Ignorant der nichts hat, nichts versteht, nichts zeigen kann, nur hetzen, aus tiefen Frust. Kurt, alles funktioniert mit der aktuellen Definition der SI-Sekunde und du kannst nichts anderes zeigen. So schaut es aus.

Du weißt ja nicht mal, was eine Frequenz ist und wie man die richtig misst.

[Kurt]

Es ist doch ganz einfach Kurt, du meinst ja, sie wird nicht eingesetzt, dann nenne doch einfach mal ein Gerät, wo eine genaue Zeitmessung entscheidend ist, wo nicht mit der SI-Sekunde gearbeitet wird, sondern mit deiner KM-Sekunde.

Also kannst du nichts beibringen.

Doch Kurt kann ich, habe ich, muss ich aber nicht immer und immer wieder, weil du alles ignorierst.

Wo denn!!
Du solltest lernen zwischen deinen Einbildungen und der Realität zu unterscheiden.
Deine ganzen rhetorischen Ergüsse helfen dir nichts, du kannst nicht zeigen das diese Widersinnstheorie logisch ist, noch irgendwelche Beweise dafür existieren, auch nicht wo sie in der Praxis angewendet wird.

Nichts hast du, aber auch Garnichts!

Kurt

.