Japanische Widerlegung Einsteins!

[Yukterez]

Was ergibt denn: 300 MHz und 300 000 Km/s?

Da hinten stehen die Formeln, damit kannst du dir alles selber ausrechnen.

Mir meine Zeit lieber nicht stehlen lassend,

[Kurt]

Was ergibt denn: 300 MHz und 300 000 Km/s?

Da hinten stehen die Formeln, damit kannst du dir alles selber ausrechnen.

Mir meine Zeit lieber nicht stehlen lassend,

Die Formeln hab ich wohl gesehen, du kannst aber die richtigen Formeln wohl nicht anwenden.

Kurt

[Yukterez]

Warum fragst du dann mich anstatt dir selber eine Animation zu erstellen?

,

[Kurt]

Warum fragst du dann mich anstatt dir selber eine Animation zu erstellen?

,

Wieso ich dich frage!
Du kannst nicht rechnen, die Wellenlänge beträgt 1 Meter, und was hast du zusammengerechnet!

Kurt

[Yukterez]

Hast du denn überhaupt einen 1 Meter breiten Bildschirm?

,

[Kurt]

Hast du denn überhaupt einen 1 Meter breiten Bildschirm?

,

Brauch ich nicht, ich muss keine Märchenwelt auf meinem Bildschirm darstellen.
Die Wellenlänge beträgt bei den Gegebenheiten hier einen Meter, bekommst du etwas anderes raus dann liegst du ausserhalb der anerkannten Wissenschaft.
Und da bleibt nur eine Märchenwelt übrig.

Kurt

[Kurt]

@yukterez
ich muss einfach nochmal die animation loben. Da sieht man einfach alles perfekt,
wir haben die Knoten, welche genau um den gamma Faktor andere Abstände haben.
man kann an jede beliebige stelle einen senkrechte kante anlegen und sieht, dass die resultierende feldstärke exakt innerhalb der richtigen Werte schwingt.
also alles perfekt und eindeutig dargestellt

fallili, "alles perfekt und eindeutig dargestellt", schreibst du hier.

Irgendjemand hat doch gesagt dass bei Anwendung einer bestimmten Theorie das Gleiche rauskommen muss wie das was vorliegt, im Klartext: die selbe Menge an Knoten pro Strecke, auch die selbe Wellenlänge der "Stehwelle", die selben Abstände der Knoten zueinander usw. oder gilt das nicht mehr?

Kurt

[Yukterez]

Die Wellenlänge beträgt bei den Gegebenheiten hier einen Meter

Deine Privatwellenlänge ist mir persönlich ziemlich egal, und wie man sieht allen anderen anscheinend auch. Es kommt ja auch nur auf das Verhältnis beider Wellenlängen zueinander an

Wenn du dir aus irgend einem Grund der mich genau so wenig interessiert wie ich ihn gelesen habe einen Meter einbildest müsstest du nur die x-Achse durch 2π dividieren und ein m dahinter setzen

π → ½m, 2π → 1m, 3π → 1.5m, 4π → 2m

die selbe Menge an Knoten pro Strecke, auch die selbe Wellenlänge der "Stehwelle"

Das geht nur wenn beide Wellenlängen die selben sind, und das ist wenn Doppler im Spiel ist unmöglich

,

[Yukterez]

Sabber Lol

Nettes Selbstgespräch.

Dich nicht weiter dabei störend,

[Kurt]

Die Wellenlänge beträgt bei den Gegebenheiten hier einen Meter

Deine Privatwellenlänge ist mir persönlich ziemlich egal, und wie man sieht allen anderen anscheinend auch. Es kommt ja auch nur auf das Verhältnis beider Wellenlängen zueinander an

Wenn du dir aus irgend einem Grund der mich genau so wenig interessiert wie ich ihn gelesen habe einen Meter einbildest müsstest du nur die x-Achse durch 2π dividieren und ein m dahinter setzen

π → ½m, 2π → 1m, 3π → 1.5m, 4π → 2m

die selbe Menge an Knoten pro Strecke, auch die selbe Wellenlänge der "Stehwelle"

Das geht nur wenn beide Wellenlängen die selben sind, und das ist wenn Doppler im Spiel ist unmöglich

,

Naja, ich bin also der xxx, wenn du meinst.

Dafür dass du in deiner Märchentheorie den Dopplereffekt falsch berechnest/anwendest kann ich nichts.
Es ist mit deiner Animation und dessen Vorgänger, der statischen Plotterei, eindeutig ausgesagt dass ihr hier eine Märchenwelt, eine Welt die mit der Realität nichts zu tun hat, aufzutischen versucht.

Kurt