Lichtschlauch um die Erde

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 10:48

Artie hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was? immer noch nicht!!


Nein, ,Kurt, NIE!


Klar, ist ja bekannt.
Es ist von dir noch nichts gekommen, wies scheint ändert sich das auch nicht.

Da wird wohl auch eine weitere Frage an dich nichts bringen.

Hm, einen Versuch ist es ja mal wert.
Also: mussten M+G ihre Anlage, damit Striche sichtbar wurden, mit den Feintrieben für die Spiegel/Strahlteiler usw. einjustieren?


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 13:42

Artie hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Hm, einen Versuch ist es ja mal wert.


Stell doch bitte erst mal klar:

Redest du von deiner Meinung oder von der realen Welt?


Ich rede von der Frage an dich, derda:

Mussten M+G ihre Anlage, damit Striche sichtbar wurden, mit den Feintrieben für die Spiegel/Strahlteiler usw. einjustieren?


Versuchs mal.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 17:58

Artie hat geschrieben:Tut mir leid Kurt, du kannst nicht fliegen!
:mrgreen:


Macht nichts Artie, dem bin ich mir bewusst.
Du kannst aber nicht auf meine Fragen antworten, dem bist du dir wohl sehr wohl bewusst (zumindest nehme ich es an).


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 18:47

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:M+G können sie bestimmt nicht bestätigen denn die konnten nichts gemessen haben ...


Die Behauptung ist eine Frechheit! Etwas zu behaupten ohne es begründen zu können ist einfach kriminell!


Zeig halt einfach auf wie sie den unabdingbaren Nullbezug für die Bestimmung der erwarteten Strichlagenverschiebung ersellt haben.
Ist der Gottgegeben oder mussten sie den erstmal erstellen?


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Ernst » Mo 27. Mai 2013, 19:10

Kurt hat geschrieben:Zeig halt einfach auf wie sie den unabdingbaren Nullbezug für die Bestimmung der erwarteten Strichlagenverschiebung ersellt haben.
Ist der Gottgegeben oder mussten sie den erstmal erstellen?

Nein, sie haben die Erde angehalten. Genauso wie die Hersteller der Ringlaser das auch heute noch jeden Tag mehrfach tun. Wie sollten sie auch sonst dem Herrn Blindl den Nullbezug nachweisen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 21:05

Artie hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Artie hat geschrieben:Tut mir leid Kurt, du kannst nicht fliegen!
:mrgreen:


Macht nichts Artie, dem bin ich mir bewusst.

Nein, bist du nicht.
Du redest dir immer noch ein, das du mit M+G mithalten kannst.
Stimmt aber nicht.

Aber Artie, wo denkst du hin?
Denke halt mal in die Richtung die dir eine Antwort auf meine Einfachstfrage bereitstellt damit du sie geben kannst.

Fliegen ist mir nicht so wichtig, dem bin ich mir sehr wohl bewusst, eine Antwort von dir auf meine Frage hätte ich aber wirklich gerne gehabt.
Mir schwahnt aber: die kann ich getrost vergessen.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Mo 27. Mai 2013, 23:50

Chief hat geschrieben:Was für Promille? Sie haben genau die Geschwindigkeit der Erdoberfläche relativ zum nichtrotierenden Koordinatensystem gemessen.


http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=m ... MnL57fseeg

Steht da nicht was anderes?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Di 28. Mai 2013, 07:41

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Was für Promille? Sie haben genau die Geschwindigkeit der Erdoberfläche relativ zum nichtrotierenden Koordinatensystem gemessen.


http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=m ... MnL57fseeg

Steht da nicht was anderes?

Kurt

Egal was dort steht, dein angenagelter Bezug ist im Eimer!


Somit ist es egal was du als Messwert ansiehst und im Eimer unterbringen willst.
Mir scheint dass da im Eimer etwas ganz anderes schon drin ist.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Di 28. Mai 2013, 07:58

Chief hat geschrieben:Du behauptest dass es nicht geht! Zeigst du dass es nicht geht oder schweigst du für immer. So einfach ist das.

Bild


Oh, schöne Theorie, aber halt nur eine Theorie!!
Frage: mussten sie kurbeln oder nicht?

(wann malst du die Wege der beiden Lichtstrahlen zur Interferenzstrecke?)


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Lichtschlauch um die Erde

Beitragvon Kurt » Di 28. Mai 2013, 08:20

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Zeig halt einfach auf wie sie den unabdingbaren Nullbezug für die Bestimmung der erwarteten Strichlagenverschiebung ersellt haben.
Ist der Gottgegeben oder mussten sie den erstmal erstellen?

Nein, sie haben die Erde angehalten. Genauso wie die Hersteller der Ringlaser das auch heute noch jeden Tag mehrfach tun. Wie sollten sie auch sonst dem Herrn Blindl den Nullbezug nachweisen.
.
.


Dass "Lübecker" das versucht war ja nichts neues.
Du aber auch?
Das wundert mich schon ein wenig.

Dann halt auch für dich nochmal.
Es geht nicht darum dass die Erdrotation nicht gemessen werden kann, das geht erstaunlich gut, es geht darum dass M+G mit ihrer Einrichtung dies nicht konnten.

Sie hatten keinen Nullbezug/Ruhebezug/Nullreferenz.

Beim Laserkreisel wird bekanntlich eine Frequenz ausgewertet, ist diese Null liegt keine Wegelängendifferenz der beiden relevanten Lichtstrecken vor.
Der Nullpunkt liegt halt einfach bei Null Hz.

Was haben denn M+G für eine Frequenz ausgewertet?
Diese müsste, aufgrund der Grösse ihres Gerätes wesentlich höher sein als die in Wettzell.

Jeden halbwegs vernünftigem Menschen sollte klar sein dass bei der Erdrotation, dann wenn sie sich einmal um sich selber gedreht hat, zumindest eine komplette Phasenverschiebung vorliegen muss.
Da die Strecken zur Lichtlänge ja gross sind müssen es derer viel sein, so wie beim Laserkreisel, eine Beatfrequenz eben.

Eine behauptete Strichverschiebung wie beim M+G Instrument gibts halt nur wenn eine Referenz vorhanden ist.
Diese ist nur dadurch zu haben dass keine Drehung vorliegt.
Und diesen Zustand konnten sie, verständlicherweise, nicht herbeiführen.
Woher also haben sie die Referenzlage für ihren Messwert?

Hast du dich überhaupt schon mal mit dem "Einphaseffekt" beim Sagnacinterferometer beschäftigt?
(Warum wohl werden die Sagnacs in Flugzeugen und Schiffen ständig hin_und_her_gedreht?)

Ganz einfach: mussten sie (M+G) kurbeln oder nicht?


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22384
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 60 Gäste