Das Prinzip des Seins

Eben. Da sieht man mal, in welchem Kellergeschoss Sie erst leben.
Mike

Ihre Zitate sind genauso durcheinander wie Ihre Gedanken, eben diffus. Überlegen Sie mal genau, wer was geschrieben hat.
Mike

MM, Optischer Dopplereffekt, Äußerer Photoeffekt.
.
.

Ich hatte ja nach Experimenten gefragt, an denen man zwischen Emittertheorie und SRT unterscheiden kann. Zum Beispiel gilt ja nach Emittertheorie, dass als LG c' = c+-k*v gemessen wird, wobei v die Relativgeschwindigkeit zwischen Empfänger und Emitter ist. Man sollte jetzt meinen, dass es Versuche gegeben hat, k zu messen. Irgendwelche Referenzen?

Dopplereffekt

fd=fo*(c+-v)/c

(c+-v)=c*fd/fo
.
.

Dachte ich mir. Dabei ist Wissen doch so nahe
https://en.wikipedia.org/wiki/Emission_ ... References
Ich spoiler mal, die gemessenen Werte für k sind eher nahe Null.
.
.

Da mußt du lesen: Measurements of neutrino speed. Da war doch letztens >c gemessen, bevor die Meßtechniker von der Inquisition zurückgepfiffen wurden.

Daß kosmische Myonen deutlich schneller als c fliegen, ist sonnenklar. Sie werden aus schnell fliegenden Partikeln mit einer Zusatzgeschwindigkeit geboren.
Daß gemäß SRT an jedem Myon eine langsam gehende Uhr befestigt ist, hat noch niemand gesehen.
.
.

Wenn also Wissenschaftler sagen, sie haben Neutrinos mit einer Geschwindigkeit >c gemessen, dann glaubst du denen das. Wenn dieselben Leute dann allerdings sagen, tut uns leid, war ein Meßfehler, dann glaubst du das denen nicht. Da ist wohl auch der Wunsch Vater des Gedanken. Darüber hinaus geht es in keinem der Artikel, die dort verlinkt sind, um Neutrinos. Es ist immer wieder erstaunlich, dass die Kritiker hier glauben den Inhalt von Veröffentlichungen zu kennen, von denen sie offenbar nicht mal den Abstract gelesen haben.


Wenn man keine Fakten und Argumente mehr hat, hilft nur noch Polemik.

Jaja, du must schon vorm Erstaunen die Augen aufmachen:




Immer schön, wies gerade paßt. Kürzlich hat fb gefordert, meine Aussage mit einer Uhr am Photon zu belegen. Da müßte das doch an dem größeren Neutrino ein Leichtes sein.
.
.

Die Referenzen sind die unter "References" (das ist das englische Wort für Referenzen) aufgelisteten Orignalveröffentlichungen. In dem blauen Kasten ganz unten auf der Wikiseite sind hingegen Links zu anderen Wikiartikeln mit verwandtem Inhalt. Ist schon schwierig, wo ich dir schon den Link auf die Referenzen gegeben habe. Aber ich bin ja Kummer gewöhnt hier. -- Mir drängt sich so ein wenig der Eindruck auf, dass du die Referenzen lieber nicht zur Kenntnis nehmen möchtest. Ist in der Tat auch besser, würde nur deine kognitive Dissonanz vergrößern.


Ist fb die SRT? Nein? Gut hätten wir das ja geklärt.
.
.