Sogenannte Lorentztransformation

[Ernst]

Was soll das?
Das ist einfach nur die Beziehung für einen Zeitraffer.

Neeeee, du Genіe!!!! Das ist die Beziehung zwischen lokal gemessenen Geschwindigkeiten mit unsynchronisierten Uhren, die seit eh' und je schon nur Lokal- also Eigenzeit anzeigten, wovon ein Galilei aber noch nichts wissen konnte, weil man dieses Verhalten erst 1971 feststellte, du Genіe! Das hat zur Folge, dass ein Galilei gar nicht auf

kommen konnte, weil er davon ausging, dass es gleichbedeutend mit

ist, du Genіe!
Nur

ist für eine Bewegung symmetrisch, du Genіe! Begreifst du das, du Genіe?

Du hast den Zeitraffer neu erfunden.

Wo ist denn darin v_o. Seh nix.

"Lokalzeit" gibts sowieso nicht. Oder dreht sich die Erde lokal schneller?

.

[Sciencewoken]

bla bla bla

Wie kann man nur so verdammt ignorant und Begriffsstutzig sein? Uhrensynchronisation bedeutet nichts anderes, als

klar zu definieren. Das

befindet sich in der Uhr, du Genіe! Ich habe keinen Zeitraffer erfunden, ich versuche nur die ganze verfluchte verschwendete Zeit über, dir verdammten Dickschädel klar zu machen, wie Uhren nun mal funktionieren! Aber du: "Nääää... Unterschiedlich gehende Uhren sind kaputt! Zueinander bewegte Uhren gehen aber trotzdem unterschiedlich!" Entscheide dich mal, du Genіe!

[Ernst]

bla bla bla

Wie kann man nur so verdammt ignorant und Begriffsstutzig sein? Uhrensynchronisation bedeutet nichts anderes, als

klar zu definieren. Das

befindet sich in der Uhr, du Genіe! Ich habe keinen Zeitraffer erfunden, ich versuche nur die ganze verfluchte verschwendete Zeit über, dir verdammten Dickschädel klar zu machen, wie Uhren nun mal funktionieren! Aber du: "Nääää... Unterschiedlich gehende Uhren sind kaputt! Zueinander bewegte Uhren gehen aber trotzdem unterschiedlich!" Entscheide dich mal, du Genіe!

Wie Uhren funktionieren, überlaß mal lieber dem Uhrmacher..
Und dein

Ist für die Katz, die schräge über die Straße rennt.
Hab ich dir zigmal gezeigt.
Aber, wie man sieht, du verstehst nix oder willst darüber nicht nachdenken.

Das

befindet sich in der Uhr,

In meiner Uhr befindet sich eine Unruh und die ist ziemlich genau in Bezug auf die Erdrotation mit 24h.

Zueinander bewegte Uhren gehen aber trotzdem unterschiedlich!

Gehn sie nicht. Warum sollten sie?
.
.

[Kurt]

Zueinander bewegte Uhren gehen aber trotzdem unterschiedlich!

Gehn sie nicht. Warum sollten sie?

Weil sie möglicherweise unterschiedlichen Ortsfaktoren ausgesetzt sind.

Kurt

.

[Sciencewoken]

bla bla bla

Las mich mit deiner Unruh in ruh!

Nimm ein Zahnrad und betrachte den Weg eines Zahs um den Zahradmittelpunkt. Tue dies aus zwei Perspektiven und zwar einmal ruhend zum Zahnradmittelpunkt und ein anderes mal bewegt zum Zahnradmittelpunkt. Das Zahnrad ist in dieser Hinsicht zwar ein schlechtes Beispiel, weil Zahn und Zahnradmittelpunkt fest verbunden sind, aber stelle dir mal vor, was abgeht, wenn der Zahn ein Elektron und die Zahnradmitte ein Proton wäre. Wie auch immer - in beiden Fällen ändern sich die Verhältnisse zwischen Umlaufstrecke und Umlaufzeit, da kannst du auch mit deiner Unruh nichts gegen machen, du Genіe!

[Daniel K.]

Das ist uninteressant. Es geht allein um die Transformation.



Kein t' weit und breit.

Das ist auch nur die halbe Transformation, du Genіe! Weißt du überhaupt, was Koordinaten sind, du Genіe?

Hier... so sieht eine vollständige Transformation aus, du Genіe!

Totaler Unfug, v ist ein Vektor, normal lässt man in Beispielen zwei Raumachsen weg und hat somit die Geschwindigkeit v nur auf der x- oder y-Achse. Wenn du nun aber alle drei Raumachsen nimmst, musst du entweder den Geschwindigkeitsvektor auf die drei Achen aufteilen, dafür muss dann dessen Richtung bekannt sein, oder du gibst gleich für jede Raumachse eine eigne Geschwindigkeit an. Also vx, vy, vz. Aber ganz sicher nicht der Unfug den du da wieder verzapfst ...

[Lagrange]

Totaler Unfug, v ist ein Vektor, normal lässt man in Beispielen zwei Raumachsen weg und hat somit die Geschwindigkeit v nur auf der x- oder y-Achse. Wenn du nun aber alle drei Raumachsen nimmst, musst du entweder den Geschwindigkeitsvektor auf die drei Achen aufteilen, dafür muss dann dessen Richtung bekannt sein, oder du gibst gleich für jede Raumachse eine eigne Geschwindigkeit an. Also vx, vy, vz. Aber ganz sicher nicht der Unfug den du da wieder verzapfst ...

Woher weißt du dass v=v=v ist? Es ist laut Poet möglich, dass t<t' und t'<t gleichzeitig gilt. Warum dann nicht v<v<v oder v>v>v ?

[Sciencewoken]

Totaler Unfug, v ist ein Vektor

Was willst du einem eigentlich über Vektoren erzählen, du Genіe?
Wie intelligent bist du eigentlich, dass du nicht erkennst, dass v die jeweiligen Geschwindigkeiten auf den Achsen sind? Tu bloß nicht so, als hättest du noch nie Indices vergessen, du Genіe!

[Mikesch]

Ein Orstvektor ist der Abstand zum Ursprung und dieser liegt hie auf der x- bzw. x'-Achse, du Genіe!

Ein Vektor ist kein Abstand....

Außerdem ist ein einzelnes Element einer Koordinate noch kein Vektor, wenn man sich in einem mehrdimensionalen (hier zweidimensionalen) Koordinatensystem befindet, du Genіe!

Hast schön von mir abgeschrieben. Aber nicht verstanden.

Und schon gar nicht ist die Differenz zwischen x und x' gemeint, falls du auf diese irrwitzige Idee kommen solltest.

Und natürlich hat Lagrange die Differenz von x und x' gemeint, etwas Anderes hat er hier ja nie berechnet, du Genіe!

Hartmut, du weißt wieder nicht was x und x' ist. Du bringst schon wieder alles an BS und BS' durcheinander.
Denke einmal darüber nach!

[Mikesch]

Der Informationsaustausch zwischen den verschränkten Quanten findet im Universum absolut mit LG statt, du Genіe!

Was ist denn alles in der Welt schon wieder ein "Universum absolut"?

Für diese Geschwindigkeit misst man in jedem Bezugssystem, welches sich im Universum bewegt inkl. dem Ruhesystem der Erde unendlich hohe Geschwindigkeit, du Genіe!

Was ist das den für ein unsinniger Satz? Was soll denn "dem Ruhesystem der Erde" hier im Zusammenhang heißen? Oben steht LG, hier steht "unendlich hohe Geschwindigkeit". Was denn nun? Davon abgesehen ist ein Informationsaustausch mit unendlich hoher Geschwindigkeit natürlich Quatsch.

Es ist schon auffällig, dass man immer nur auf meiner Theorie rumhackt und steif behauptet, ich hätte nichts.

Du hast keine Theorie. Du hast noch nicht einmal eine Hypothese.
Also können wir darauf auch nicht herum hacken.

Auf einem Nichts kann man auch nicht herum hacken. Es gibt also keinen Grund für dich, dich zu beschweren.