Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Gerhard Kemme » Fr 2. Dez 2011, 21:09

galactic32 hat geschrieben:Ist prinzipiell sehr bequem die materiellen Medieneigenschaften auf das immaterielle "feinere" oder abstraktere Medium Äther zu übertragen.


Man wird ständig ansagen müssen, welches Äthermodell man verwenden möchte - und dazu gehören mehr als ein paar Vokabeln. Nimmt man die Vorstellungswelt eines Äthers vergleichbar zum Medium Wasser oder Luft, dann wäre - nach meinem Verständnis - zentral, dass bei Auslenkung des Mediums durch den Lichtwellenerreger die Ätherteile vor einem solchen "Mechanismus" Raum gewinnen müssen - das ist logisch. Somit wird man es mit einem "Impuls" zu tun haben, der mit Lichtgeschwindigkeit durch den Äther läuft, bis eine solche Kraft zu einer Bewegung der Ätherteilchen führt - dann rückwirkend wird die Bahn frei geräumt, so dass mit Verzögerung eine Bewegung der auslenkenden Apparatur stattfinden kann.
Nimmt man als Beispiel solche Vorstellungswelt, dann wäre erstmal ein Vergleich der Geschwindigkeiten notwendig, d.h. der Impuls zur Bewegung der Ätherteilchen läuft mit c und eine (Quer-)Bewegung des Äthermediums v_äther wäre wesentlich langsamer - und wäre somit als kaum relevant anzunehmen.
Gerhard Kemme
 
Beiträge: 1136
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 19:19
Wohnort: Hamburg

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Ernst » Fr 2. Dez 2011, 21:28

galactic32 hat geschrieben: Ernst'sches Verständniß von Exactheit in der Naturwissenschaft?

Ernst´sches Verständnis, wie man Exactheit den Ahnungslosen vermitteln kann.

Übrigens ist auch die ganze Chemie im Eimer, weil H2SO4 so gar nicht existieren kann, weil das nur ein virtueller Ausdruck ist. Was also in Deinen Chemiebüchern stehst und wofür Du Dein Examen bekommen hast, ist folglich Schrott. Wenn Du verstehst.

Gruß
Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Ernst » Fr 2. Dez 2011, 21:34

Chief hat geschrieben:Was passiert aber bei Seitenwind? Von einem supraflüssigen Medium hast Du auch schon gehört - wie sind Verhältnisse dort? Also es gibt viele unbeantwortete Fragen!

Da kann ich Dir wieder ein Experiment empfehlen. Geh Angeln an einem fließenden Gewässer. Laß die Pose tanzen und fortlaufend Wellen erzeugen. Guck mal, "wo laufen sie denn"? Du kannst Dich aber auch an Deine eigenen Animationen zur Querrichtung bei MM erinnern. Wellen werden vom Medium mitgenommen. Gar keine Frage.
Die Größe der Reibungskraft in der Flüssigkeit ändert daran prinzipiell gar nichts. Auch nicht, wenn sie Null ist bei der Supraflüssigkeit.

Gruß
Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Ernst » Fr 2. Dez 2011, 21:38

Gerhard Kemme hat geschrieben: Nimmt man als Beispiel solche Vorstellungswelt, dann wäre erstmal ein Vergleich der Geschwindigkeiten notwendig, d.h. der Impuls zur Bewegung der Ätherteilchen läuft mit c und eine (Quer-)Bewegung des Äthermediums v_äther wäre wesentlich langsamer - und wäre somit als kaum relevant anzunehmen..

Das ist Unfug. "Impulse" in Luft werden als Schallwellen übertragen. Die Wellen selbst beinhalten den Impuls. Wellen und Impuls zu trennen und sie getrennt laufen lassen, ist Kokolores.
.
.
Gruß
Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon galactic32 » Fr 2. Dez 2011, 21:45

Ernst hat geschrieben:Übrigens ist auch die ganze Chemie im Eimer, weil H2SO4 so gar nicht existieren kann, weil das nur ein virtueller Ausdruck ist.
und nur virtuell, weil ...
... lineare monokausale Logick, das zuende gebacktracte Elementarkausal wäre damit also was ?
Ernst hat geschrieben:... Wenn Du verstehst.
Irgendwie nicht.
Was sollte verständlich gemacht werden?

Aber Chief's Anmerkung zum suprafluiden Medium ist eine Überlegung wert, nicht?

Gruß
galactic32
 
Beiträge: 1664
Registriert: Di 13. Okt 2009, 00:42

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon galactic32 » Fr 2. Dez 2011, 21:53

Ernst hat geschrieben:Wellen werden vom Medium mitgenommen. Gar keine Frage.
Und andersrum, wird das Medium von Wellen mitgenommen?

Gruß
galactic32
 
Beiträge: 1664
Registriert: Di 13. Okt 2009, 00:42

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Kopernikus » Fr 2. Dez 2011, 21:55

galactic32 hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Übrigens ist auch die ganze Chemie im Eimer, weil H2SO4 so gar nicht existieren kann, weil das nur ein virtueller Ausdruck ist.
und nur virtuell, weil ...
... lineare monokausale Logick, das zuende gebacktracte Elementarkausal wäre damit also was ?
Ernst hat geschrieben:... Wenn Du verstehst.
Irgendwie nicht.
Was sollte verständlich gemacht werden?

Aber Chief's Anmerkung zum suprafluiden Medium ist eine Überlegung wert, nicht?

Gruß


schön, galctica32
haben wir schon wieder an der Ätherflasche geschnüffelt,
na, na, na, das dürfen wir doch nicht,
schon gar nicht mit dem Senilium zusammen,
das weiß doch eine Schemickerin genau.

Wann startet das Raumschiff zur Galaxis Klappsmühle ?

Grüße

Kopernikus
Kopernikus
 
Beiträge: 173
Registriert: Sa 20. Aug 2011, 20:28

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon galactic32 » Fr 2. Dez 2011, 22:03

Kopernikus 19:08 hat geschrieben:galactic32(mir ins geheim anvertraut)
Grüße an die Vorgesetzten
galactic32
 
Beiträge: 1664
Registriert: Di 13. Okt 2009, 00:42

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Kopernikus » Fr 2. Dez 2011, 22:12

galactic32 hat geschrieben:
Kopernikus 19:08 hat geschrieben:galactic32(mir ins geheim anvertraut)
Grüße an die Vorgesetzten



wenn ich so in den Äther lausche,
kommt heraus, daß Sie 34 Jahre alt sind.

Grüße

Kopernikus
Kopernikus
 
Beiträge: 173
Registriert: Sa 20. Aug 2011, 20:28

Re: Zwillingsparadoxon: Unterschrift-Aktion aus den USA

Beitragvon Ernst » Fr 2. Dez 2011, 22:34

Chief hat geschrieben: Was man so alles mit Wasserwellen machen kann

Ja und noch viel mehr. Nur kann man physikalische Gesetze nicht aushebeln. Die Welle läuft im Medium. Und wenn sich das Medium bewegt, dann läuft die Welle eben im bewegten Medium. Und weil das so ist, ergibt sich beim mitgeführten Äther eine Unverträglichkeit mit der beobachteten Aberration. Alle Welt weiß das. Und daher ist Mitführäther aus dem Rennen.

Gruß
Ernst
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste

cron