julian apostata hat geschrieben:Spacerat hat geschrieben:1. führen wir dem Ion Energie zu, damit es sich bewegt
Wir führen dem Ion folgende Energie zu. 546 Thz*h.
(h=Planck'sche Wirkungskonstante.)
Spacerat hat geschrieben:514THz reichen also vollkommen aus, sofern sich das Ion mit 0,34c bewegt. Bewegt es sich gar mit 0,46c reichen sogar schon 484THz.
Energiepakete von anderer Größe nimmt es nicht an.Fluoreszenzlicht entsteht, wenn es das Energiepaket wieder ausspuckt.
Spacerat hat geschrieben:Man wird als Relativist nur leider nie drauf kommen, dass es so ist, weil man gar nicht auf die Idee kommt, dass bewegte Atome/Ionen/Teilchen langsamer schwingen,
Und mit irgendwelchen Atomschwingungen hat das Ganze rein gar nichts zu tun. Bewusste Themaverfehlung soll hier wieder das Nichtvorhandensein von Argumenten kompensieren.
Und mit irgendwelchen Atomschwingungen hat das Ganze rein gar nichts zu tun. Bewusste Themaverfehlung soll hier wieder das Nichtvorhandensein von Argumenten kompensieren.
Sag mal! schämst du dich denn überhaupt nicht? Achja, du befindest dich ja im Zustand der absoluten Wahrheit, der irrsinnigen RT!
Einer Wahrheit die rein auf Einbildung beruht und nichts mit der Realität zu tun hat.
Wir führen dem Ion folgende Energie zu. 546 Thz*h.
Gehts noch! geht's noch idiotischer!
Wir führen dem Ion Energie zu! Wie denn? durch Gedankenleistung oder wie.
Dir müsste doch klar sein dass der Begriff "Energie" für eine Rechengrösse steht und nicht für etwas das man aus einer Schüssel die am Tisch steht rausnimmt, ihm einen Schups gibt und damit das Ion beschiesst.
Dieses reisst dann sein Maul auf und frisst die Energie, da es sich daran verschluckt speit es diese dann wieder aus.
Wir führen dem Ion folgende Energie zu. 546 Thz*h.
Überleg doch mal was dieser Satz bedeutet! Du hast eine Rechengrösse, eine Variable, genannt Energie, die Zahl dieser Variable hast du aus einer Frequenz und aus einer angenommenen Grundmenge, genannt Quant, errechnet.
Was heisst den Frequenz? Bestimmt nicht dass es sich um ein Ding handelt, sondern ebenfalls um eine errechnete Grösse, nämlich um eine Anzahl gleicher Zustände die auf einer Zeiteinheit, hier die Sekunde, beruhen/erstellt wurde.
Wir führen dem Ion folgende Energie zu. 546 Thz*h.
Du erstellst also eine neue Variable aus einer Variablen und aus einem Ding, genannt h, dadurch dass du die Rechengrösse "Frequenz" mit dem Ding "h" multiplizierst.
Daraus machst du das Ding "Energie".
Was ist denn dein -h-? Klaro, es ist nichts weiter als ein Einbildungsprodukt, entstanden aus Unverständnis der Vorgänge ums Licht.
Hätten diese damals geschnallt dass es sich bei Licht um einen rein mechanischen Vorgang handelt dann wäre der Menschheit der ganze Irrsinn um die sog. "Relativität" möglicherweise erspart geblieben.
Es ist nicht meine Schuld wenn man damals Albert ein Trostpflaster, namens "äusserer Photoeffekt" Nob-Preis zugeschustert hat (für den noblen Preis für die RT hats halt nicht gereicht (gab wohl damals noch Menschen die logisch denken konnten).
Dein -h- Ding existiert nicht, es ist das Produkt von Einbildung und Falschvorstellungen.
Eine Rechengrösse ("Energie"), errechnet aus einer Variable (Frequenz) und einer Einbildung ("h"), ist das Einzige was du vorzubringen hast, einfach nur traurig das Ganze!
Nun halt nochmal die Realität:
"Licht" ist das was aus mechanischen Schwingungen von Materie -entsteht/beobachtet wird/sichtbar ist, Diese rein mechanischen Schwingungen von Materie, hier der Ionen, erzeugt Wirkungen, und reagiert auf Wirkungen die longitudinal, so wie bei Schall auch, sich im Medium ausbreiten.
Sobald ein Schwingkörper, hier das Ion, in einer seiner Resonanzfrequenzen angeregt wird baut sich eine Schwingung auf, die Anregung bei unserem -Beweisexperiment- hier geschieht durch die beiden Laser.
Diese haben bei dem Ion, wegen des Dopplers, die gleiche Frequenz, das Ion erfährt also aus beiden Richtungen eine Anregung. Und zwar auf der Frequenz die ich ausgerechnet habe.
Dies führt dazu dass es eine resonante Schwingung aufbaut, ist die Schwingungsamplitude zu heftig kann es dabei zum "Elektronensprung" kommen, also einzelne Elektronen, die ja die schwingenden Teilchen sind, aus ihrer Verankerung im Atom gerissen werden.
Sie können sich dann ev. einen neuen Platz im Atom suchen oder entschwinden, sie können auch ev. von diesem neuen Platz zurückspringen auf einen der sich wie ihr alter -anfühlt-.
Egal, da müssten wir in mein Atommodell einsteigen, aber daran besteht ja anscheinend kein Interesse.
Deine "Absorption einer "Energiemenge" ist Blödsinn reinster Art, das sollte dir doch mal klar werden (solche Einbildungen finden einfach nicht statt, da helfen auch alle "Bestätigungen" nichts!).
Da du keinerlei Aussagen zu irgendwelchen "Beweismessungen" machen kannst, anscheinend ist in deinem Gedankenapparat sowas überhaupt nicht vorgesehen, sondern nur ...) werde ich eine machen.
Beobachtet man die Ionen senkrecht zu ihrer Bewegung so wird eine Empfangsfrequenz sichtbar die der entspricht die ich angeschrieben habe, also irgendwo bei 90% derjenigen der der -unteren- Ruhefrequenz entspricht.
Die dabei auftretenden Seitenbänder können sich aus der Bewegung zum Detektor ergeben(Doppler) oder auch Reste der Originalen Laserstrahlungen sein.
Auch könnten weitere Frequenzen auftreten, nämlich die die entstehen wenn es tatsächlich zum "Elektronensprung" kommen würde, aber das müsste sich erstmal zeigen.
Kurt
(ob da in irgendeiner Weise überhaupt ein "Bedarf" besteht das abzuklären weiss ich nicht, naja schauma mal)
.
.
