Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon absolut » Mo 26. Nov 2012, 21:23

Das ist mit Abstand der größte Quatsch, den Kurt hier abgesondert hat!
:o
absolut
 
Beiträge: 154
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:45

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 21:25

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Die Lichtgeschwindigkeit auf der Erde ist konstant im mit der Erde mitbewegten nichtrotierenden Koordinatensystem.


Die LG ist konstant im mit der Erde mitrotierendem Lichtleitbezug, das zeigt das MMI.
...

Quatsch - siehe Ashby. :mrgreen:

Ashby: "... the speed of light is constant in a locally inertial frame, the Earth-Centered Inertial frame".


Es hilft nichts, siehe GPS, siehe die Sternenaberration, siehe Fizeau, siehe alle Messungen zur Bestimmung der LG auf der Erdoberflächde.
Es hilft nichts, M+G sind weg vom Fenster, damit all ihre, von ihren "Messwerten" abgeleiteten Behauptungen.
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 22:13

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Die LG ist konstant im mit der Erde mitrotierendem Lichtleitbezug, das zeigt das MMI.
...

Quatsch - siehe Ashby. :mrgreen:


Chief hat geschrieben:
Ashby: "... the speed of light is constant in a locally inertial frame, the Earth-Centered Inertial frame".


Es hilft nichts, siehe GPS, siehe die Sternenaberration, siehe Fizeau, siehe alle Messungen zur Bestimmung der LG auf der Erdoberflächde.
Es hilft nichts, M+G sind weg vom Fenster, damit all ihre, von ihren "Messwerten" abgeleiteten Behauptungen.
.
.

Du kannst das leider nicht verstehen - gerade GPS beweist das (siehe Ashby). :mrgreen:


Du kannst nicht sagen was GPS nicht beweist.
GPS ist auf einem Koordinatensystem aufgebaut dass sich mit der Erde mitdreht.
Und da GPS funktioniert ist bewiesen das der Lichtleitbezug dem KS vom GPS entspricht.
Also sich mit der Erde mitdreht.
Und deshalb ein Sagnac (das von M+G) nur Drehungen gegen dieses KS messen kann.
Es hat sich aber bei M+G nicht gegen dieses gedreht.
Also was bleibt!
Nichts gemessen haben können!
Alle Schlussfolgerungen aus M+G für die Katz.
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 22:31

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Du kannst das leider nicht verstehen - gerade GPS beweist das (siehe Ashby). :mrgreen:


Du kannst nicht sagen was GPS nicht beweist.
GPS ist auf einem Koordinatensystem aufgebaut dass sich mit der Erde mitdreht.
Und da GPS funktioniert ist bewiesen das der Lichtleitbezug dem KS vom GPS entspricht.
Also sich mit der Erde mitdreht.
...

Das stimmt einfach nicht!

8. Summary
In the GPS, the Sagnac e ffect arises because the primary reference
frame of interest for navigation is the rotating Earth-Centered, Earth-
Fixed frame, whereas the speed of light is constant in a locally inertial
frame, the Earth-Centered Inertial frame
.


Es kann doch schreiben wer mag.
Die Realität zählt!
Und die zeigt das GPS funktioniert.
Und GPS beruht nunmal darauf dass alle Signale so laufen als sei der Bezug dazu an die Erde angenagelt.
Da geht kein Weg vorbei!!

Wenn du meinst dass das nicht stimmt dann leg es dar.
(Links zur Arbeitsweise vom GPS kann ich dir geben)
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 22:40

Chief hat geschrieben:Kurt du lügst - anders ist dein Verhalten nicht zu erklären!


Du glaubst, anders ist dein Verhalten nicht zu erklären.
Nimm halt GPS, schaue wie es funktioniert, schaue wie die Entfernungen zwischen dem Sendepunkt und dem Empfangspunkt gemessen/festgestellt werden.
Dabei wird davon ausgegangen dass das Licht mit c die Strecke überwindet.
Und dieses c ist auf das Koordinatensystem vom GPS bezogen.
Also werden alle Strecken und Singallaufdauern auf diesem System berechnet.
Dieses System ist am Erdmittelpunkt angetackert und dreht sich mit.
Das ist halt nunmal so.
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 22:50

Highway hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Kurt du lügst - anders ist dein Verhalten nicht zu erklären!


Chief, was treibst du da eigentlich? Du müsstest doch wissen dass bei ihm Hopfen und Malz verloren ist. Was erwartest du? Einsicht? Da friert eher die Hölle zu. :?


Soso Highway, ich muss also lügen damit ich nicht lüge, oder was?
Ich muss behaupten dass GPS nicht so funktioniert wie es funktioniert damit eine Unsinnsbehauptung bestehen bleiben kann.
Oder was?
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Mo 26. Nov 2012, 23:32

Chief hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Kurt du lügst - anders ist dein Verhalten nicht zu erklären!


Chief, was treibst du da eigentlich? Du müsstest doch wissen dass bei ihm Hopfen und Malz verloren ist. Was erwartest du? Einsicht? Da friert eher die Hölle zu. :?

Du hast Recht, er bleibt bei seinen Behauptungen obwohl er keine Beweise hat. :mrgreen:

Noch ein Versuch: :mrgreen:
"Auch die Relativitätstheorie erfordert weitere Korrekturen z.B. durch den so genannten Sagnac-Effekt, die zusätzliche Berücksichtigung der Erdrotation bei Laufzeitbestimmungen."

http://www.weltderphysik.de/gebiet/planeten/erde/gps/


Ganz einfach Chief.
Zeige wo ich falsch liege.
Du kannst dir die Mätzchen der -Beweisumkehr- und Ablenkung ruhig sparen, ich falle nicht darauf rein.

GPS zeigt dass der Lichtleitbezug an die Erde angenagelt ist, denn sonst würde es nicht funktionieren.
Das verwendete Sagnac kann nur Drehungen gegen diesen Bezug erfassen.
Es drehte sich aber nicht gegen diesen!!

Also, was ist an dem was ich sage nicht richtig.
Was ist an den drei Punkten falsch, was am GPS.
Du hast nichts, aber auch garnichts in der Hand!!
Ist auch kein Wunder, denn es gibt nichts.

Warum machst du das?
Die Vernunft müsste doch über dem Glauben stehen, sollte man zumindest meinen.
Zumindest bei sonst ganz vernünfig wirkenden Menschen.
Was ist es das dich zu so einem Verhalten zwingt?
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Di 27. Nov 2012, 17:55

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Ganz einfach Chief.
Zeige wo ich falsch liege.
Du kannst dir die Mätzchen der -Beweisumkehr- und Ablenkung ruhig sparen, ich falle nicht darauf rein.

GPS zeigt dass der Lichtleitbezug an die Erde angenagelt ist, denn sonst würde es nicht funktionieren.
...

Ganz einfach, Du lügst! :mrgreen:


Du musst schon arg in der Glut sitzen dass du dich nicht schämst sowas zu schreiben.

Chief hat geschrieben:Beweis 1

"Auch die Relativitätstheorie erfordert weitere Korrekturen z.B. durch den so genannten Sagnac-Effekt, die zusätzliche Berücksichtigung der Erdrotation bei Laufzeitbestimmungen."

http://www.weltderphysik.de/gebiet/planeten/erde/gps/




Wo, welcher Abschnitt welche Seite, welche Zeile, welche Wahrheit, welcher Beweis?


Chief hat geschrieben:Beweis 2

Ashby hat geschrieben:8. Summary
In the GPS, the Sagnac e ffect arises because the primary reference
frame of interest for navigation is the rotating Earth-Centered, Earth-
Fixed frame, whereas the speed of light is constant in a locally inertial
frame, the Earth-Centered Inertial frame.


Da auch, was soll da was beweisen?
Hohle Worte, oder kannst du was zeigen?

Du kannst nicht nur keinen einzigen meiner Punkte widerlegen oder abwerten, geschweige denn aushebeln.
Du kannst auch den der jetzt kommt auch nicht wegwischen.

-x' wo wurde das Messergebis von M+G mit einer Messeinrichtung, so wie sie sie verwendet haben, bestätigt?
Denn das ist die Mindestvoraussetzung um überhaupt von einer Messung die tragbar sein soll zu reden.

Wedeln mit Links und irgendwelchen Bücherauszügen ziehen bei mir nicht, das sollte dir inzwischen bewusst sein.


Kurt
.
.
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon absolut » Di 27. Nov 2012, 18:36

Immer wenn ich Kurt lese, muß ich kotzen!
:(
absolut
 
Beiträge: 154
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:45

Re: Konstanz der Lichtgeschwindigkeit

Beitragvon Kurt » Di 27. Nov 2012, 18:49

absolut hat geschrieben:Immer wenn ich Kurt lese, muß ich kotzen!
:(


Na dann sparst du dir das Kotzmittel.
Auch das Abführmittel?
Kurt
 
Beiträge: 21797
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste