https://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung
Lichtermüdung, auch Photonenalterung, ist eine physikalische Hypothese, die aufgestellt wurde, um die bei weit entfernten Himmelskörpern auftretende kosmologische Rotverschiebung in Übereinstimmung mit einem statischen Universum zu erklären. Als Ursache wurde ein Energieverlust der Photonen des Lichts auf dem Weg von der Quelle zum Beobachter in Erwägung gezogen, für den jedoch kein überzeugender physikalischer Mechanismus angegeben werden konnte. Experimentelle Befunde sprechen klar zu Gunsten der Expansion des Universums, d. h. der Expansion des Raums gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie, und gegen ein statisches Universum. Lichtermüdung wird deshalb von der überwiegenden Mehrheit der Wissenschaftler nicht als ernsthafte Alternative in Betracht gezogen.
Für mich gilt es als erwiesen, dass sowohl eine Lichtermüdung und noch weniger eine Expansion des Universums für die kosmologische Rotverschiebung infrage kommen.
Einzig und allein für die kosmologische Rotverschiebung kommt in Betracht, dass das Licht auf diesen weiten Entfernungen fortlaufende Bögen, Umwege laufen muss, wodurch sich permanent die Strecke etwas verlängert, was eben genau zu dieser Rotverschiebung führt. Und, da das, je weiter die Galaxie entfernt ist, sich auch vergrößert, vergrößert sich der Wert der Rotverschiebung. Doppelte Entfernung - doppelter Wert. Fast unbegrenzt bis jwd.
Bei einer angeblichen Expansion wäre bei LG Feierabend.
Wobei gesagt werden muss, dass geradlinig derart Geschwindigkeiten nicht machbar sind.
Durch die elektromagnetische Beeinflussung an großen Massen vorbei, wird das Licht gezwungen, permanent von der Geraden abzuweichen. Diese Abweichungen auf geringsten Wegen, aber trilliardenfach, bedeutet einen permanenten Umweg zu laufen.
Photonen kenne ich nicht. Das Universum ist nicht statisch, expandiert auch nicht, aber alles ist in ständiger Bewegung, in progressiver Spiralform um den jeweiligen Ursprung, bis auf die Körper im Halo. Das Abdriften hält sich in Grenzen, also normale Werte.
Dass "Experimentelle Befunde klar zu Gunsten der Expansion des Universums sprechen", ---- ist wieder einmal ein ganz großer Trugschluss. Nichts, aber auch gar nichts, spricht dafür. Schwachsinn. Es gibt keinerlei stichhaltige Beweise, also nur Vermutung, die nicht stimmt.
"Expansion des Raums gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie" = Schwachsinn.