Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon bumbumpeng » So 21. Mai 2023, 10:41

McMurdo hat geschrieben:Aber manchen ist es eben nicht gegeben. Das ist aber auch nicht schlimm.
Doch, es ist schlimm, wenn all die Trolle keine Ahnung von Physik haben und an Märchn und Lügen glauben, die ihnen der Pfarrer jeden Sonntag aufs Neue einbläut.

Glauben ist das eine, wissen das andere. Erkenntnisse sind wissen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon Mikesch » So 21. Mai 2023, 10:55

bumbumpeng hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Aber manchen ist es eben nicht gegeben. Das ist aber auch nicht schlimm.
Doch, es ist schlimm, wenn all die Trolle keine Ahnung von Physik haben und an Märchn und Lügen glauben, die ihnen der Pfarrer jeden Sonntag aufs Neue einbläut.

Glauben ist das eine, wissen das andere. Erkenntnisse sind wissen.
Dann halte dich doch einmal an deinen eigenen Rat und verbringe Sonntags weniger Zeit in der Kirche.
Wie wäre es mit einem Physikbuch. So ein bisschen Bildung würde dir nicht Schaden.
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon McMurdo » So 21. Mai 2023, 12:58

bumbumpeng hat geschrieben:die ihnen der Pfarrer jeden Sonntag aufs Neue einbläut.

Mit Kirche hab ich nix am Hut. Ich halte mich eher an Wissenschaftler wenn ich was übers Universum lernen möchte.
McMurdo
 
Beiträge: 13295
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon bumbumpeng » So 21. Mai 2023, 14:19

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:die ihnen der Pfarrer jeden Sonntag aufs Neue einbläut.

Mit Kirche hab ich nix am Hut. Ich halte mich eher an Wissenschaftler wenn ich was übers Universum lernen möchte.

Na, ich sag doch immer, dass du dich an mich hältst. Na, bitte, da hätten wirs doch.
Von mir haste schon viel gelernt.
So viel, wie während deiner ganzen Schulzeit nicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon McMurdo » So 21. Mai 2023, 15:01

bumbumpeng hat geschrieben:Na, ich sag doch immer, dass du dich an mich hältst.

Eher nicht. Du verstehst ja nicht mal Newton. :D
McMurdo
 
Beiträge: 13295
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon Mikesch » So 21. Mai 2023, 15:26

McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Na, ich sag doch immer, dass du dich an mich hältst.

Eher nicht. Du verstehst ja nicht mal Newton. :D
So weit kommt er nicht. Er scheitert schon an Galileo.
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon McMurdo » So 21. Mai 2023, 16:05

Mikesch hat geschrieben:So weit kommt er nicht. Er scheitert schon an Galileo.

Das ist natürlich wahr, ich referenzierte jetzt Newton weil bumbum meinte eine Rakete könne sich kaum Vakuum nicht fortbewegen weil sie sich nirgends abstossen könnte. :D
McMurdo
 
Beiträge: 13295
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon Mikesch » So 21. Mai 2023, 17:26

McMurdo hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:So weit kommt er nicht. Er scheitert schon an Galileo.

Das ist natürlich wahr, ich referenzierte jetzt Newton weil bumbum meinte eine Rakete könne sich kaum Vakuum nicht fortbewegen weil sie sich nirgends abstossen könnte. :D
Der Impulserhaltungssatz wurde von einem Relativisten erfunden!!1!!1!
Bestimmt!1!!1!!!1!
Mikesch
 
Beiträge: 7704
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon bumbumpeng » So 21. Mai 2023, 18:54

McMurdo hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:So weit kommt er nicht. Er scheitert schon an Galileo.

Das ist natürlich wahr, ich referenzierte jetzt Newton weil bumbum meinte eine Rakete könne sich kaum Vakuum nicht fortbewegen weil sie sich nirgends abstossen könnte.
Mein kleines Säckelchen, dazu hast du doch bestimmt einen link, wo ich das so gesagt haben soll, gelle oder doch nicht?

Oder ging es da evtl. um was ganz anderes, nämlich was, was du gar nicht verstehst? Ich denk doch eher, es war diese Richtung.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4778
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die vermutliche evtl. Größe des beobachtbaren Universums

Beitragvon McMurdo » So 21. Mai 2023, 19:19

bumbumpeng hat geschrieben:Mein kleines Säckelchen, dazu hast du doch bestimmt einen link, wo ich das so gesagt haben soll, gelle oder doch nicht?


Also gibst du zu das du dich wohl geiirt hast und es selbstverständlich nichts im All braucht an dem sich eine Rakete abstossen muss um sich fortzubewegen?
Das eine Rakete mit Triebwerk alleine ausreicht?
Dann sind wir ja konform.
McMurdo
 
Beiträge: 13295
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste