Kurt´s Paper analysiert

[McMurdo]

Darf ich dich an diese Behauptung erinnern?

Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form
haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen
bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts
festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen
Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten
Bezugssystem festgestellt werden.

.

Das ist ja auch korrekt.

[McMurdo]

Es handelt sich dabei um eine Absolutaussage.
Ist diese Aussage falsch ist die ganze Theorie falsifiziert.

Jetzt braucht's nur noch eine Beobachtung oder ein entsprechendes Experiment. Aber bis jetzt gibt's das nicht. Du hast also rein gar nichts in der Hand.
Aber du kannst ja weitersuchen.

[McMurdo]

Sie zeigt auf, das PDF, das es möglich ist diese Bewegungen zu erfassen.

.

Es braucht kein PDF. Sondern eine Beobachtung oder ein Experiment das genau diese Voraussage bestätigt. Das gibt's aber nicht. Schade.

[McMurdo]

Wenn du die Falsifizierung aushebeln willst dann musst du das mit dem Uhrengang verschwinden lassen, zeigen das es falsch ist dass eine bewegte Uhr langsamer taktet als eine unbewegte.
.

Eine Uhr A die relativ zu einer Uhr B bewegt ist, geht aus Sicht von Uhr A ja auch langsamer. Da muss nix verschwinden. Ich sehe du hast die SRT gar nicht verstanden. Wenn du sie aber nicht verstehst ist es natürlich auch unmöglich für dich sie zu widerlegen, da du ja schon von falschen Prämissen ausgehst.

[Kurt]

Sie zeigt auf, das PDF, das es möglich ist diese Bewegungen zu erfassen.

.

Es braucht kein PDF. Sondern eine Beobachtung oder ein Experiment das genau diese Voraussage bestätigt. Das gibt's aber nicht. Schade.

Nö, es reicht aus eine Möglichkeit aufzuzeigen.
Und das ist mit dem PDF gemacht.
Wenn du das aushebeln willst dann musst du zeigen das diese Möglichkeit nicht gegeben ist.
Versuchs mal.

Kurt

.

[Kurt]

Wenn du die Falsifizierung aushebeln willst dann musst du das mit dem Uhrengang verschwinden lassen, zeigen das es falsch ist dass eine bewegte Uhr langsamer taktet als eine unbewegte.
.

Eine Uhr A die relativ zu einer Uhr B bewegt ist, geht aus Sicht von Uhr A ja auch langsamer. Da muss nix verschwinden. Ich sehe du hast die SRT gar nicht verstanden. Wenn du sie aber nicht verstehst ist es natürlich auch unmöglich für dich sie zu widerlegen, da du ja schon von falschen Prämissen ausgehst.

Es wird nur eine Uhr verwendet, also fällt dein "relativ zueinander" weg.

Kurt

.

[McMurdo]

Es wird nur eine Uhr verwendet, also fällt dein "relativ zueinander" weg.

.

Mit einer Uhr kannst du ja gar nicht feststellen ob die langsamer oder schneller geht. Das geht ja nur im Vergleich mit her anderen Uhr.

[McMurdo]

[
Wenn du das aushebeln willst dann musst du zeigen das diese Möglichkeit nicht gegeben ist.
.

Die Möglichkeit ist nicht gegeben, da es keine entsprechende Beobachtung und oder Experiment gibt.

[Kurt]

Es wird nur eine Uhr verwendet, also fällt dein "relativ zueinander" weg.

.

Mit einer Uhr kannst du ja gar nicht feststellen ob die langsamer oder schneller geht. Das geht ja nur im Vergleich mit her anderen Uhr.

Falsch, lies das PDF und versuche zu kapieren wie die RT-Falsifizierung abläuft.

Kurt

.

[Kurt]

[
Wenn du das aushebeln willst dann musst du zeigen das diese Möglichkeit nicht gegeben ist.
.

Die Möglichkeit ist nicht gegeben, da es keine entsprechende Beobachtung und oder Experiment gibt.

Selbstverständlich gibt es die, sogar mehrere.
Ist es nicht so dass eine bewegte Uhr langsamer taktet als eine unbewegte.
ist es nicht so das die bewegte Uhr umso langsamer taktet je schneller sie bewegt ist?

Kurt

.