Welcher CO2-Theologie soll man denn „glauben“?

[hmpf]

Löschen beweist, dass es keinen Gegenbeweis gibt.

Oder das du eben Unfug schreibst und deshalb gelöscht wird.

Wenn meine Aussagen Unfug wären, könnte man die doch widerlegen.
Löschen tut nur jemand, der keinen Fehler an meinen Zitaten finden kann.
Das kapiert sogar ein Kind im Vorschulalter – Sie offensichtlich nicht.
Also was ist an den Zitaten in meinem Beitrag #1 nicht korrekt?

[hmpf]

Dass es keinen einzigen Physiker im http://www.physikerboard.de gibt, beweist auch folgende Threadschließung:
https://www.physikerboard.de/topic,1293 ... nz%29.html
19 Jahre lang konnte dort keiner die Frage zur destruktiven Interferenz beantworten.
Als ich es nach 19 Jahren tat, entlarvte ich damit natürlich, die „mathematischen“ Erklärungsversuche der
Hochstapler dort.
Um nicht noch deutlicher entlarvt zu werden, hat die Moderation den Thread geschlossen.
Deutlicher kann man seine Absicht, physikalischen Unfug zu verbreiten, wohl kaum demonstrieren.

[Skeptiker]

Wenn meine Aussagen Unfug wären, könnte man die doch widerlegen.

Oder eben einfach löschen. Ist einfacher.

[hmpf]

Wenn meine Aussagen Unfug wären, könnte man die doch widerlegen.

Oder eben einfach löschen. Ist einfacher.

Wer löscht beweist, dass er etwas nicht widerlegen kann, obwohl er das gerne möchte.
Das kapiert sogar schon ein Kind im Vorschulalter – Sie offensichtlich nicht.

[Skeptiker]

Wer löscht beweist, dass er etwas nicht widerlegen kann, obwohl er das gerne möchte.

Andersrum wird ein Schuh draus: wäre es kein Unfug, wäre es nicht gelöscht worden.

[hmpf]

Wer löscht beweist, dass er etwas nicht widerlegen kann, obwohl er das gerne möchte.

Andersrum wird ein Schuh draus: wäre es kein Unfug, wäre es nicht gelöscht worden.

Was könnte denn an meinen Beweiszitaten Unfug sein?
Die sind in meinem Beitrag #1 ja immer noch zugänglich und zutreffend.
Versuchen Sie doch einfach das Gegenteil zu beweisen!
Da Sie das nicht einmal versuchen, beweisen Sie, dass Sie auch nur ein jämmerlicher Hochstapler sind,
der hier das Forum als solches ad absurdum führen will.
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich hier mit jedem Ihrer Posts machen?

Wenn meine Aussagen Unfug wären, könnte man die doch widerlegen.

Oder eben einfach löschen. Ist einfacher.

Wer löscht beweist, dass er etwas nicht widerlegen kann, obwohl er das gerne möchte.
Das kapiert sogar schon ein Kind im Vorschulalter – Sie offensichtlich nicht.

[Skeptiker]

Was könnte denn an meinen Beweiszitaten Unfug sein?
Die sind in meinem Beitrag #1 ja immer noch zugänglich und zutreffend.

Hier darf ja auch jeder Unfug stehenbleiben, in seriösen Foren halt nicht.

[hmpf]

Was könnte denn an meinen Beweiszitaten Unfug sein?
Die sind in meinem Beitrag #1 ja immer noch zugänglich und zutreffend.

Hier darf ja auch jeder Unfug stehenbleiben, in seriösen Foren halt nicht.

Nochmal:
Warum trauen Sie sich dann nicht zu versuchen, einen Fehler in meinen Beweiszitaten zu finden?
Merken Sie eigentlich nicht, wie lächerlich Sie sich hier mit jedem Ihrer Posts machen?

[Skeptiker]

Nochmal:
Warum trauen Sie sich dann nicht zu versuchen, einen Fehler in meinen Beweiszitaten zu finden?

Haben andere schon und deswegen gelöscht. Das sagt alles.

[hmpf]

Nochmal:
Warum trauen Sie sich dann nicht zu versuchen, einen Fehler in meinen Beweiszitaten zu finden?

Haben andere schon und deswegen gelöscht. Das sagt alles.

Gott sind Sie krank!
Die „anderen“ haben sich dadurch erneut selbst als Hochstapler entlarvt.
Vermutlich sind Sie einer der Moderatoren aus dem Physikerboard.
Von der Intelligenz und Kompetenz her könnte das passen.
Was für jämmerliche Hochstapler im Physikerboard ihr Unwesen treiben, kann dort jeder leicht nachlesen:

Dass es keinen einzigen Physiker im http://www.physikerboard.de gibt, beweist auch folgende Threadschließung:
https://www.physikerboard.de/topic,1293 ... nz%29.html
19 Jahre lang konnte dort keiner die Frage zur destruktiven Interferenz beantworten.
Als ich es nach 19 Jahren tat, entlarvte ich damit natürlich, die „mathematischen“ Erklärungsversuche der
Hochstapler dort.
Um nicht noch deutlicher entlarvt zu werden, hat die Moderation den Thread geschlossen.
Deutlicher kann man seine Absicht, physikalischen Unfug zu verbreiten, wohl kaum demonstrieren.