Das Prinzip des Seins

Wieso nicht?
(welche geht nicht und warum nicht?)

Kurt

.

Es ist alles gesagt worden, was nötig war, dass du dir die Frage selber beantworten könntest. Wenn du das nicht erkennst, ist dir auch nicht zu helfen.

LG
L.

Was wir damit haben, ist:

• Genau ein Wert für die geleistete Arbeit
• Viele verschiedene Werte für die Differenz der kinetischen Energie bezogen auf diverse Bezugssysteme

Die Energieerhaltung (geleistete Arbeit gleich Differenz der kinetischen Energie) ist dann i.a. nicht gegeben. Für jedes Bezugssystem können wir prüfen, ob die Energieerhaltung gegeben ist, ob also die Bewegung bezogen das BS real ist. Ist die Energieerhaltung nicht gegeben, erkennen wir, daß die Geschwindigkeit bezogen auf das BS nicht die wahre Geschwindigkeit ist, sondern bloß die Geschwindigkeit einer scheinbaren Bewegung.

Selbstschutzmodus aktiviert?


Kurt

.

Ist ein wenig unscharf ausgedrückt:
Die Energieerhaltung besagt, das in einem geschlossenen System die Energie erhalten bleibt. Das ist dann für jedes Bezugssystem so.
Ist die Summe aller Energien nicht null, fließt Energie z.B. in Form von Beschleunigungs-Arbeit ab oder hinein.
Keine Rede von wahrer Geschwindigkeit und scheinbare Bewegung (Was soll das auch sein?): Die Geschwindigkeit und Bewegung ist real und messbar.

LG
L.

Ich stelle fest, daß Du den Relativismus Einsteins ablehnst, der meinte, es sei gehupft wie geprungen, was da ruht und was sich bewegt. Relativismus halt. Einsteins Feldgleichungen erklären dem Relativisten, was die Sonne dazu bringt, um die Erde zu kreisen. Das lehnst Du offenbar ab. Du wirfst 100 Jahre Mainstreamphysik in die Tonne. Einen Daumen rauf dafür von mir!

Wir suchen das eine absolut ruhende Bezugssystem im ganzen Universum, wobei wir nicht zwischen Bezugssystemen unterscheiden, die bloß gegeneinander verschoben oder verdreht, nicht aber zueinander bewegt sind.

Wir fragen: Welches Bezugssystem (in Form eines realen Objekts, das in dem Bezugssystem relativ ruht, wie etwa ein bestimmtes Schiff, das Ufer, ...) ist unter allen anderen ausgezeichnet? Finden wir keines, dann könnte die Sonne oder sonst eines infrage kommen, das wir nicht ausprobieren können. Dann hätten wir Pech gehabt.

Für jeden Kandidaten messen wir die Mündungsgeschwindigkeiten von Kugeln, die aus einer Magnum in diverse Richtungen abgeschossen werden. Sind die Mündungsgeschwindigkeiten in alle Richtungen gleich, dann haben wir ein ausgezeichnetes Bezugsystem gefunden. Dann sind auch alle anderen Bezugssysteme, die relativ zu diesem ruhen, ausgezeichnet. Sind die Mündungsgeschwindigkeiten nicht in alle Richtungen gleich, dann können wir aus den Messergebnissen errechnen, wie schnell sich das Objekt/Bezugsystem in welche Richtung bewegt, und zwar absolut.

Frage: Warum ist ein in dieser Weise gefundenes ausgezeichnetes Bezugssystem in absoluter Ruhe?
Antwort: Weil nur in diesem Bezugssystem die Energie des Pulvers in einer Patrone, also die zum Abschuß aufgewendete Arbeit, in allen Schußrichtungen der kinetischen Energie der Kugel entspricht. In allen anderen Bezugsystemen ist die Energieerhaltung verletzt. Diese Verletzung der Energieerhaltung zeigt an, daß die von uns gemessenen Geschwindigkeiten keine realen sondern bloß scheinbare sind.

Das stimmt nicht, wie man meiner Rechnung entnehmen kann.

LG
L.

Die Geschwindigkeiten sind bezogen auf das jeweilige Bezugssystem real (sie sind ja messbar).
Sie entspringen trotzdem der Betrachtungsperspektive, nicht der Relativität der Wirklichkeit.

Wie bei Doppler.
Nicht wie bei der RT.

Deine Rechnung ermittelt die erforderliche aufzuwendende Arbeit. Du verwendest dabei durchaus den Satz der Energieerhaltung. Aber eben nur um die erforderliche aufzuwendende Arbeit zu errechnen. Die kinetischen Energien hast Du gar nicht ausgerechnet. Das habe ich im Eingangsbeitrag für zwei Bezugsysteme getan.

Nun hattest Du selbst mir weiter oben geschrieben:


Die kinetische Energie ist also unstrittigerweise nicht in allen Bezugssystemen die gleiche. Die geleistete Arbeit ebenso unstrittigerweise aber schon.

Nun muß weiterhin, wegen der Energieerhaltung, die geleistete Arbeit in kinetische Energie umgesetzt werden. D.h. die kinetische Energie steigt, während die chemische Energie (Pulver, Benzin, ...) sinkt.

Wenn aber nun eine feste Menge an geleisteter Arbeit in verschiedenen Bezugsystemen unterschiedliche Zuwächse an kinetischer Energie ergeben, dann ist die Energieerhaltung in den meisten davon verletzt.