hmpf hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:... Erkläre du doch mal warum du meinst, dass dadurch eine Wärmesenke in der Atmosphäre realisiert ein müsste.
Warum sollte ich?
Sie haben doch behauptet, „adiabatische“ Luftströmungen könnten eine dauerhafte
Temperaturdifferenz erzeugen.
- Ausdehnung/Kompression eines Gases führt durch adiabatische Zustandsänderung zu einer Temperaturdifferenz vorher/nachher. Das ist Fakt gemäß Thermodynamik.
- Für solche Zustandsänderung ist per Definition keine Wärmequelle oder -senke innerhalb des Gases nötig, sondern lediglich Arbeit. Das ist Fakt gemäß Thermodynamik.
- Da vorher/nachher bei vertikaler Konvektion unter Arbeitsaufwand zwangsläufig auch tiefer/höher bedeutet, ergibt sich ein Zusammenhang der Temperatur mit der Höhe: unten heiß – oben kalt. Einfachste Logik.
- Dauerhaft ist die Sache deshalb, weil solche Kreisläufe dauerhaft stattfinden, seit Milliarden Jahren. Das ist unvermeidlich in einer gasförmigen Atmosphäre, die hauptsächlich von unten durch die Oberfläche und in permanent wechselndem Ausmaß erhitzt wird. Einfachste Logik.
Die Gasmoleküle sind ja nicht festgenagelt, sondern bewegen sich permanent.
hmpf hat geschrieben:Laut den Hauptsätzen der Thermodynamik geht das nur mittels mindestens einer Wärmequelle und mindestens einer Wärmesenke.
Dann erkläre mal, warum sich Quelle(n) und Senke(n) zwangläufig in der Atmosphäre befinden müssen.
Zumindest
eine der Wärmequellen befindet sich außerhalb der Atmosphäre, nämlich die Oberfläche, die lediglich an die Atmosphäre grenzt. Ohne Treibhausgase wäre es sogar die einzige Quelle.
Es ist nicht einzusehen, warum die Oberfläche an anderem Ort nicht auch Wärmesenke sein kann. Die Lufttemperatur am Boden kann durchaus auch mal höher sein als die Temperatur der Bodens selber, so dass die Oberfläche auch Wärme aus der Atmosphäre durch Wärmeleitung aufnimmt.
Und sogar gleichzeitig am selben Ort ist die Oberfläche Wärmequelle und -senke, nämlich Quelle für angrenzende Luft und Senke für sich selber, indem sie von der Sonne empfangene Wärmeenergie nicht nur durch Wärmeleitung an die Atmosphäre abgibt und sich dadurch kühlt, sondern zusätzlich auch in Form von durch Strahlung: Ohne Treibhausgase nur ins All, ansonsten auch an Treibhausgase. Global ergibt sich ein Gleichgewicht.
Das ist alles glasklar und im Einklang mit den physikalischen Gesetzen, während deine "Erklärungen" nur Behauptungen sind, die vorne und hinten vor naiver Unlogik und inneren Widersprüchen nur so strotzen.
