Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Skeptiker]

Es hat damit insgesamt der Atmosphäre keinen Deut Wärme entzogen.

Die Frage ist ja auch nur: warum ist es oben kälter als unten. Wenn ein Luftpaket sich abkühlt, wenn es aufsteigt, ist es oben kälter als unten. Versteht jeder 5. Klässler.

[Skeptiker]

Einem Physiker
 

Das hmpf nie ein Physikstudium absolviert hat, ist eh schon mindestens seit der 2. Seite klar.

[Frau Holle]

Vielleicht hilft ja das:
Bei der Berechnung des „adiabatischen Temperaturgradienten“ wird davon ausgegangen, dass die
Wärmeleitfähigkeit der Luft genau wie die des Vakuums 0 sei.

Das hilft nicht, weil es falsch ist, wie alle deine Strohmänner. Wahr ist vielmehr: Es wird nicht davon ausgegangen. Sonst könnte Luft ja gar nicht erhitzt werden und auch nicht aufsteigen, du Physiker.
Dass sogar Kurt die Adiabatik halbwegs versteht sollte dir zu denken geben. Aber denken geht ja nicht, wenn einer so blöd ist wie du. Ein Teufelskreis.
 

[Skeptiker]

Es geht darum, dass jeder 5. Klässler versteht, dass Wärmeenergie nur von warmer Materie zu kalter Materie
fließen kann – niemals umgekehrt.

Beim adiabatischen Aufstieg des Luftpaketes fließt auch keine Energie. Versteht auch jeder 5.Klässler, du als angeblicher Physiker anscheinend aber nicht. Vom Niveau her bist du halt eben doch nur ein Flacherdler, offensichtlich.

[Skeptiker]

Wenn die aufsteigende Luft aber nicht kälter wird als ihre Umgebung, kann sie dieser natürlich keine Wärme entziehen.

Sie muss der Umgebung auch keine Wärem entziehen, sie kommt einfach so kälter oben an, weil das Luftpaket die enthaltene Energie in Arbeit umgesetzt hat. Einfache Thermodynamik aber offensichtlich zu viel für dich.
Seit 190 Seiten nix gelernt.

[Skeptiker]

Adiabatische Luftströmungen können keine Wärmeenergie aus der Atmosphäre entfernen.

Das ist per Definition so.

[Skeptiker]

Also stimmen Sie zu, dass nur die Strahlungsemissionen der Treibhausgase die Ursache für die negativen
Temperaturgradienten in sowohl der Troposphäre als auch der Mesosphäre sind?

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Auch ohne Treibhausgase stellt sich ein negativer Temperaturgradient ein.

[Skeptiker]

Mit was als Wärmesenke?

Mit dem Erdboden, was sonst.

[Rudi Knoth]

Mit was als Wärmesenke?

Mit dem Erdboden, was sonst.

Welcher Erdboden denn? Abgesehen, davon daß der Temperaturunterschied vertikal im Bereich von 10 Km ist, sind doch die Temperaturen auf der Erdoberfläche nicht so unterschiedlich und im Meerwasser noch wesentlich geringer.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Der Erdboden ist die Wärmequelle. Er kann nicht gleichzeitig Wärmesenke sein.

Klar geht das, wieso sollte das nicht gehen.