Frau Holle hat geschrieben:
Lass' dich von Daniel K. nicht verunsichern. Der ist nicht bei der Sache. Er hinkt hinterher (Synchronisation ist längst abgehakt) oder schweift in die RT ab ("relativistisch addieren"), die aber gar nicht mitspielt.
Du bist wie immer nicht bei der Sache Holle. Von meiner Seite aus, die die Synchronisation lange gegessen, ich gebe es einfach vor, wie erklärt, sind es nur Koordinatenwerte in einem Koordinatensystem, die Achse heißt eben t na und?
Frau Holle hat geschrieben:
Da muss nichts relativistisch addiert werden, wenn D von B nach A bewegt ist. Bei mir ist er auf igno. So ist es übersichtlicher und besser für die Nerven.
Das Beispiel und die Szene, auf die sich Kurt bezieht, kommt von mir, damit fängt es erstmal an, und natürlich müssen Geschwindigkeiten relativistisch addiert werden. Dass Du aus Mangel an Ahnung wahre Aussagen anderer ignorierst, ist nichts neues, hast Du ja immer so gemacht. Früher oder später wird die Szene aus dem Ruhesystems S' des Bahnhofs beschrieben, und dort ist der Zug bewegt und auch die Uhr D im Zug, natürlich wird da dann relativistisch addiert. Der Zug bewegt sich mit 0,5 c und die Uhr D von B nach A (Lok) mit 0,5 c und da ist dann die Geschwindigkeit der Uhr in S' gesucht.
Es macht doch gar keinen Sinn, die Szene nur aus dem Zug zu beschreiben, keiner weiß so, ob der Zug sich zu was auch immer bewegt, wenn man nur das System S hat.
Dass die Uhr D im Zug immer gleich stark dilatiert läuft, egal ob sie sich von A nach B oder von B nach A bewegt ist bekannt, wird aber eben von Kurt bestritten. Man hat das Kurt schon ganz oft erklärt und gesagt, meinst Du, wenn Du nun nach Jahren einfach nur diese Aussage widerholst, geht dem ein Licht auf?
Der wird das weiter bestreiten und Dich ignorieren, so wie Du Deine falschen Aussagen zu den relativistischen Einheiten nicht als falsch zugibst und jede Erklärung dazu einfach ignorierst.
Frau Holle hat geschrieben:
Was wir bis jetzt festgestellt haben steht bombenfest, insbesondere ist die Dauer der Bewegung unabhängig von der Bewegungsrichtung und alle Werte beziehen sich auf den Zug.
Das ist nun nichts neues und lange bekannt, es geht aber darum Kurt das mathematisch so zu belegen, dass er Dich dann so ignoriert, wie Du mich.
Davon abgesehen, hatte ich Dir eigentlich in einigen Dingen hier zugestimmt, aber Du hast eben den Kopf zu und Hirn aus.
Das ist der Weg ...